píše: Označovanie AI v kreatívnych dielach považujem za populistické, trochu zbytočné gesto. Vysvetlím prečo.
Vychádza totiž z mylného predpokladu, že AI v kreativite je čosi zlé až toxické. Je v poriadku označovať na výrobkoch prítomnosť alkoholu, alergénov, éčok, jedovatých látok, pretože sú dokázateľné škodlivé, čo vieme na základe mnohých štúdií a desiatok rokov výskumu. O AI to neplatí, lebo ak správne rozumiem tým výhradám, tak by sa dali zhrnúť do 2 okruhov: 1. Nekvalitné dielo a 2. Absencia ľudskej tvorivosti. Poďme na to postupne.
1. AI generuje nekvalitné a nevkusné diela
Toto je z časti samozrejme pravda. LLM modely sú postavené na superpriemernosti a jednoduchý prompt generuje priemer až podpriemer. Keď zmiešate všetky farby dohromady, tak dostanete šedohnedú s.ačkovú farbu a k tomu sa dá prirovnať aj to, čo voláme AI slop. Lenže s AI sa dajú robiť aj superzaujímavé veci, pokiaľ to robí niekto, kto má talent, vzdelanie a skúsenosti. Keď dáme amatérovi do ruky temperky, fotoaparát, alebo len Word, bude obyčajne generovať rovnaký odpad ako AI.
Označenie AI diela nám viac vkusu a kvality neprinesie. Tvorivý podpriemer je na svete veky vekov, ľudia ho majú radi či už je to v hudbe. literatúre alebo vizuálnom umení, tvoria a kupujú ho aj bez AI. Ak by sme to veľmi prehnali, tak by sa dal povedať presný opak: AI prinesie kvality viac, lebo kvalita nevzniká zo záhadného talentu alebo kopnutia múz, ale celkom jednoducho z kvantity. Na to, aby sme vygenerovali jedinečné talenty či už v umení, vede alebo športe potrebujeme, aby sa tomu venovalo čím viac ľudí. Dokonca je to tak osvedčená politika, že Švédsko sa vďaka rozhodnutiu investovať do hudby a hudobníkov v 70. rokoch stalo rodiskom svetovo známych kapiel a dnes je to napríklad mekka moderného jazzu.
Použitie AI neznamená automaticky nevkus, je to len nová produkčná (nie kreatívna) technológia. Keď prišli počítače a moderné reprodukčné techniky, písmomaliari (ľudia, čo štetcom maľovali napríklad názvy obchodov na výklad) prišli o prácu. Zároveň sa objavilo mnoho nevkusných cedulí, no na druhej strane zažíva typografia a grafický dizajn zlaté obdobie práve pre to množstvo príležitostí, ktoré tieto nové technológie vygenerovali. Aj preto tvrdím, že z tohto pohľadu AI nepredstavuje hrozbu, ale zmena to bude určite.
2. Absencia ľudskej tvorivosti
Tejto námietke nie veľmi rozumiem a príde mi to skôr ako taká romantická predstava o tom, ako vzniká niečo kreatívne. Je jednoduchý fakt, že aj ten najjednoduchší prompt, z ktorého vzniká AI slop musí niekto napísať a ten výsledok odobriť a poslať do sveta. Čiže nie je pravda, že v tom procese nie je prítomný človek.
Ak ste niekedy tvorivo pracovali s AI, tak viete, že dosiahnuť nejaký obstojný výsledok nie je ani jednoduché, ani rýchle a dokonca ani lacné. Je ale pravda, že niektoré produkčné procesy dokáže neuveriteľne zrýchliť. Zdá sa mi úplne v poriadku, že tak ako nemusím maľovať písmo ručne už niekoľko dekád, tak teraz nemusím robiť náročné fotoretuše hodiny a dni, ale len minúty. Je v poriadku neprať na potoku, ale v automatickej práčke.
AI vie generovať krásu, no nevie generovať zmysel. Ten vzniká až nejakým tvorivým zámerom a následným vnímaním a toto tvoria výhradne ľudia a nevidím dôvod, prečo sa to malo zmeniť. Aj AI slop hovorí viac o jeho tvorcoch, ako o sebe (napríklad to, že nemajú vkus, alebo že nechcú tvoriť diela, ale len zisk).
dankov hmyz
Priznám sa, že celá táto debata mi príde podobná, ako keď Andrej Danko vytiahol označovanie hmyzu v potravinách. Je to exotické, môže sa nám to zdať aj fuj, ale s reálnou hrozbou to nemá nič spoločné.
AI samozrejme má svoje toxické vlastnosti, bol by som veľmi opatrný pri AI v žurnalistike, no aj tu sa mi zdá fake video ako no go a tvorba infografiky ok. AI v rukách magorov pravdepodobne dokáže napáchať veľké škody, ale toto sa netýka kreatívneho priemyslu a rád by som to oddelil.
Ja osobne beriem AI ako technológiu, nástroj, ktorý je nový, rýchlo sa vyvíja, ale je to podobné ako s počítačovou grafikou. Dnes už je napr. pixelart akýmsi milým vizuálnym reliktom dôb, keď počítače nemali vysoké rozlíšenie, v grafickom dizajne má už svoje miesto aj nevkusná vizualita clipartov z Wordu alebo Windows Paint a mladí ľudia to ľúbia. Je možné, že AI slop bude o pár desaťročí také milé retro.
Nateraz nám stačí vedieť, že AI v kreatívnom priemysle sa nerovná kvalita alebo nekvalita. Krása je v oku pozorovateľa.