náš súčasný minister zdravotníctva svoj výkon za posledný rok hodnotí pozitívne – spomína rôzne stavebné projekty, dohodnuté zmeny vo financovaní nemocníc, novú liekovú stratégiu a pod. Má pravdu? Neboli tam žiadne negatíva? 

Najväčším negatívom slovenského zdravotníctva pretrvávajúcim aj v roku 2025 boli zle nastavené motivácie aktérov, ktoré neodmeňujú produktívnosť, kvalitu a efektívnosť, ale presný naopak – napríklad oddlžovanie či platový automat. To má za následok zhoršujúci sa pomer hodnoty za peniaze pre slovenských pacientov. Najvypuklejšou konkrétnou kauzou bol štátnymi orgánmi spackaný, netransparentný záchrankový tender a následné návrhy, ktoré odkláňali zodpovednosť za zlyhanie štátu smerom k špekuláciám na celkovú zmenu relatívne dobre fungujúceho pluralitného systému záchrannej zdravotnej služby (ZZS) na Slovensku. Zoštátnenie by do značnej miery negovalo pozitíva z prijatej reformnej legislatívy, ktorá vytvára nové typy posádok a záchranárov a tiež umožňuje flexibilnejšiu tvorbu siete podľa reálnej kapacity a potrieb regiónov. 

a čo bolo na minulom roku z pohľadu slovenského zdravotníctva naozaj pozitívne? 

Kladne hodnotím všetky opatrenia, ktoré zjemnili regulácie, ktoré boli príliš prísne aj v porovnaní so zahraničím, nemohli sme si ich z finančných a personálno-kapacitných dôvodov dovoliť, a ktoré zbytočne brzdili rozvoj nášho zdravotníctva. Medzi ne radím napríklad uvoľnenie personálnych normatívov v súvislosti so sestrami a nižším zdravotníckym personálom v ambulanciách alebo skrátenie dĺžky špecializačného štúdia v niektorých lekárskych odboroch po vzore Českej republiky. Privítal som tiež zavedenie komplexného sledovania a merania čakania pacientov na zdravotné výkony a zverejnenie čakacích zoznamov na Národnom portáli zdravia. Za pozitívum by som považoval aj zrýchlenie výstavby nových budov nemocníc financovaných z Plánu obnovy, aj keď riziko, že nestihneme dokončiť míľniky rámcované polovicou roka 2026, ostáva vysoké.