Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Stíny na demokracii

.petr Holub .echo24 .slovensko

Volby mohly dopadnout úplně jinak, kdyby se tzv. demokratické strany naučily používat mechanismus demokratických voleb. Především protestní hnutí v čele s ANO by neměla takový úspěch. Technologie voleb mohou být klíčem k ovládnutí parlamentu, ukázalo se právě o minulém víkendu.

Stíny na demokracii Petr David Josek/AP/SITA Vysmátý jako Pirát. Kdo se bude smát, až strana začne dělat politiku v parlamentu?

pro úspěch ve volbách je nezbytné sledovat nálady veřejnosti, protože jinak je sotva možné včas reagovat na rostoucí nevraživost či nejistotu voličů. To v českých volbách nešlo vinou nekvalitních průzkumů veřejného mínění a doplatila na to levice. Někdy se zase stává, že je nastavení volebního systému stejně důležité jako počet získaných hlasů. Podle toho se však některé strany nechovaly, a pravice proto dopadla hůře, než bylo nutné.

jak se vyrábí chaos

Výsledky byly od volebních průzkumů zhruba stejně daleko jako vždycky. Nejlepší volební model měla tentokrát společnost STEM, která se u devíti stran postupujících do parlamentu spletla průměrně o 2,2 procentního bodu. Přitom mohla hrát roli skutečnost, že průzkum proběhl nejblíže volbám. Tato bilance se ovšem prakticky nelišila od Medianu ani od akademického pokusu „Kdo vyhraje volby“, který sčítal různé průzkumy a kurzy sázkových kanceláří. Zhruba o 2,6 procenta se u jedné strany lišila agentura CVVM, která patří k Akademii věd, a také Médea magnáta Jaroslava Soukupa. Neúspěchem skončil experiment tuzemské pobočky slovenské společnosti Focus, kde se výsledek pro jednu stranu lišil v průměru o víc než tři procenta. Internetové dotazníky agentur Sanep a Phoenix posloužily pouze k vytvoření jakýchsi potenciálů nebo prognóz a do debaty o volebních výsledcích vnesly maximálně chaos.

„Kantar TNS, STEM ani CVVM přes prázdniny žádné průzkumy nepublikovaly a jejich místa zabraly agentury, u kterých není zřejmé, jak ke svým předpovědím došly.“

Za úspěch nejde označit výsledek žádné agentury. Je to patrné ve srovnání s letošními nizozemskými volbami, při nichž se volební model agentury Ipsos lišil u jedenácti nejsilnějších stran v průměru o 1,1 procenta. Také druhý Kantar TNS se u jedné strany netrefil o 1,3 procenta.

Zdejší výzkumníci se tentokrát příliš nemýlili u vítězného hnutí ANO, zpravidla však nepředpověděli mohutný nástup dalších protestních stran, SPD a Pirátů. Především neuměli dopředu odhalit propad ČSSD a komunistů. V posledních průzkumech jim vesměs přáli přes deset procent, i když obě levicové strany nakonec skončily pod osmi. Naopak se v průzkumech podceňovaly výsledky ODS, Pirátů a Starostů. U prvních dvou stran nikdo nepočítal se ziskem nad deset procent, u Starostů zas nikdo nepřipouštěl vstup do sněmovny.

Skutečně odstrašujícím příkladem se stal způsob, jakým byly průzkumy publikovány. Během nizozemské volební kampaně vycházejí průzkumy čtyř agentur každý týden a každý volič může průběžně sledovat, jak se obliba jednotlivých stran mění. Konkrétně letos se mohl zařídit podle toho, jak padala obliba pravicového populisty Geerta Wilderse, jehož hlasy postupně přebíral konečný vítěz, liberál Mark Rutte. V Česku pracují rovněž čtyři agentury, které dodržují mezinárodní pravidla ESOMAR. Z nich však Kantar TNS, STEM ani CVVM přes prázdniny žádné průzkumy nepublikovaly a jejich místa zabraly agentury, u kterých není zřejmé, jak ke svým předpovědím došly. Často vycházejí jen z anket na internetu, případně vystačí s dotazníkem od pár set voličů. Výjimkou byla společnost Median, jež používá standardní postup, má však nevýhodu, že k jednomu průzkumu sbírá data celý měsíc a nezachytí okamžité změny. To nahrálo hnutí ANO, protože žádný průzkum nepopsal velmi pravděpodobný pokles popularity počátkem srpna, kdy policie požádala sněmovnu o vydání Andreje Babiše v případu dotačního podvodu Čapí hnízdo.

„Popsat, jak se měnily nálady občanů před volbami, je z veřejných zdrojů prakticky nemožné.“

Voliči neměli koncem prázdnin přehled, jak se mění obliba jednotlivých kandidátů, a to se nezměnilo až do voleb. Jedinou dlouhodobou řadu předpovědí zachoval Median, který vydal po prázdninách ještě dva průzkumy. CVVM se spokojilo s jediným průzkumem, který však změnil tradiční metodiku a opíral se o odpovědi od necelých pěti set občanů. STEM původně ohlásil, že nebude nic publikovat, pak ovšem průzkumy prodal Babišovu internetovému deníku iDnes, který z nich vybral, co se hodilo. Nakonec dva průzkumy v posledních týdnech před volbami zaplatila Nova, a proto mohl průzkum STEM svou přesností konkurovat Medianu.

demokracie, která nestojí 100 tisíc

Průzkumy letos sehrály významnou roli při zakrytí důležitých změn v náladách obyvatelstva a zřejmě se staly příčinou chaosu na politické scéně, jenž umožnil deseti stranám do poslední chvíle věřit, že vstoupí do parlamentu. Pokud si některá ze stran nechala zpracovat kvalitní průzkumy, získala důležitou strategickou výhodu před ostatními.

Popsat, jak se měnily nálady občanů před volbami, je proto z veřejných zdrojů prakticky nemožné. Obliba hnutí ANO se z původních 30 procent zřejmě významně propadla po policejním obvinění v kauze Čapí hnízdo, vrátila se však na původní hranici v posledních týdnech před volbami. Mohlo to být zásluhou paniky, kterou se Babišovým expertům na marketing podařilo s pomocí spřátelených médií vyvolat v případu lithium, jehož průzkum dostala na starost australská společnost. Nejde vyloučit, že právě tato „účelovka“ přetáhla k Babišovu hnutí levicové voliče.

Voliči v Rakousku dostali týden před říjnovými volbami prognózu, která se značnou mírou přesnosti předpověděla volby. V reakci na aféru Silberstein sice nakonec vítězní lidovci ztratili dvě procenta a sociální demokraté zmírnili očekávanou porážku, když předvolební mobilizací přitáhli nevoliče a vyrostli o čtyři procenta, k těmto posunům však mohlo dojít jen díky tomu, že veřejnost měla k dispozici přehledné předpovědi. Rakouské agentury také v posledních dnech před volbami na změnu trendu upozornily. Zato Češi do poslední chvíle nic nevěděli.

„Antisystémová hnutí spolu s komunisty získala 115 mandátů, a přiblížila se tak ústavní většině.
 

Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.

predplatiť

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia
.neprehliadnite