tedy mohla by se měřit, kdyby bylo co sledovat. Na rozdíl od citovaných případů nedošlo k žádnému úniku z policejního vyšetřovacího spisu. Proto musí veřejnost s napětím čekat na každou větu místopředsedy imunitního výboru sněmovny Martina Plíška, který strohými slovy popisuje proceduru, jak budou poslanci vydávat své kolegy Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka trestnímu stíhání. Včera se dozvěděli, že se výbor k žádosti policie o vydání vyjádří od příští středy za týden.
Skutečnost, že k únikům nedošlo, je sama o sobě důležitou informací. Policisté zřejmě dokázali přesně popsat skutkovou podstatu a mají pro chystané obvinění dost důkazů. Proto nepotřebují své stanovisko podepřít úniky do médií, jak se v posledních letech stalo pochybným zvykem.
Někdy obsah tajného vyšetřovacího spisu úplně zaplaví veřejný prostor. Stalo se tak v případu, který vedl k pádu Nečasovy vlády v červnu 2013. Jeho jediným výsledkem byl nepravomocný soudní verdikt o vyzrazení bezvýznamné zprávy BIS. Informace ze spisu o případu krajských IT dotací se staly hlavní zbraní, kterou loni v létě během „války policajtů“ používala média Andreje Babiše. Pak se ukázalo, že šlo o nepravdivá zjištění. Také v posledních dnech a týdnech je veřejnost od novinářů z Agrofertu zahlcována úniky odposlechů v případu Miroslava Pelty a sportovních dotací.
„Nikomu by neprospělo, kdyby se důkazy ještě před procesem staly předmětem různých neodpovědných interpretací.“
Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.