jeden ze subalterních úředníků Evropské komise potvrdil, že koncentrace mediální moci v Česku neohrožuje demokracii. Druhý díl debaty proběhl v pátek přímo na plénu bruselského parlamentu.
Víc by se europoslanci dozvěděli, kdyby si přečetli poslední Economist, který se věnoval i Česku, konkrétně nedávné vládní krizi. S drobnými faktickými chybami popisuje skandály Andreje Babiše a nevyhne se odposlechu, na kterém se miliardář domlouvá s podřízeným novinářem, jak využít úniky z policejních materiálů proti politickým protivníkům. Babiš za skandály zaplatil křeslem ministra financí, přesto se podle Economistu stane příštím premiérem. V očích voličů totiž vládní krize víc než skandalistovi Babišovi uškodila jeho rivalovi Bohuslavu Sobotkovi. Důvod je zřejmý: „Vlastnictví několika novin neuškodí, naopak,“ míní britský týdeník.
Ať se v politice stane cokoliv, neuškodí to Babišovi, protože ten vlastní dostatek médií a nakonec se stane premiérem. Tento postřeh je možný i z hodně vzdálené perspektivy. Nemusí se tomu říkat politické zneužívání, vlastnické poměry v českých médiích ale stejně likvidují otevřenou politickou soutěž.
tři stupně závislosti
Evropští poslanci by jistě pochopili, co Economist míní, kdyby je někdo s vlastnickou strukturou seznámil.
Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.