Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Nová štúdia GLOBSEC: Slovensko v pripravenosti na obranu zaostáva; politická roztrieštenosť spomaľujú reakciu na krízy

.tlačová správa .slovensko

Inštitút GLOBSEC pri príležitosti oficiálneho predstavenia v Prahe zverejnil výročnú správu „Annual Battle Readiness on the Eastern Flank 2026“. Štúdia, ktorá detailne analyzuje pripravenosť desiatich krajín východného krídla NATO, prináša pre Slovensko varovné signály.

Nová štúdia GLOBSEC: Slovensko v pripravenosti na obranu zaostáva; politická roztrieštenosť spomaľujú reakciu na krízy

kým región ako celok masívne investuje do obrany, Slovensko sa ocitlo v skupine krajín, ktorých bojaschopnosť brzdia vnútropolitické faktory a pomalé rozhodovacie procesy.

Slovensko: Riziko zaostávania a pomalých riešení

Analytici GLOBSECu zaradili Slovensko do kategórie krajín s pomalšou odozvou (slow responders), kde sa nachádza spoločne s Maďarskom a Bulharskom. Hlavným problémom krajiny nie je len nedostatok techniky, ale predovšetkým neschopnosť systému rýchlo reagovať v čase hroziaceho konfliktu.

Slovensko riskuje, že zaostane kvôli politickej roztrieštenosti a pomalšej mobilizačnej kapacite,“ varujú autori a zdôrazňujú, že pripravenosť štátu nie je len o nákupoch zbraní. „Pripravenosť Slovenska je obmedzovaná menej samotnými spôsobilosťami než politickou fragmentáciou a procedurálnou komplexnosťou, ktoré môžu v kríze spomaliť rozhodovanie,“ konštatujú.

Správa tiež upozorňuje na to, že hoci Slovensko rozvíja rámce pre kybernetickú obranu, celková odolnosť štátu čelí štrukturálnym bariéram. Podľa autorov štúdie „právne a politické procedúry v niektorých krajinách východného krídla riskujú spomalenie posíl NATO v rozhodujúcom momente,“ čo sa priamo dotýka aj slovenského kontextu.

Celkové výsledky

Štúdia ukazuje, že východné krídlo NATO je dnes rozdelené podľa schopnosti rýchlej reakcie.

  • Lídri pripravenosti: Fínsko a Estónsko sú hodnotené ako „zlatý štandard“. Tieto krajiny dokážu prijať zásadné obranné rozhodnutia v priebehu hodín, zatiaľ čo iným štátom (vrátane Slovenska) to môže trvať dni.
  • Vojenské mocnosti: Poľsko je označené za „chrbticu obrany východného krídla“, hoci nesie neúmerné bremeno nákladov.
  • Priemyselné centrá: Česko vyniká v inováciách a obrannom priemysle, hoci aj ono bojuje s operačnou rýchlosťou.
  • Krajiny s obmedzeniami: Slovensko, Maďarsko a Bulharsko čelia najväčším štrukturálnym výzvam, kde politické bloky a inštitucionálne nastavenie spomaľujú krízovú reakciu.

Rýchlosť je nová mena obrany

Závery správy sú jednoznačné – odstrašenie na východnom krídle je len také silné ako jeho najpomalší článok. „Skutočná deliaca čiara v Európe už nevedie medzi Východom a Západom, ale medzi štátmi s rýchlou a pomalou schopnosťou reakcie,“ uvádzajú autori správy. Pre Slovensko to znamená potrebu zásadnej reformy nielen v modernizácii armády, ale najmä v zrýchlení legislatívnych a politických procesov riadenia štátu v krízových situáciách.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite