Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

V kauze Mýtnik odsúdil súd Jozefa Brhela a jeho syna na podmienečné tresty – čo to znamená podľa Eugena Kordu

.tasr .eugen Korda .slovensko

Kauza sa týka predražených IT tendrov na finančnej správe v rokoch 2013 až 2018.

V kauze Mýtnik odsúdil súd Jozefa Brhela a jeho syna na podmienečné tresty – čo to znamená podľa Eugena Kordu freepik.com

špecializovaný trestný súd (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, vyhlásil v utorok rozsudok v kauze Mýtnik, ktorá sa týka predražených IT tendrov na finančnej správe (FS) v rokoch 2013 až 2018. Podnikateľa Jozefa B., jeho syna Jozefa B. mladšieho, bývalého štátneho tajomníka ministerstva financií Radka K. a podnikateľa Miroslava S. uznal za vinných a odsúdil ich na podmienečné tresty. Prví dvaja dostali aj mimoriadne vysoké, miliónové peňažné tresty.

ŠTS vymeral Jozefovi B. trojročné väzenie s podmienečným odkladom na štyri roky a dostal peňažný trest vo výške 1,5 milióna eur. Ten má zaplatiť aj jeho syn v sume 1,2 milióna eur, ktorý dostal trojročný trest s podmienečným odkladom na štyri roky. Radka K. súd odsúdil na 28-mesačné väzenie s podmienečným odkladom na tri roky a peňažný trest 60.000 eur a Miroslava S. na 20 mesiacov s podmienečným odkladom na tri roky a 10.000 eur. Advokáta Martina B. a niekdajšieho predstaviteľa FS Milana G. súd oslobodil spod obžaloby. Rozsudok nie je právoplatný.

Na súde čelili obžalobe z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie výnosu z trestnej činnosti a zločinu prijímania úplatku. Všetci vinu odmietali a žiadali oslobodenie spod obžaloby.

Jozef B. od začiatku procesu tvrdil, že ide o politicky motivovaný proces a v celej kauze Mýtnik ide iba o neho. Súd to v zdôvodnení rozsudku vylúčil.

Jozef B. mladší bol v závere procesu presvedčený, že obhajoba na základe faktov vyvrátila obžalobu prokurátora a poukázala na nezákonnosť. Obžaloba sa údajne rozpadla na základe svedeckých výpovedí či znaleckého dokazovania a konkrétnych dokumentov.

Radko K. v záverečnej reči zdôraznil, že žiadny úplatok neprijal, vraj ho usvedčovali spolupracujúci obvinení - kajúcnici, ktorí klamali.

Prokurátor navrhoval pre Jozefa B. nepodmienečný trest v dolnej polovici sadzby, rovnako aj pre jeho syna a Martina B. Ďalším trom obžalovaným, Radkovi K., Milanovi G. a Miroslavovi S., navrhoval udeliť podmienečné tresty. Všetkým navrhol uložiť adekvátne peňažné tresty podľa ich majetkových pomerov.

Proces sa začal v októbri v roku 2022.

vysvetlenie Eugena Kordu

Dobojované, teda dočasne. Okrem dvoch „vydarených“ pánov Brhelovcov, otca aj syna, súd odsúdil na peňažné a podmienečné tresty aj ďalších účastníkov tejto megakorupčnej a zlodejskej kauzy. Ako inak, odvolali sa, lebo veď oni sú nevinní, ničoho sa nedopustili, a ak sa splní prianie Tibora Gašpara a Roberta Fica, tak na odvolacom súde sa už nebudú môcť použiť svedecké výpovede kajúcnikov. 

Možno z toho súdneho procesu nakoniec obaja vyjdú očistení a nakoniec budú požadovať od štátu aj nejaké to odškodnenie. A tak sa budeme len čudovať, že vo Ficovej džamahírii môžete kradnúť ako divý a nič sa vám nestane, a štát vám bude musieť to „utrpenie“ spôsobené dochádzaním na výsluchy a súdy kompenzovať. Takže netešme sa. Aj tie smiešne malé podmienečné tresty a – vzhľadom na to, čo sa nakradlo – aj malé finančné tresty nakoniec budú zmetené zo stola a z Brhelovcov sa stanú počestní občania. Stačí dostatočne dlho vytrvať a táto koalícia to nejako zariadi.

Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite