Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Súd zamietol zastaviť exekúciu ministra vnútra M. Šutaja Eštoka, informoval Kubina – čo to znamená podľa Eugena Kordu

.tasr .eugen Korda .slovensko

Okrem toho šéf rezortu vnútra musí skupine policajtov známych ako čurillovci nahradiť trovy konania.

Súd zamietol zastaviť exekúciu ministra vnútra M. Šutaja Eštoka, informoval Kubina – čo to znamená podľa Eugena Kordu SITA/Národná rada SR

okresný súd Banská Bystrica zamietol zastavenie exekúcie ministra vnútra SR Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) v spore so skupinou policajtov známou ako čurillovci. Okrem toho im šéf rezortu vnútra musí nahradiť trovy konania. Na sociálnej sieti o tom informoval advokát čurillovcov Peter Kubina. Súd podľa neho rozhodol v piatok (30. 1.).

Minister svoju žiadosť podľa advokáta odôvodnil tým, že v prípade podal návrh na zrušenie rozsudku. „Ako sme pri viacerých príležitostiach v odpovediach na otázky médií upozorňovali, návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie nemá odkladný účinok na právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku a preto nie je zákonným dôvodom čo i len na odklad exekúcie, nie to ešte jej zastavenie. Podľa očakávania tento záver potvrdil aj exekučný súd,“ vysvetlil.

Kubinu podľa jeho slov zaujala časť ministrovej argumentácie. Súdu podľa advokáta uviedol, že je ministrom vnútra, ktorý opakovane verejne prezentuje nesúhlas k činnosti a krokom čurillovcov. Podľa ministra z toho malo byť zrejmé, že ak by vedomosť o spore mal, aktívne by sa bránil. Kubina doplnil, že to opäť vyzerá ako dožadovanie sa privilégia.

komentár Eugena Kordu

Matúš Šutaj Eštok sa za dva roky postaral o dve veci, v ktorých jeho prirodzená inteligencia dostala obrovský priestor na realizáciu. Tou prvou je preferenčný pád strany, ktorej šéfuje a odráža jeho mimoriadny cit pre politický marketing. Svoj intelekt a charakter predviedol pri bezhlavých čistkách a verbálnych  útokoch na ním toľko nenávidených „Čurilovcov“. Priam sa vyžíval v tom označovať ich za mafiánov. Treba však dodať, že vinu na prepade preferencíí nenesie len on, ale vlastne všetci členovia tohto zoskupenia, hlavne tí ktorí sú členmi vlády a reprezentujú voličov Hlasu v parlamente. Napríklad taká ministerka hospodárstva každým svojím vystúpením každý deň dokazuje, že je úplne nekompetentná a často hovorí o tom, čomu zjavne vôbec nerozumie.  Druhým Eštokovým počinom, ktorý len potvrdzuje, že sa nikdy nemal stať predsedom strany a hlavne ministrom vnútra, je ignorácia vlastnej dátovej schránky. Vďaka tomu kontumačne prehral súd a teraz exekútor od neho vymáha sumu, ktorá „Čurilovcov“ iste poteší.  Darmo sa súdil a požadoval zastaviť exekúciu. Nič mu nepomohlo. Teraz mu nezostáva nič iné len zaplatiť a dotknutým policajtom sa ospravedlniť. Pán Matúš Šutaj Eštok si po prečítaní rozsudku musel trhať vlasy. 

„Tu treba len znovu zopakovať, že pred súdom neplatia žiadne privilégiá, len rovnosť pred zákonom. Súdu je a musí byť srdečne jedno, čo strana konania rozpráva a zdieľa na sociálnych sieťach. Súd môže a musí postupovať a rozhodovať len podľa toho, čo strana robí a predkladá v súdnom konaní,“ vyhlásil.

Advokát doplnil, že doterajšia obrana Šutaja Eštoka ministra stála približne 20.000 eur.

Šutaj Eštok sa musí na základe rozsudku Mestského súdu Bratislava IV z 10. septembra 2025 policajtom okolo Jána Čurillu ospravedlniť za prirovnanie k právoplatne odsúdenému Mikulášovi Černákovi. Šiestim policajtom má takisto zaplatiť odškodnenie spolu 90.000 eur, trovy konania a úroky z omeškania.

Ako priblížil právny zástupca policajtov ešte 11. novembra na sociálnej sieti, Šutaj Eštok podľa neho nepreberal elektronickú poštu a súd tak prehral „kontumačne“. Advokát vtedy doplnil, že exekútor ministrovi na účte zablokoval finančné prostriedky na vyplatenie odškodného.

Šutaj Eštok na sociálnej sieti vtedy reagoval, že si za svojimi slovami stojí. Pre svoju pracovnú vyťaženosť portál verejnej správy takmer nepoužíva. Súd podľa neho nezaujímali jeho argumenty. Sudcovi vyčíta aj to, že sa ho nesnažil kontaktovať inak.

Ústavný súd SR v januári odmietol ústavnú sťažnosť ministra vnútra proti rozsudku.

Všetky práva vyhradené. Publikovanie alebo ďalšie šírenie správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR porušením autorského zákona.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite