poverený vicepremiér pre Plán obnovy Tomáš Drucker začal podpisovať a zverejňovať dotačné zmluvy z takzvanej Kmecovej výzvy, a to bez ukončenia interného auditu procesu prideľovania týchto dotácií. Poslanec Národnej rady za Progresívne Slovensko Ján Hargaš túto situáciu označil za mimoriadny škandál.
Drucker už podpísal 24 projektov v celkovej hodnote viac ako 74 miliónov eur, pričom verejnosť zatiaľ nepozná výsledky auditu, ktorý mal preveriť podozrenia zo sporného priebehu prideľovania dotácií. Podľa Hargaša vláda tak dáva jasný signál o predčasných „vianočných darčekoch“ vybraným firmám bez náležitého vysvetlenia a transparentnosti.
Podľa neho bolo minimálnym štandardom zverejnenie výsledkov auditu pred samotným podpisovaním zmlúv. Úrad pritom zatiaľ nezverejnil k projektom žiadne ďalšie dokumenty naviac, ktoré by mohli zaručiť transparentnosť, ako sú hodnotiace hárky, informácie o konkrétnych hodnotiteľoch či zápisnice z výberovej komisie.
Ján Hargaš spochybňuje celý proces, ktorý bol sprevádzaný pochybným losovaním hodnotiteľov a nejasnosťami v zložení hodnotiacich komisií. Kritizuje tiež fakt, že zmluvy podpísané zahŕňajú firmy, ktoré nemajú výskum a vývoj ani vo svojom predmet podnikania, pričom tieto dotácie presiahli hodnotu 10 miliónov eur. Medzi dotknutými sú spoločnosti Acrea s.r.o., PEKÁREŇ GROS, spol. s r.o., RÜCKSCHLOSS s.r.o. a Kraftec s.r.o.
Hargaš vyzval úrad, aby okamžite zverejnil všetky relevantné podklady a vysvetlil kritériá a postupy, na základe ktorých boli dotácie pridelené. V opačnom prípade avizoval ďalšie kroky na ochranu verejného záujmu.
Kmecova výzva je známa tým, že vyvolala množstvo diskusií o transparentnosti a spravodlivosti prideľovania eurofondov pre výskum a vývoj, čo je kľúčová časť Plánu obnovy zameraného na posilnenie inovačného potenciálu Slovenska.
Úrad podpredsedu vlády SR pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku v reakcii zdôraznil, že jednoznačne odmieta tvrdenie, že zmluvy boli podpisované bez znalosti výsledkov auditu alebo bez informovania verejnosti. Takéto tvrdenie je podľa úradu fakticky nesprávne a vytvára mylný dojem o priebehu rozhodovania. „Rozhodnutie pokračovať len v časti projektov bolo prijaté po preverení procesu nezávislým auditom a po vyhodnotení jeho záverov. Na ich základe došlo k zásadnej korekcii pôvodných rozhodnutí: z pôvodných 57 projektov pokračuje 33, objem dotácií bol upravený a spolufinancovanie zo strany prijímateľov výrazne zvýšené. V troch prípadoch bola podpora zrušená výlučne z etických dôvodov," zdôraznil úrad.
Úrad tiež pripomenul, že o tomto postupe verejne a opakovane informoval ešte pred podpisom zmlúv – prostredníctvom osobitného stretnutia s médiami, po rokovaní vlády aj formou podrobnej tlačovej správy s konkrétnymi údajmi o podporených projektoch a finančných úpravách. „Tvrdenie, že verejnosť nemala k dispozícii relevantné informácie, preto nezodpovedá realite. Úrad podmienil podpísanie zmlúv aj znížením dotácii v priemere o 11 percent a zvýšením spolufinancovania od žiadateľov, podpísanie etickej doložky o zamedzení konfliktu záujmov a zverejnením anotácie projektu," uviedol úrad podpredsedu vlády s tým, že audit nepreukázal porušenie zákona ani systémové zlyhania. „Zahraniční experti potvrdili zákonnosť procesu, odbornú úroveň hodnotenia a zhodu ich záverov s pôvodnými posudkami," skonštatoval úrad.
Zverejňovanie zmlúv v Centrálnom registri zmlúv je podľa úradu podpredsedu vlády zákonnou povinnosťou a štandardnou súčasťou transparentného nakladania s verejnými prostriedkami. „Spájať tento krok s tvrdeniami o „tichom rozdávaní“ je neodôvodnené a skresľuje význam zákonného postupu. Úrad považuje za nevyhnutné, aby verejná diskusia vychádzala z overiteľných faktov a presného opisu udalostí. Na tomto prístupe trvá, doplnil s tým, že vyzývajú poslanca Hargaša, aby sa upokojil a nevnášal do celého procesu ničím podloženú hystériu. „Môžeme všetkých uistiť, že našou prioritou je predovšetkým ochrana dôvery ľudí vo verejné financie," dodal úrad.