.„vážne reči premiéra aj svoje vlastné o štátnom prevrate označil za iba ‚slang‘, zvesenie vlajok EÚ a NATO spred sídla SIS bolo podľa neho ok, vytetovaný mafián tiež, lebo vzorom dnes ‚môže byť hocikto.‘ Ešte aj takú očividnú vec ako vlastnú dopravnú nehodu, pri ktorej bola zranená maloletá osoba, zľahčuje a klamlivo označuje za malú ‚škodovú udalosť‘,“ skonštatoval Šimečka.

 Pripomenul, že spolu s partnermi zo strán SaS, KDH a Demokrati žiadajú zvolať mimoriadnu schôdzu parlamentu k odvolaniu Gašpara. 

vysvetlenie Eugena Kordu

Pán Šimečka sa mýli. Pavol Gašpar má všetky predpoklady na to, aby stál na čele inštitúcie, ktorej hlavným cieľom je služba politickej mafii, ktorá ovládla tento štát. Dokázal už niekoľkokrát, že je schopný verejne urobiť a povedať čokoľvek, čo by nejakým spôsobom mohlo pomôcť tejto vláde pri šírení nenávisti, strachu a dezinformácií. V tomto sa na neho (SiS-ku) môže Robert Fico stopercentne spoľahnúť. Pavol Gašpar by sa však mal snažiť čo najmenej vystupovať na verejnosti. To, čo predviedol v diskusnej relácii TV JOJ, svedčí o tom, že si neuvedomuje, akú škodu spôsobil v nedeľu dopoludnia svojimi vyjadreniami nielen tajnej službe, ale aj sám sebe. Mohol si radšej na tento deň „udeliť pracovné voľno“ a venovať sa rodine, prípadne spraviť si nejaký výlet do blízkeho zahraničia. Slovenská informačná služba je už desaťročia v štádiu permanentného rozkladu a bolo by načase, keby sa súčasná opozícia začala viac zaoberať možnosťou jej zrušenia a znovuvybudovania, ako komentovaním mediálnych výstupov jej potetovaného riaditeľa. 

 Šéfa SIS skritizovala aj opozičná poslankyňa a predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová. „Gašpar dnes nepoprel sledovanie a zastrašovanie poslancov, ktorí sa na to verejne sťažovali počas vládnej krízy, keď Robertovi Ficovi (Smer-SD) vypovedali poslušnosť. Vznikajú tak veľmi vážne podozrenia, že súčasná koalícia sa udržala pri moci aj vydieraním či zneužívaním tajnej služby, čo by znamenalo úplnú stratu legitimity súčasnej vládnej moci,“ podotkla.

Gašpar v diskusnej relácii povedal, že prijme osobnú zodpovednosť a odstúpi, keď budú existovať zákonné dôvody na jeho odvolanie. Za zákonné dôvody nepovažuje škodovú udalosť, bežnú nehodu, ktorej bol účastníkom. Vyjadroval sa tiež k svojim tetovaniam, správe o prevrate na Slovensku či práci spravodajskej služby.