putin je predsa fašista, Trump je taktiež fašista, aj u nás je to samý fašista, všade je to samý fašista, odtiaľto až k Timbuktu. Tak prečo s tým otravujem, prečo to vôbec ešte rozoberať ako otázku? Všetko je predsa jasné! Jasné od začiatku! 

Som akiste dojatý, ak ma poučí niekto, koho vedomosti sú o fašizme a podobných javoch tak hlboké a rozsiahle, že o nich nechce hovoriť. Niekto by z takýchto poučení mohol získať dojem, že o istých veciach by sme mohli zverejňovať rovno prázdne stránky, s vopred vyčleneným, redakčne dohodnutým rozsahom pre neexistujúci text, možno s podpismi dohodnutých konkrétnych autorov, prípadne s nejakým jednoduchým dohodnutým znakom či symbolom, ktorý na ten prázdny priestor upúta pozornosť. V printovej aj webovej verzii. Aby svetaznalý čitateľ okamžite poznal, o čom je reč, a nemusel sa zdržiavať so zbytočnosťami. Ako v tom sovietskom vtipe s prázdnymi novinami: „Počemu bukvy? Vsjo jasno!“ 

Akurát, že to vôbec tak jasné nie je.

nadužívané a zneužívané

Na jednej strane je zrejmé, že máme do činenia s javmi (doma aj v zahraničí), pri ktorých vôbec nie náhodou naskakujú asociácie s fašizmom, a nielen s fašizmom, ale aj s radom ďalších morbídnych javov v 20. storočí. Máme však aj naďalej dobré dôvody na opatrnosť, než začneme hovoriť o fašizme, tobôž o nacizme. Pýta sa niekto prečo?