Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Streľba v Novom Meste nad Váhom: Čo skutočne prekáža Šutajovi Eštokovi?

.marek Bartonek .názory

Raz jeden gymnazista nepodal ruku prezidentovi Pellegrinimu. Dnes v Novom Meste nad Váhom jeden stredoškolák strieľal na chodbách svojej školy z airsoftovej zbrane – veľa informácií zatiaľ nemáme, ale vyzerá to, že zranil dvoch ľudí. Porovnajme si teda vyjadrenia nášho ministra vnútra Šutaja Eštoka k obom udalostiam. Ktorá ho asi zasiahla viac?

Marek Bartonek

keď Simon Omaník po úspechu na matematickej olympiáde odmietol podať ruku prezidentovi Pellegrinimu, Šutaj Eštok mu venoval rozsiahly status o progresívnej hystérii, štvaní a zvyšovaní nenávisti v už tak dosť napätých časoch. Omaník podľa neho dokonca odmietol symbolické gesto, ktoré pôvodne slúžilo ako dôkaz, že ani jeden z účastníkov neskrýva žiadnu zbraň – a samozrejme sa tam okamžite našla súvislosť aj s atentátom na Fica. 

Dnes podľa zverejnených informácií jednu airsoftovú zbraň doniesol do školy stredoškolák v Novom Meste nad Váhom a zranil ňou dvoch ľudí. Čo k tomu povedal náš pán minister vnútra? Len že jeho správanie bolo nebezpečné a „obzvlášť nezodpovedné“ – asi na rozdiel od všetkých zodpovedných strelcov.

Takže keď jeden stredoškolák nepodá ruku prezidentovi, náš pán minister ho v antropologickej eseji poúča o mierumilovnosti a symbolickom odmietaní zbraní, zatiaľ čo keď iný stredoškolák strieľa na svojich spolužiakov a učiteľov z airsoftky, Eštok reaguje ako pasívne agresívny rodič – „bolo to od neho obzvlášť nezodpovedné“. Rovno mohol napísať „nie som nahnevaný, iba sklamaný.“

Tento text ste mohli čítať len vďaka našim predplatiteľom. Pridajte sa k nim a predplaťte si .týždeň.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite