Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Čo tu vôbec riešime? Putin je legitímny vojenský cieľ

.marek Bartonek .názory

Prečo riešime hypotetickú skupinku ukrajinských dronov viac ako každú jednu ruskú raketu, ktorá dokázateľne zabila ukrajinských civilistov priamo v bytových domoch? Podľa akej logiky mali ich životy menšiu cenu, ako bezpečnosť Vladimira Putina?

Marek Bartonek

to, či sa na ruskej oblohe smerom k Putinovmu domu v nejakom čase naozaj vznášala skupinka ukrajinských dronov, je na tejto pseudokauze to najmenej podstatné. Pravdepodobne nie. Ale keby to aj bola pravda, čo presne by sa tým malo zmeniť? 

Podľa medzinárodného práva sú legitímnym vojenským cieľom všetky objekty, štruktúry, jednotlivci a entity, ktoré priamo prispievajú k vojenskému úsiliu jedného z aktérov. To znamená, že neexistuje legitímnejší vojenský cieľ, ako Vladimir Putin, ktorý celú túto vojnu pred tromi rokmi začal a kvôli ktorému pokračuje dodnes. 

Celá táto pseudokauza nedáva žiadny zmysel a aj keby bola pravdivá, tak by na veci nič nezmenila.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite