Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Vulgarizuje sa náš verejný jazyk? Je to horšie než len estetický problém

.tomáš Zálešák .názory

V priebehu nedávnej vlny „kriedových“ aktivít, v drvivej väčšine chvályhodných (aj keď „revolúciou“ by som to ešte nenazýval) boli niektorí mladí ľudia obvinení z „vulgárnosti“, a to aj od osôb, medzi ktorých silné stránky evidentne nikdy nepatril zdvorilý prejav, najmä v ich vzťahu k politickým oponentom či nepohodlným osobám, napríklad prezidentke republiky.

Tomáš Zálešák

o vulgárnosti vo verejnom priestore sa znova začalo hovoriť na viacerých stranách. Kritika smeruje samozrejme vždy na adresu niekoho iného. Sami sa za vulgárnych obvykle nepokladáme. Ale keď v nejakej napätej situácii alebo slabej chvíli  poviem niečo takými slovami, že tomu rozumie aj chrapúň, môžem s dôverou očakávať, že ten chrapúň sa v tej chvíli začne tváriť ako urazené knieža. A keď už ma nemôže (ako mohli kniežatá kedysi) odovzdať katovi, aspoň ma pokarhá za moju „vulgárnosť“; a keby som vyzeral mladistvejšie, možno zahromží aj niečo o hlúpych deckách či skazenej mládeži.

Jednako, máme tu širší a vážnejší problém. Vulgarizácia môže byť príznakom hlbších a neblahých spoločenských trendov. Najmä, ak sa vulgárnosť stáva čoraz normálnejšou, niekedy až prekvapivo rýchlo akceptovanou súčasťou verejného jazyka a to aj jazyka „elít“. Musím však krátko vysvetliť, čo tu pod vulgárnosťou myslím. Zmysel, v akom sa toto slovo dnes bežne a nereflektovane používa, býva totiž trochu iný, a menej určitý.

hlúpnutie pred kolapsom

V staršom, pôvodnom význame „vulgárny“ znamenal skôr pospolito-ľudový, neurodzený, neškolený. V tomto zmysle sa dalo hovoriť o vulgárnej reči alebo vulgárnej mienke. (Na podobný úzus slova vulgar natrafíme napríklad aj v staršej vzdelanej angličtine.) Pravda, môže to znamenať aj neokrôchaný, hrubý či tupý. „Vulgárna“ reč v tomto zmysle je chudobná na výrazy, na významové odtiene, ťažkopádna hmlistá, infantilná. Aj po estetickej stránke znie akosi neľubozvučne – chýba jej melódia aj rytmus. Neznie desivo, skôr fádne, monotónne, duto, bezvýznamne. (T. S. Eliot by mohol opakovať svoje verše o hlasoch „Dutých ľudí“: „ako vietor v suchej tráve / alebo krysie tľapky na rozbitom skle / v našej suchej pivnici.“)  Viac než pre rozumovú argumentáciu sa však hodí pre rozkazy, zákazy, heslá či bojové výkriky. V každom prípade je ňou enormne ťažké vyjadriť niečo originálne, či pojmovo jasné. Ani hlboké myšlienky ani kultivované city.

„Šíriaca sa vulgárnosť je príznak hlúpnutia.“

Mimochodom, takéto niečo sa stalo s latinčinou v dobe úpadku Rímskeho impéria, a odtiaľto pochádza aj lingvistický termín „vulgárna latinčina“. Čo bolo na tejto vulgárnej latinčine zaujímavé: v najvzdialenejších končinách obrovského impéria znela rovnako – duto a bezvýznamne.  To však už nie je jazyk prostého ľudu – ten môže byť krásny a bohatý na posolstvá aj emócie. Reč je tu o novom jave – príznaku úpadku kultúry v širšom zmysle, čo samozrejme zahŕňa aj kultúru politického života. To čo predchádzalo kolapsu Rímskej ríše, zhrnul José Ortega y Gasset (nie náhodou práve v práci s príznačným názvom Vzbura davov) v jedinej vete: „Ľudia zhlúpli“.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite