niekto sa môže ironicky usmiať, že strana s pirátskym názvom nás upozorňuje na riziká práve tohto druhu. Žiaľ, nejde o výmysel. Varovanie je oprávnené, zďaleka nie prvé, ani z jediného zdroja. A zďaleka sa netýka len Slovenska – aj keď Slovensko spolu s Maďarskom predstavujú v rámci EÚ slabý článok čo do obrannej imunity voči podobným hrozbám. Otvorenosť demokracií voči čínskym investíciám do telekomunikačných sietí môže vyzerať ako dobrá vec. A dobrou vecou by nepochybne bola, pokiaľ by tu neboli okolnosti, ktoré niektorí prehliadajú z naivity či doktrinárskej zaslepenosti, niektorí z pohodlnosti a niektorí zámerne z korporátno-zištných dôvodov.

sklamaný pragmatizmus 

Keď hovoríme o trhu, nemáme na mysli len výmenu materiálnych komodít, ale aj a predovšetkým toky informácií. Poskytovatelia informačných a komunikačných technológií môžu nielen sprostredkovať prístup k informáciám, ale aj informácie získavať, kumulovať, využívať, zneužívať, predávať ich, vydierať nimi. Ide v neposlednom rade o informácie citlivé z hľadiska národnej bezpečnosti jednotlivých štátov. 

Treba opakovať, že nejde len o nejaký „neférový biznis“ s cieľom prízemného ekonomického zisku. V prípade veľkých čínskych providerov v oblasti informatiky a telekomunikácií ide o viac: o nástroj presadzovania veľmocenských a ideologických strategických zámerov čínskeho komunistického režimu, ktorý na tieto účely dokáže využiť každú vzniknutú krízovú situáciu. Tých krízových situácií sme tu za posledných jeden a pol dekády mali viacero, počnúc svetovou finančnou krízou cez pandémiu až po vojnu na Ukrajine – a žiadnu z nich neponechalo čínske vedenie nevyužitú. Zoznam incidentov je vskutku bohatý.