na prvý pohľad ma zaujalo, že k rozhodnutiu nebolo pripojené odlišné stanovisko žiadneho sudcu. Neznamená to nutne, že rozhodnutie bolo prijaté jednohlasne všetkými 13 sudcami, znamená to ale to, že žiaden z nich nemal potrebu dať svetu vedieť, že má na vec iný názor, než je prezentovaný v rozhodnutí. Taktiež ma zaujalo, že napriek tomu, ako je § 363 neustále omieľaný v parlamente, Národná rada nepredložila k návrhu skupiny poslancov ani návrhu pani prezidentky svoje stanovisko. To predložili len poslanci Juraj Šeliga a Milan Vetrák, a to v prospech navrhovateľov.
Svoje stanovisko však predložila v zastúpení ministerstvom spravodlivosti vláda, a dokonca nie jedno, ale hneď dve. Prvé z januára 2023, teda za dočasne poverenej vlády Eduarda Hegera, v ktorom uviedla, že nevníma protiústavnosť napadnutej právnej úpravy, ale vníma problémy aplikačnej praxe. Čarovná bola táto veta:
Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.