zároveň by sme nemali ignorovať skutočnosť, že zodpovedné osoby sa musia rozhodovať na základe dnešnej úrovne znalostí, ale hodnotenie sa potom často robí o niekoľko týždňov neskôr na základe úplne inej úrovne znalostí. Vyjadril sa na obranu svojej vlády predseda Spolkového ústavného súdu v Nemecku Stephan Harbarth. Dva dni pred týmto výrokom slovenský Ústavný súd vydal nález potvrdzujúci ústavnosť opakovaného predĺženia času trvania núdzového stavu a prijatých opatrení.

Podstatou rozhodovania o návrhu Generálneho prokurátora a skupiny poslancov za stranu SMER -SD bolo preskúmanie splnenia podmienok na predĺženie núdzového stavu a či obmedzenie základných práv a slobôd a uloženie povinností vyplývajúce z rozhodnutí nadväzujúcich na predĺženie núdzového stavu spĺňa ústavné podmienky. Ústavný súd na jednej strane hovorí o potrebe „ústavnej obozretnosti“, no na druhej strane prisvedčuje, že vláda má lepšiu pozíciu pre posúdenie okolností a za toto posúdenie je zodpovedná. Ústavný súd si takto zredukoval možnosť prieskumu na skúmanie nevyhnutnosti zavedenia núdzového stavu.