pre PS mohol byť preto symbolom politiky, od ktorej sa chcelo dištancovať. Lenže dnes je zrejmé, že táto stratégia nefunguje.

V januári 2025 podľa agentúry AKO dosahovalo Progresívne Slovensko 24,6 percenta a Hnutie Slovensko Igora Matoviča 5,4 percenta. V roku 2026 v septembrovom prieskume tej istej agentúry malo PS 18,9 percenta. Hnutie Slovensko 8,1 percenta. PS teda stráca, Matovič rastie. A to napriek tomu, že PS sa ho snaží politicky marginalizovať.

Vážení stratégovia Progresívneho Slovenska, skúste si ešte raz dôkladne zanalyzovať rok 2016. Aj vtedy tu bol jeden „Charakter“, ktorý si pred voľbami vedel predstaviť vládu bez Roberta Fica. Jeho odpor k Igorovi Matovičovi bol však podobne silný, ako je dnes odpor predstaviteľov PS.

A ako sa to skončilo? Po parlamentných voľbách v roku 2016 vznikla vláda Roberta Fica, Smeru, SNS, Mosta-Híd a Siete. Odpor k Matovičovi nebol jediným dôvodom jej vzniku, ale osobné a politické rozpory medzi predstaviteľmi strán komplikovali zostavenie alternatívy bez Fica.

Namiesto vlády bez Roberta Fica tak vznikla ďalšia Ficova vláda. A počas tejto vlády došlo k vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Prečo to pripomínam?

Nie preto, aby som obhajoval Igora Matoviča. Veľmi dobre viem, aj z vlastných politických skúseností, ako dokázal rozbíjať vlády. Napokon prispel aj k rozpadu vlastnej vládnej koalície.

Píšem tento komentár ako výzvu na prehodnotenie stratégie PS. Pretože stratégia eliminácie Matoviča zlyhala. Čísla naznačujú, že čím viac sa ho snažíte vytlačiť, tým viac jeho hnutie politicky rastie.

A PS namiesto toho, aby hľadalo spôsob, ako po budúcich voľbách zostaviť vládu bez Roberta Fica, hľadá, zdá sa, náhradu za Matoviča v Maďarskej aliancii.

Aj to považujem za strategické zlyhanie.

Maďarská aliancia sa v prieskumoch pohybuje približne na úrovni 3,5 percenta. A predovšetkým je namieste otázka, či je vôbec politicky spoľahlivým partnerom pri zostavovaní vlády bez Fica.