Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Zsolt Simon: Ficovi treba pripomínať, že má už iba „svietiť a kúriť“

.zsolt Simon .komentáre

Fico dobre vie, že z politického hľadiska nie je rozhodujúce, či zostane pri kormidle ešte niekoľko mesiacov navyše. Oveľa dôležitejšie pre neho je, kto bude pri kormidle nasledujúce štyri roky.

zo stanoviska Smeru-SD po odvolaní Tomáša Tarabu považujem za podstatné najmä dva odkazy.

Prvým je zdôrazňovanie, že Smer od vzniku súčasnej vládnej koalície v roku 2023 nestratil ani jedného poslanca. Druhým je varovanie, že mnohí významní politici vo svete predpovedajú na najbližšie týždne a mesiace turbulencie a nebezpečné situácie vrátane vojenského konfliktu. Tieto dve vety podľa mňa nie sú v stanovisku náhodou.

Považujem za dôležité pripomenúť, že Robert Fico ešte pred odvolaním Tarabu otvoril tému článku 5 Severoatlantickej zmluvy a začal hovoriť o riziku celoeurópskeho vojnového konfliktu. Teraz sa vojenský konflikt objavuje aj v oficiálnom stanovisku Smeru. Ja to čítam ako začiatok tematizovania volebnej kampane v roku 2027.

Je to stratégia, ktorá nápadne pripomína volebnú kampaň Viktora Orbána v roku 2022. Orbán vtedy postavil veľkú časť kampane na jednoduchom protiklade: vojna alebo mier. Sám seba a Fidesz prezentoval ako garanciu toho, že Maďarsko zostane mimo vojny.

Ficove vyjadrenia o článku 5 a následné stanovisko Smeru podľa mňa naznačujú veľmi podobnú politickú stratégiu. Vytvoriť pocit ohrozenia a následne sa postaviť do pozície politika, ktorý dokáže Slovensko pred týmto ohrozením ochrániť.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite