aktuality prišli s článkom, v ktorom píšu, že „Michal Fico si vlani vďaka svojmu otcovi prilepšil o 60-tisíc eur. V priebehu dvoch rokov môže ísť o viac ako 100-tisíc eur“. Opäť raz vybuchol Facebook. Naša bublina sa teší, že to môže Ficovi vrátiť, hlavne po kauze Marty Šimečkovej. Ha! Takže aj tvoj synáčik žije zo štátnych peňazí, navyše 5-tisíc eur mesačne, čo nie je málo, a popri inej práci tam toho asi veľa nerobí. Pokrytec! Farizej! Zlodej! A odstúp, konečne. Veď si sám povedal, že ty by si odstúpil, keby toto na teba vytiahol oponent. Vraj ako má vyzerať dôveryhodne spoločnosť, v ktorej bratia, sestry, matky a tety budú mať peniaze z verejných zdrojov na svoje financovanie.

Je Fico pokrytec? Nepochybne. Zlodej? Veľmi pravdepodobne. Akurát si nie som istá, že toto je tá kauza, na ktorej mu to dokážeme.

Pozrime sa na zákon. Založiť Agentúru Smer, s.r.o. strana Smer-SD mohla, umožňuje to priamo zákon č. 85/2005 Z. z. v § 20 ods. 3 až 6. To sú tie paragrafy, ktoré Fico čítal v stredu na tlačovke po rokovaní vlády. Nerozporujem ich, sedia. Lenže ten istý zákon v § 29 ods. 4 hovorí, že strana nesmie príspevky zo štátneho rozpočtu použiť „na podnikanie obchodnej spoločnosti, ktorú založila alebo sa stala jej jediným spoločníkom“. Tento paragraf už Fico neprečítal.

Robert Kaliňák pritom dnes povedal, že Ficov syn neberie štátne, ale stranícke peniaze, ktoré síce pochádzajú od štátu, no podľa ministra sa transformujú: „To už sú prostriedky strany Smer, dochádza k ich transformácii.“ Čiže podľa neho je v poriadku, že ich dostáva Michal Fico. Podľa mňa by to vo svetle § 29 ods. 4 v poriadku nebolo. Kľúčové sa zdá byť to slovné spojenie „na podnikanie“. Ak si Smer kúpi od Agentúry Smer napríklad zorganizovanie MDŽ, je to použitie štátneho príspevku „na podnikanie“? Ak áno, má Smer problém.