ponúkol ju slovenský samozvaný Noe Michal Šimečka zvieratkám, rozumejte vybraným politickým stranám, ktoré vraj potrebujú zachrániť, lebo sú slabé, nevládne, ohrozené a samé to vo voľbách cez 5 % nezvládnu a vraj si už prepad demokratických hlasov dovoliť nemôžeme. Zaujímavá metafora, biblická, očividne metafora pre spoločný projekt opozície, ktorý má prežiť „potopu“ (aktuálnu vládu) a zachrániť demokraciu. Nie som veľmi zbehlá v biblických podobenstvách, ale pokiaľ viem, zvieratká na arche neboli partnermi Noema. Archa nebola koalícia, ale hierarchia. Velil jej len a len Noe a zvieratká mohli akurát tak nastúpiť, byť ticho a nechať sa viesť, kam Noe uzná za vhodné. 

Ak existuje ponuka, ktorá sa nedá odmietnuť, ponuka nastúpiť na archu sa, naopak, javí ako ponuka, ktorá sa nedá neodmietnuť. Ak to mal byť úprimný pokus o spájanie, tak sa mi ani nechce veriť, že by niekto dokázal vymyslieť takú nevhodnú metaforu ako archu – navyše od progresívnej strany. Biblický obraz znie ako výsmech konzervatívcom, celkovo to pôsobí nadradene, že zvieratká potrebujú zachrániť od Noema. PS si je navyše vedomé postoja KDH aj SaS, že chcú ísť do volieb samostatne, opakovane to povedali, preto ťahať to do médií nepôsobí ako reálna snaha nájsť spoločnú reč, ale skôr ako populistická snaha vyhovieť náladám voličov. Mnohí totiž chcú poraziť Fica za každú cenu a myslia si, že viac prúžkov je viac Adidas, čiže keď sa strany spoja, získajú viac mandátov vo voľbách.