Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Rusko možno prinútiť, aby zaplatilo obranu Ukrajiny. Komu na to chýbať vôľa?

.tim Ash .komentáre

Je to sklamanie, keď sa človek po stretnutí lídrov EÚ v Bruseli zobudí a prečíta si, že sa nedokázali dohodnúť na koncepte reparačného úveru pre Ukrajinu.

keby som bol cynický provokatér, možno by som zavtipkoval, že ak napnete sluch ,možno začujete strieľanie zátok od šampanského v Kremli a v kanceláriách Euroclearu v Belgicku. Ako však vedia moji čitatelia, ja cynický provokatér nie som. A na mieste Rusov by som zatiaľ ďalšie šampanské nechladil. Som totiž presvedčený, že Európa urobí, čo je správne, keď už nebude mať inú možnosť. Napokon, ak Európa nebude financovať Ukrajinu prostredníctvom znehybnených aktív CBR, bude čeliť dvom oveľa nákladnejším možnostiam:

  • a) financovať obranu Ukrajiny, čiže odovzdať 100 – 150 miliárd dolárov ročných nákladov na podporu Ukrajiny z vreciek svojich daňových poplatníkov
  • b) nefinancovať obranu Ukrajiny a riskovať jej porážku a ruské víťazstvo.

Možnosť B by znamenala existenčné a bezprostredné ohrozenie európskej bezpečnosti. Okrem iného aj prílev desiatok miliónov Ukrajincov prichádzajúcich na Západ z destabilizovanej a militarizovanej Ukrajiny, a hlavne hrozbu nekontrolovateľného, expanzívneho a agresívneho Ruska, ktoré sa tiež presúva na Západ. V tomto scenári by európske výdavky na obranu museli pravdepodobne rýchlo vzrásť z 2 % HDP na 5 % HDP z čias studenej vojny – a zatiaľ nastavených len ako dlhodobé cieľové výdavky. To je pre Európu dodatočný 1 bilión eur ročne. Predstavte si, ako by to ovplyvnilo deficity v Európe: výsledkom by boli vyššie dane, vyššie potreby financovania dlhov, vyššie úrokové sadzby, nižší rast. Samozrejme bola by to voda na mlyn krajnej pravice. Toto je najväčšia hrozba pre euro, nie to, čo Belgicko maľuje ako riziko použitia imobilizovaných ruských aktív na obranu Ukrajiny a Európy, ani to, ako by podľa Belgičanov mohol utrpieť status eura ako rezervnej meny.

„Ak by sa využilo všetkých 330 miliárd dolárov v zmrazených aktívach, pokryli by potreby Ukrajiny týkajúce sa obrany na viac ako tri roky. “

Stále ma udivuje, že práve Belgicko, krajina, ktorá sa roky viezla na  bezpečnostných mechanizmoch iných členov NATO – míňala na obranu oveľa menej ako 2 % HDP –, dnes patrí k štátom, ktoré Ukrajine poskytujú najmenej pomoci v prepočte na hlavu, a stále sedí na miliardách úrokov zo zmrazených ruských aktív, opäť očakáva, že nemeckí daňoví poplatníci zaplatia účet za podporu Ukrajiny vo vojne – nič iné totiž nezostáva, kým Belgičania blokujú plán na použitie zmrazených aktív pre Ukrajinu.

Ospravedlňujem sa Belgičanom za túto nediplomatickú formuláciu, ale nie som diplomat.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite