Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Pamäť archetypálna

.fedor Gál .komentáre

Nedávno som uvidel vo svojej obľúbenej kaviarni na pražskom Žižkove palestínsku zástavu. Čo ťa dráždi, pomyslel som si, veď je to iba symbol. Iba symbol?

momentálne ma znepokojujú tri témy „nadosobných“ rozmerov: Politická situácia na Slovensku, situácia na Blízkom Východe a situácia na Ukrajine. Za každou z týchto tém stojí aj nejaká viera, nejaké legendy, nejaké symboly a rituály. Jedným z nich je vojna. Aj kultúrna, ako predobraz tej krvavej.  

Na niektorých vojnách sme osobne angažovaní – emocionálne, alebo na bojisku, kde sa naozaj umiera. Situácia „tu a teraz“ je taká, že vojna je za humnami. Kde sa berie kruté násilie, ktorého sme aktérmi a svedkami? V individuálnom a kolektívne zdieľanom pude k deštrukcii? Vo freudovskom pude smrti v nás?

Odlíšiť obeť od agresora je pritom tak jednoduché. Napríklad na Blízkom Východe je agresor teroristická organizácia Hamás, v Ukrajine teroristický ruský štát.

Že by mal Jonathan Sacks pravdu (V: Nie v božom mene), keď hovorí, v odkaze na Bibliu, že archetypálne, konflikty sú tie príbuzenské (kmeňové)? Keď hovorím príbuzenské myslím, v spomenutých prípadoch, Semitov, myslím Slovanov, myslím vyznávačov veľkých monoteistických náboženstiev.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite