V oboch prípadoch išlo o ochranu osobnosti.

Špecializovaný trest súd v Pezinku musí podľa portálu TV Markíza tvnoviny.sk o návrhu rozhodnúť najneskôr do pondelka.

V relácii televízie Markíza Na telo s Michalom Kovačičom minister obrany SR Jaroslav Naď podotkol, že by bol rad, ak by reforma súdov prešla.

Rozhodnutie súdu však nie je právoplatné pre sťažnosť prokurátora.

Špecializovaný trestný súd obvineného v nedeľu 16. januára do väzby nevzal.

K zmluve s USA, ktorú už schválila vláda, pozvala prezidentka Zuzana Čaputová ostatných dvoch najvyšších ústavných činiteľov na stretnutie. Podľa niektorých komentárov to je prejav váhavosti a úvah o poslaní zmluvy na posúdenie ústavným súdom.

Norbert Bödör podal námietku zaujatosti voči sudcom Najvyššieho súdu SR Jurajovi Klimentovi a Petrovi Štiftovi.

O štátnej karanténe, do ktorej umiestňovali Slovákov vracajúcich sa zo zahraničia počas prvej vlny pandémie, som už dlhšie nepísala. Našťastie totiž bola zrušená, a tak sa zdalo, že okrem nepríjemných spomienok už niet veľmi o čom. Až kým mi pred Vianocami neprišiel domov list z ministerstva vnútra. Ten list bol vzhľadom na posledné rozhodnutie Ústavného súdu dosť prekvapivý.

Začal sa súd s Chachalandom. Prichádza spolu s otázkou, ako chránime deti a mladých pred ublížením, keď sú najzraniteľnejší. A zároveň ako sa správame k tým, ktorým ublížené bolo. Je dobre, že táto otázka znie a vyrušuje. No zdá sa mi, že nie tam, kde by mala.

Vždy, keď hovoríme o dejinách ľudstva, zrejme si vôbec neuvedomujeme, že ich tým v skutočnosti škatuľkujeme, čo nie je správny prístup. Hoci niet pochýb o tom, že sú udalosti, ktoré dejiny rôznych a viacerých krajín spájajú, existujú aj také, pri ktorých k prieniku vôbec nedošlo. Ale spoločné majú niečo iné.