Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Výhrady k ÚPN

.časopis .týždeň doma

Židovskej náboženskej obci sa nepáči, akým smerom sa uberá Ústav pamäti národa.

Židovskej náboženskej obci sa nepáči, akým smerom sa uberá Ústav pamäti národa. Jej zástupcovia Pavel Traubner, Jaroslav Franek a Jozef Weiss tento postoj aj osobne tlmočili šéfovi ústavu Ivanovi Petranskému. Kritizovali najmä zmeny v zložení redakčnej rady časopisu Pamäť národa. Výhrady majú k jej trom novým členom: matičnému historikovi Petrovi Mulíkovi (pre jeho obhajobu slovenského štátu), cirkevnému historikovi Jozefovi Haľkovi a predsedovi redakčnej rady Róbertovi Letzovi. „Ďalšie smerovanie ÚPN je otázne,“ povedal Franek pre denník SME. Predstaviteľom židovskej obce sa nepáčilo ani účinkovanie pracovníka ÚPN, historika Martina Lacka, v diskusii o SNP, ktorú vysielala televízia TA3. Lacko v nej povedal, že partizánske hnutie veci celonárodného odporu skôr poškodilo ako pomohlo. Petranský kritiku nových členov redakčnej rady odmietol. „Ide o renomovaných historikov, ktorí sa dlhodobo venujú výskumu obdobia neslobody,“ povedal pre SME. Rovnako sa postavil aj za Lackovo vystúpenie v televízii, ktoré bolo podľa neho erudované a prispelo k odbornej diskusii o Povstaní.
.jm
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia
.posledné
.neprehliadnite