Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Otepľovanie bez slnka

.časopis .udalosti

Do polemiky o hlavnej príčine globálneho otepľovania, v ktorej už dávno nefigurujú iba odborníci, ale aj politici, vstúpila nová štúdia britského vedca Mika Lockwooda a Clausa Fr

Do polemiky o hlavnej príčine globálneho otepľovania, v ktorej už dávno nefigurujú iba odborníci, ale aj politici, vstúpila nová štúdia britského vedca Mika Lockwooda a Clausa Fröhlicha z World Radiation Center vo švajčiarskom Davose. Obaja vedci publikovali výskum, podľa ktorého otepľovanie za posledných 20 rokov nesúvisí s nárastom slnečnej aktivity. Práve Slnko je podľa niektorých vedcov, ako napríklad Dána Henrika Svensmarka, hlavným činiteľom zodpovedným za otepľovanie – a nie ľudské emisie CO2. Lockwood a Fröhlich však na základe vlastného štúdia slnečných škvŕn či sily magnetického poľa tvrdia, že sila žiarenia dosiahla vrchol v roku 1985. Odvtedy podľa oboch vedcov tepelné pôsobenie Slnka na Zem klesá, hoci teploty na povrchu našej planéty naďalej stúpajú. Autori vo svojej štúdii ukazujú, že slnečná aktivita v poslednom storočí značne kolísala a maximálna bola v 60. rokoch (teda, paradoxne, v období mierneho ochladzovania Zeme). Vedci predpovedajú, že v priebehu najbližších sto rokov by mala aktivita slnka ďalej klesať, nie je však vôbec jasné, ako sa to premietne na povrchové teploty na Zemi. Henrik Svensmark, ktorý ako výskumník kodanského Space Research Institute v minulosti uverejnil viacero prác ukazujúcich opačným smerom než posledná štúdia, zatiaľ jej výsledky nechcel komentovať.
.mh
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia
.posledné
.neprehliadnite