.ako hodnotíš situáciu po voľbách prezidenta SZĽH?
Vydali sme vyhlásenie, pretože nie sme spokojní s priebehom voľby. Nemyslíme vôbec výsledok, ale priebeh. Prvýkrát bol viac ako jeden kandidát a hneď sa ukázalo, ako zle sú nastavené stanovy. Neviem, kedy sa takto menili, ale sú úplne naklonene tomu, aby sa predchádzajúci prezident zabetónoval a mohol sa akoby sám zvoliť. Súťaž nie je nastavená férovo, a to sa nám veľmi nepáči. Mali sme morálnu povinnosť ozvať sa. div>
.na tomto základe vznikla iniciatíva 27 top hráčov?
Áno, bolo to spoločné rozhodnutie nás všetkých. Voľba bola nastavená tak, akoby mala vyhrať dopredu určená osoba. Podobné prípady vidíme vo viacerých sférach na Slovensku. Súťaže sú nastavené tak, ako sú. A keď sa to deje aj v hokeji, na ktorý máme dosah, nemôžeme zostať ticho. div>
.o výsledku voľby prakticky rozhodlo zamietnutie návrhu na zmenu stanov, ktorý predložil riaditeľ Nitry Miro Kováčik.
Systém hlasovania na kongrese pripomínal veľkú frašku. Volebné hlasy boli pridelené 17 komisiám, ktoré menuje vedenie zväzu a sedia v nich aj zamestnanci, ktorí mu priamo podliehajú. Okrem nich majú hlasovacie právo aj členovia výkonného výboru, ktorých si priamo vyberá prezident zväzu. To, že Igor Nemeček má ako znovu kandidujúci prezident právo hlasovať, je už len čerešničkou na torte. Dokopy je to 30 hlasov, ktoré boli vopred pridelené jednému z kandidátov. Vo volebnom poriadku, ktorý nie náhodou vypracúva pred kongresom samotný zväz, bolo určené, že na schválenie zmeny stanov je potrebná dvojtretinová väčšina všetkých delegátov. Takúto podmienku, mimochodom, v stanovách SZĽH vôbec nenájdete. Pri takomto neférovom rozložení síl bol návrh Mira Kováčika prakticky vopred neschváliteľný. Toto všetko sa deje na úkor klubov, ktoré reálne pracujú s hokejom, s mládežou aj dospelými. Teda extraliga, prvá liga, druhá liga, ženský hokej. Tieto kluby odhora dolu predsa vytvárajú celý produkt, celý slovenský hokej. Ony by preto mali reálne rozhodovať, ktorý kandidát prináša najlepšiu víziu pre nasledujúce roky. Pomer hlasov, ktorý určil výsledok kongresu, jasne dokazuje, že keby rozhodovali len kluby, voľba by dopadla inak. div>
.to je pohľad vás, hokejových osobností. Aký majú dnes názor funkcionári klubov?
Komunikácia momentálne prebehla medzi hokejistami. Keďže je to v našom hokeji, ktorý máme radi a chceme mu pomôcť, tak sa nás to bytostne dotýka. div>
.čo hovoríš na vystúpenie pána Machalu, ktoré prebehlo krátko pred hlasovaním o kľúčovom pozmeňujúcom návrhu?
Myslím si, že bola možno trošku chyba Rišovho tímu alebo tých, čo ho podporovali, že z jeho tábora nikto nevystúpil. Druhá strana sa na toto pripravila lepšie.
Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.