Můj syn (astrofyzik) mi všech 17 atomárních subčástic popsal, ale také moc nevysvětlil. Průšvih je, že všechny ty esoterické mióny, neutrina a kvarky se pohybují mimo gravitační pole. Zajímavé, že tvoří jen 4 procenta viditelné hmoty ve vesmíru. Teď už jen objevit tu tajemnou ohromnou černou hmotu/energii, která to zázračně všechno drží pohromadě.
Z fyziky se stala metafyzika, kam se na ni hrabou teologické disputace. Jak ostatně pravil slavný anglický fyzik Haldane: vesmír není jen podivnější než předpokládáme, je totiž ještě podivnější, než jsme schopni předpokládat. A možná jednou fyzika objeví i síly nemateriální, o nichž už dávno víme logickou filosofickou dedukcí (Aristoteles nebyl ovlivněn náboženstvím), že veškeré existující jsoucno vlastně drží pohromadě. Obávám se, že až je vědci objeví, nazvou je materialisticky, vymyslí například zápornou energii. Tak už to ve světském světě chodí. Přesto se můžeme těšit.
Bohužel i mezi vědci najdeme popírače dokázaného, kteří místo alternativní dokazatelné teorii (Popper) mávají hypotézami čiré představivosti, jako by z něčeho, co si logicky neprotiřečí, šlo dokázat existenci. Může existovat jednorožec, ptali se scholastikové? Může. Ale existence z takové možnosti nevyplývá. Higgsův boson byl vypočítán a předpověděn jen proto, že by se bez něho (nebo něčeho podobného) jinak fungující model kvantové teorie matematicky sesypal.
Vědecké objevy jsou obdivuhodné proto, že teorie staví na realitě a nikoli na představivosti. Když se objevila teorie Velkého třesku, počátku vesmíru, která vedla k mnoha dalším objevům, okamžitě byla napadnuta antiteorií, že se rozpínající vesmír jednou začne smršťovat zpátky do stejného bodu. A tak dokola. Někomu se prostě důsledky vědecké teze o konečnosti kosmu nelíbily. A logický rozdíl mezi oprávněnou a neoprávněnou hypotézou se učí málokde.
A tady vidím největší ohrožení světa. Útok na rozum. Denně je tisk a internet zahlcen polemickými články o naší bezprostřední ekonomické a politické budoucnosti, jejichž argumentace nevychází ze skutečnosti, místo reálných faktů nabízí příklady, nebo představy, z nichž čiší osobní záměr, nechuť, schválnost či politická ideologie. Představují jen možnost jednorožce.
Stačí se podívat na diskuse o plynu z břidlic, největší energetickou revoluci světa, jež zřejmě nahradí mnohem dražší atom, ropu a uhlí zřejmě zlevní. Je ho totiž na světě neuvěřitelné množství (zvlášť v Číně, Kanadě, Francii). Během dvou let přestala i Amerika plyn dovážet a brzy bude vyvážet. Zásoby se odhadují na 350 let. Ale v Evropě nejsme v Americe: prý nebezpečné chemikálie, hustá zalidněnost a teorie, že jednou může těžba plynu z břidlic ohrozit spodní vody. Může. Zatím se tak nestalo, vrty míří hluboko pod ní a to se metan těží už 80 let. Odborné studie poukazují, že vrty jsou méně nebezpečné než ty, používané na výstavbu dálnic. Ve skutečnosti jde o nejbezpečnější a nejméně škodlivou technologii vůbec. Lidé umírali a umírají v podzemních dolech na všechny suroviny, také při těžbě ropy, o ekologických škodách nemluvě. A hustota obyvatel? Dočetl jsem se v oborné studii, že pěttisíc soudobých věží se v Americe nachází v oblasti velkých konglomerací.
Francie a Česko průzkum břidlic zakázaly. Odborné studie jejich vlády nezajímají. Plyn vadí zeleným, atomové lobby, ustrašeným. Na každý argument je fiktivní protiargument. Na realitu platí antirealita.
Z fyziky se stala metafyzika, kam se na ni hrabou teologické disputace. Jak ostatně pravil slavný anglický fyzik Haldane: vesmír není jen podivnější než předpokládáme, je totiž ještě podivnější, než jsme schopni předpokládat. A možná jednou fyzika objeví i síly nemateriální, o nichž už dávno víme logickou filosofickou dedukcí (Aristoteles nebyl ovlivněn náboženstvím), že veškeré existující jsoucno vlastně drží pohromadě. Obávám se, že až je vědci objeví, nazvou je materialisticky, vymyslí například zápornou energii. Tak už to ve světském světě chodí. Přesto se můžeme těšit.
Bohužel i mezi vědci najdeme popírače dokázaného, kteří místo alternativní dokazatelné teorii (Popper) mávají hypotézami čiré představivosti, jako by z něčeho, co si logicky neprotiřečí, šlo dokázat existenci. Může existovat jednorožec, ptali se scholastikové? Může. Ale existence z takové možnosti nevyplývá. Higgsův boson byl vypočítán a předpověděn jen proto, že by se bez něho (nebo něčeho podobného) jinak fungující model kvantové teorie matematicky sesypal.
Vědecké objevy jsou obdivuhodné proto, že teorie staví na realitě a nikoli na představivosti. Když se objevila teorie Velkého třesku, počátku vesmíru, která vedla k mnoha dalším objevům, okamžitě byla napadnuta antiteorií, že se rozpínající vesmír jednou začne smršťovat zpátky do stejného bodu. A tak dokola. Někomu se prostě důsledky vědecké teze o konečnosti kosmu nelíbily. A logický rozdíl mezi oprávněnou a neoprávněnou hypotézou se učí málokde.
A tady vidím největší ohrožení světa. Útok na rozum. Denně je tisk a internet zahlcen polemickými články o naší bezprostřední ekonomické a politické budoucnosti, jejichž argumentace nevychází ze skutečnosti, místo reálných faktů nabízí příklady, nebo představy, z nichž čiší osobní záměr, nechuť, schválnost či politická ideologie. Představují jen možnost jednorožce.
Stačí se podívat na diskuse o plynu z břidlic, největší energetickou revoluci světa, jež zřejmě nahradí mnohem dražší atom, ropu a uhlí zřejmě zlevní. Je ho totiž na světě neuvěřitelné množství (zvlášť v Číně, Kanadě, Francii). Během dvou let přestala i Amerika plyn dovážet a brzy bude vyvážet. Zásoby se odhadují na 350 let. Ale v Evropě nejsme v Americe: prý nebezpečné chemikálie, hustá zalidněnost a teorie, že jednou může těžba plynu z břidlic ohrozit spodní vody. Může. Zatím se tak nestalo, vrty míří hluboko pod ní a to se metan těží už 80 let. Odborné studie poukazují, že vrty jsou méně nebezpečné než ty, používané na výstavbu dálnic. Ve skutečnosti jde o nejbezpečnější a nejméně škodlivou technologii vůbec. Lidé umírali a umírají v podzemních dolech na všechny suroviny, také při těžbě ropy, o ekologických škodách nemluvě. A hustota obyvatel? Dočetl jsem se v oborné studii, že pěttisíc soudobých věží se v Americe nachází v oblasti velkých konglomerací.
Francie a Česko průzkum břidlic zakázaly. Odborné studie jejich vlády nezajímají. Plyn vadí zeleným, atomové lobby, ustrašeným. Na každý argument je fiktivní protiargument. Na realitu platí antirealita.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.