najčítanejšie

  1. Úspech srdca
    prečítané 1825x
  2. Problém Daniela Lipšica
    prečítané 878x
  3. Každý deň zápasím o pokoru
    prečítané 817x
  4. Strieľal na Heydricha
    prečítané 692x
  5. Lipšicova nová strana
    prečítané 659x

články

rss

Ponížené Slovensko

.editorial

Návšteva prezidenta Medvedeva bola ponížením Slovenska. Kritika sa zúžila na nespomenutie agresie z roku 1968, ale problém je hlbší - okupácia nebola najväčšou vinou Ruska, o ktorej sa malo hovoriť.

.štefan Hríb

11. apríl 2010 | prečítané 3062x | reagovalo 17 ľudí

...pokračovanie nájdete v aktuálnom čísle na stánkoch

.vstup do on-line vydania.

priemerné hodnotenie: 4.2  ~  hodnotilo: 91
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (17)

  1. ..zas xcete celú pravdu?!? od .omFg | 20. apríl 2010 14:27

    Vrxnosť vo Ficolande sa mala opýtať, že ako to stým Lunoxodom bolo. A tiež toho druhého sa mali opýtať, že ako to bolo s tými výletmi na Mesiac; a vy - svetoznámy pisálek, ste mohli už konečne napísať celú pravdu. Bohu žiaľ, takto ste iba SúčASťOU kabaretu.

  2. .karol od .mP | 20. apríl 2010 12:33

    Určite by som túto debatu nestavala do pozície "srandičiek" alebo detských školských potýčiek. Tiež komunizmus netreba nijak sofistikovať, pravda sa ukazuje tak či tak. Práve preto treba hovoriť otvorene aby celá pravda vyšla na povrch, aby sa svet mohol vysporiadať s minulosťou - históriou a poučil sa z nej. Vzhľadom k súčasnej politickej situácii si myslím, že Slovensku proces pochopenia trvá o čosi dlhšie ... (

  3. .mP od .karolll | 20. apríl 2010 09:12

    anička ma udrela, ale ja som ju zasa opľuval, teta učiteľka... Pokračujme v sofistike: "komunizmus" by na slovensko dorazil, aj keby nám ho sem česi "nenavolili" . Išlo o dohodu mocností teda o sféry vplyvu. Takže, reťazenie podľa článku: za máj 45, 68, etc. môže dohoda mocností, ergo, ospravedlňovať by sa mal putin spolu s barakom. Alebo, za komunizmus na slovensku môžu naozaj česi, rusi by nás nechali tak, ako rakúsko. Potom nech sa ospravedlní klaus. Ahaho, kam môže pokrivená jednostranná "logika" doraziť. Srandičky.

  4. .... od .mP | 20. apríl 2010 01:30

    Karol - Česi síce zvolili komunistov, ale my sme zas boli Hitlerovým satelitom .... Rakúsko bolo históriou zvyknuté viesť kormidlo a tak nepodľahlo Rusom. Stalin a Hitler - komunizmus a fašizmus, nevidím v tom veľký rozdiel, mne to znie dosť rovnako ... rozdiel je tam zrejme jediný .... KTO Z NICH ZAVRAŽDIL O "PÁR" ĽUDÍ MENEJ? ... Bilancia II. svetovej vojny je cca 52 miliónov ľudí. Bilancia komunizmu po roku 1948 je okolo 100 miliónov. O čom sa tu vlastne bavíme? Ako Rusi "zachránili" Európu a potom ju postupne vyvražďovali? Ja osobne mám ruský národ rada, tí obyčajní ľudia sú bití životom (režimom) podobne ako Poliaci, ako my. DEDON - nestavala by som túto debatu na slovách "nezabúdať", "zveličovať" ste ich vypichli, lebo ich tak cítite z článku , ale na slovách ako povedal Štefan: "Treba povedať celú pravdu". Ja si to tiež myslím, lebo až potom môže dôjsť k ODPUSTENIU a to je ten krok dopredu - bod zlomu, kedy môžeme s Ruskom opäť písať dejiny ale tentokrát už slobodné, nezaťažené diktatúrou. Tak, ako sa to udialo medzi Poľskom - Ruskom. Odpustili si..........

  5. .historická pamäť od .jozef zajicek | 19. apríl 2010 19:21

    Hríb nie je micélium...historik nie je historia a názor nieje prežitá skutočnosť, témi života radi posudzujeme...až po nich. už teraz je zrejmé ako súdime, ale zbabelo v závetrí. a čo tak osobná statočnosť,hrdosť prežitého a odsúdenie nepochopeného...ach jaj, si myslím si...

  6. .historická pamäť od .jozef zajicek | 19. apríl 2010 19:20

    Hríb nie je micélium...historik nie je historia a názor nieje prežitá skutočnosť, témi života radi posudzujeme...až po nich. už teraz je zrejmé ako súdime, ale zbabelo v závetrí. a čo tak osobná statočnosť,hrdosť prežitého a odsúdenie nepochopeného...ach jaj, si myslím si...

  7. .historická pamäť od .jozef zajicek | 19. apríl 2010 19:19

    Hríb nie je micélium...historik nie je historia a názor nieje prežitá skutočnosť, témi života radi posudzujeme...až po nich. už teraz je zrejmé ako súdime, ale zbabelo v závetrí. a čo tak osobná statočnosť,hrdosť prežitého a odsúdenie nepochopeného...ach jaj, si myslím si...

  8. .historická pamäť od .jozine | 19. apríl 2010 19:19

    Hríb nie je micélium...historik nie je historia a názor nieje prežitá skutočnosť, témi života radi posudzujeme...až po nich. už teraz je zrejmé ako súdime, ale zbabelo v závetrí. a čo tak osobná statočnosť,hrdosť prežitého a odsúdenie nepochopeného...ach jaj, si myslím si...

  9. .historická pamäť od .jozine | 19. apríl 2010 19:18

    Hríb nie je micélium...historik nie je historia a názor nieje prežitá skutočnosť, témi života radi posudzujeme...až po nich. už teraz je zrejmé ako súdime, ale zbabelo v závetrí. a čo tak osobná statočnosť,hrdosť prežitého a odsúdenie nepochopeného...ach jaj, si myslím si...

  10. .historická pamäť od .jozine | 19. apríl 2010 19:17

    Hríb nie je micélium...historik nie je historia a názor nieje prežitá skutočnosť, témi života radi posudzujeme...až po nich. už teraz je zrejmé ako súdime, ale zbabelo v závetrí. a čo tak osobná statočnosť,hrdosť prežitého a odsúdenie nepochopeného...ach jaj, si myslím si...

  11. .historická pamäť od .jozef zajíček | 19. apríl 2010 19:15

    Hríb nie je micélium...historik nie je historia a názor nieje prežitá skutočnosť, témi života radi posudzujeme...až po nich. už teraz je zrejmé ako súdime, ale zbabelo v závetrí. a čo tak osobná statočnosť,hrdosť prežitého a odsúdenie nepochopeného...ach jaj, si myslím si...

  12. .historická pamäť od .jozef zajíček | 19. apríl 2010 19:14

    Hríb nie je micélium...historik nie je historia a názor nieje prežitá skutočnosť, témi života radi posudzujeme...až po nich. už teraz je zrejmé ako súdime, ale zbabelo v závetrí. a čo tak osobná statočnosť,hrdosť prežitého a odsúdenie nepochopeného...ach jaj, si myslím si...

  13. .historická pamäť od .jozef zajíček | 19. apríl 2010 19:13

    Hríb nie je micélium...historik nie je historia a názor nieje prežitá skutočnosť, témi života radi posudzujeme...až po nich. už teraz je zrejmé ako súdime, ale zbabelo v závetrí. a čo tak osobná statočnosť,hrdosť prežitého a odsúdenie nepochopeného...ach jaj, si myslím si...

  14. .srandičky, od .karolll | 19. apríl 2010 12:34

    je pravda, že 68 bol len dôsledkom komunistického prevratu v 48, ale nie je pravda, že 1948 bol dôsledkom oslobodenia červenou armádou!!! Červená armáda oslobodila aj rakúsko, komunizmus (či čo to bolo), tam sovieti budovať nezačali. Komunizmus na slovensko zaviedli česi, keď po vojne zvolili komunistov a nenechali sa poučiť od slovákov, ktorí zvolili demokratickú stranu a jednoznačne prejavili väčší rozhľad a historickú múdrosť. Bohužiaľ, česi nás prehlasovali, no a preto sme na slovensku mali "komunizmus", napriek tomu, že vo voľbách ho slováci odmietli. Česi nás prehlasovali, komunizmus nám nanútili. Rusi si tričko potiť nemuseli. ( do urien hlasy nehádzali hlasy komisári nkvd, ale ohlúpnutí voliči)A bacha, ide o nesporný historický fakt. Nepochybne, existovali sféry vplyvu, pravdepodobnebne, že zlí rusi by si v prípade potreby ten "československý komunizmus" u dobrých američanov presadili, usa by sa na nás vybodli rovnako, ako mocnosti pred vojnou. Keby bolo keby... ale to rakúsko v hlave stále vŕta. Ide o úvahy o dávnoodpustených krivdách, v tomto čechoslovakistickom prostredí veľmi nepopulárne. Ak historické fakty, no tak sa ich držme. (prečo nás neoslobodili dobrí američania, ale zlí rusi, je iná téma. Žeby, opäť dohoda veľmocí o delení vplyvu?)

  15. .aj básnika Rúfusa... od .dedeon | 19. apríl 2010 00:24

    vraj podľa historickej PRAVDY p.Hríb (alebo satan) vyhodil na smetisko dejín.Veď o to ide, "nezabúdať",možno zveličiť,tie negatíva ,aj keď iba jednostranne.Prečo nás Amerika a Anglicko začali oslobodzovať až vtedy,keď bolo jasné víťazstvo Sovietov?Do 1943 čakali,či Hitler vyvraždí židov,cigáňov a slovanov,aj tak sa dajú interpretovať dejiny II. svetovej vojny.Hríbov kresťanský cit velí,aby sa Slováci "neospravedlnili" za vyhlásenie vojny a okupáciu Ruska,Poľska,alebo vyhlásenie vojny USA,len RUSI sa musia ospravedlňovať neustále.Nestačí ospravedlnenie zakotvené aj v medzištátnej zmluve z r.1993 ?

  16. .a je to od .arzen | 18. apríl 2010 17:47

    Človek môže byť ponížení iba vtedy, ak sa nechá. Moju osobu p.Hríb z Vášho článku vynechajte.

  17. .konecne od .mathe | 12. apríl 2010 23:30

    To niekto napisal! absolutny suhlas

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM