Diskusia (14)

1. .dieťa prestáva športovať v okamihu zistenia, že vzorom je víťaz bitky od .stano | 15. apríl 2009 10:37

   Je tu opäť otázka stupňa vcítenia sa do duše známeho autora cez jeho nabrúsené pero. Viacerí spakruky povrchne replikujú pritakávaním, viacerí protinadávkami. Takto asi nie. Každé dielo má svoje vonkajšie prejavy, ale aj vnútornú štruktúru Zvonka sa to zračí ako zúrivá politika. Vnútri ale predsa ide o komentár ku prehratému športovému zápasu! 1. Trávnik, počasie, rozhodca, diváci a hráči súpera neboli celkom v poriadku >>> "Slovensko nie je štandardná demokracia....bojovať s ostkomunistickou deviáciou....v mentálne postihnutej krajine, kde sa len občas presadí rozum a trocha charakteru." 2. Naše mužstvo (cit. Bojovníci za pravdu) nemalo dobrú motiváciu a ani taktiku >>> "Tak veľmi by sa chcelo veriť...., že existuje rýchle riešenie. Tento zápas nepozná lacné marketingové skratky k víťazstvu... a nedá sa vyhrať zbraňami súpera. Tábor nepriateľa slobody (pozn. názov mužstva súpera) ide na doraz vo fauloch a lžiach...." 3. Súper bol nad naše sily >>> "...je silný....a nedá sa poraziť inak iba väčšou silou. Nie lepšou taktikou....Tu ich silu porazí iba väčšia sila.... Mala v tomto Iveta (pozn. hrajúca kapitánka)... šancu? Nemala." 4. Záverečná otázka potrestania neúspešnej kapitánky (vyhodenie trénera? zrušenie klubu? preboha len toto nie!) >>> "Slovensko jej väčšinovo neuverilo...značka klubu dlhodobo prefláknutá....To len médiá a elity chcú kohosi vyrábať a zasa sa to skončí zle". 5. Športu zdar, a ohadzovanej zvlášť!

2. .symptómy postkomunizmu od .filpist | 10. apríl 2009 02:29

   To čo píšete sú všetko symptómy postkomunizmu. Ľudia sa nezmenia len tak z roka na rok. Krajina sa musí dostať na určitú materiálnu úroveň, aby ľudia začali rozmýšľať nad vznešenejšími vecami. Keď majú problémy so živobytím, príp. neboli vychovávaní k samostatnosti, tak prirodzene volia toho, čo im sľubuje najrýchlejšiu cestu a nechajú sa oklamať... Ale často k tomu prispievame aj sami... keď odmietame tých lepších za to, že nie sú najlepší... biskupi, keď sa zamiešajú do politiky v tom najnevhodnejšom okamihu... keď KDH nezmyselne privolá predčasné voľby... a úplným vyvrcholením bude, keď sa rozdrobení KDH ani KDS nedostanú do parlamentu... a diabol sa bude rehotať nad našou hlúposťou v duchu hesla rozdeľuj a panuj...

3. ....strach... od .jA | 8. apríl 2009 18:00

   No keď to počúvam čo sa v "slovenských" médiach deje po prezidentských voľbách,mám proste strach!Vačšina voličov povie svoj slobodný názor,názor ktorý nevedno prečo je v rozpore s názorom všetkých médii na slovensku.A je tu problém!Ako si dovolilo vyše milióna občanov mať opačný názor ako NAJlepšie,NAJmudrejšie,NAJinteligentnejšie média?Ajhľa,mali iný názor...tak sú,hlúpy,primitívny,nevzdelaný...no sranda je v tom,že podobné navodzovanie rovnakého pocitu u ľudí už pred voľbamy malo za následok to,že práve všetci hlupáci na slovensku volili pani Radičovú lebo počuli,že keď ju budú voliť,nebudú hlúpy...veď voliť Radičovú je v Blave COOL,je to moderné,veď to hovoria v teleke,novinách,časopisoch ne?Áno,cieľ médií bol jasný,neobjektivita okatá, a alfa-omega tlače,OBJEKTIVITA ako v bielorusku.Ja sa nehanbím za svoj názor a ani za to,že som volič pána Gašparoviča,ale hanbím sa za objektivitu,profesionalitu a nestrannosť slovenských médii.A preto mám strach

   • .rE: ...strach... od .vrby | 19. apríl 2009 04:40

     Paradoxne ste Vaším vlastným príspevkom potvrdil to, čo tak vehementne napádate - skutočnosť, že pána Gašparoviča volili predovšetkým ľudia menej vzdelaní. Nemôžem (a ani nechcem) hodnotiť, kto je hlúpy a primitívny. Z gramatickej úrovne Vášho príspevku je však zjavné, že vzdelanie nie je Vašou silnou stránkou (v množnom čísle sa adjektíva hlúpy, primitívny, nevzdelaný píšu s "í" na konci, Slovensko a Bielorusko sa píšu s veľkým začiatočným písmenom, 7. pád mn. čísla slova voľba je voľbami...). Pravdepodobne som Vás nepresvedčil, Vy mňa určite áno.

4. .lacike od .wed 8 Apr 2009 13:48 | 8. apríl 2009 07:48

   Pán Hríb, prestante už konečne rojčiť nad novembrom 89.

   • .rE: Lacike od .sid | 8. apríl 2009 18:00

     Tvoja reakcia potvrdzuje, že si proletárska primitívna lúza !!!

5. .fakty od .tono kusy | 6. apríl 2009 21:28

   je to skvele napisane, len par veci by som: sdku sa ma ocistit od nepravdy a nekorektnych sposobov? dobre, ma sa. tak ako "sa ma" ocistit vsetk politika. tak ako "sa ma" ocistit ovzdusie od odpadu, ktory ho znecistuje. tak ako "sa ma" gasparovic zobrat a ist do dochodku. lenze sa to totiz nedeje a NEUDEJE! o tom je zivot a o tom je totiz politika. totiz je politika je spinava. (hrib, vy to neviete?) je o kupovani poslancov. chcete vediet, ci by som volil zaplatenie tych tupcov z hzds alebo rozpad tej pravicovej koalicie? vyvazil by som ich zlatom. sdku je casto smiesna a mimo... ale ostatni su mimo a smiesnejsi ovela viac! zabudnite na kds, zabudnite na fica a potom sa mozeme bavit, co racionalne mozeme urobit pre tuto krajinu.

6. .z.k. od .mon 6 Apr 2009 21:39 | 6. apríl 2009 15:39

   tak sme si odvolili, ľahostajnosti sa podvolili, znovu im pyšními byť dovolili... no verím, že sme prehrali len bitku /hoci nie nevýznamnú, máme právo na frustráciu, hnev a únavu/, nie celú vojnu. Vojakov máme, aj zbrane, už len vymyslieť lepšiu bojovú taktiku.

7. .co s tym? od .winterfresh | 6. apríl 2009 13:45

   Je nas vela co vieme veci pomenovat, hodnotit a analyzovat. Horsie to je ak mame navrhnut konkretne riesenie, plan, strategiu ako z toho von. Nemam pocit, zeby opozicia nekritizovala preslapy a skandaly sucasnej moci, je to denno denne v mediach. Navrhuje lepsie opatrenia, riesenia a vysledok? Obavam sa, ze na lavicovy populizmus bude potrebna vacsia sila v podobe populizmu pravicoveho aby bolo mozne volby vyhrat a presadzovat poctivost, pravdu a slusnost. Meciarizmus bohuzial neporazila slusnost, poctivost a pravda, ale strach zo straty moznosti vstupu do EU a populizmus v podobe dvojnasobnych platov a pod. Aj vtedy opozicia bila na poplach, rozkradal sa tu majetok, unasal prezidentov syn, zavrazdeny bol Remias a s podporou Meciara a jeho HZDS to ani len nezamavalo. Bola SDK PR skratka? Bola.Je to smutne, ale je to tak.

8. . od .denisa | 6. apríl 2009 10:27

   Z výsledkov prezidentských volieb je mi úprimne smutno. Je mi smutno z toho v akej krajine zijem. S clankom suhlasim

9. .zapad je elitny klub?? od .baltazar | 6. apríl 2009 07:29

   na zapad od nas je aj Cesko s hromotlukom Topolankom. svojho casu v Holandsku takmer sadol na kreslo premiera extremista Fortuyn, nebyt gulky laviciara. to je akoby u nas mal byt premier Slota. Slovensko ma rovnako kvalitneho prezidenta z hladiska imidzu ako Cesko, Polsko a aj Rakusko.

   • .rE: Zapad je elitny klub?? od .tono kusy | 6. apríl 2009 21:10

     je to tak... pozabudli ste na gašpara sarkozyho. a to sa vie, ze som pravicovy volic...

10. .stevo Hrib od .jano Rybak | 6. apríl 2009 02:56

    Stevo, neviem co si budu mysliet ostatni ale ja citim, ze je to co si napisal je poctivo pravdive. PR skratky mozu pomoct len kratkodobo a to este musi silne napomoct nahoda...

11. . od .petrus | 6. apríl 2009 01:49

    Trefne.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.