najčítanejšie

  1. Úspech srdca
    prečítané 1809x
  2. Problém Daniela Lipšica
    prečítané 913x
  3. Každý deň zápasím o pokoru
    prečítané 805x
  4. Lipšicova nová strana
    prečítané 673x
  5. Strieľal na Heydricha
    prečítané 663x

články

rss

Bože,

celý rok som ťa takto verejne neoslovil. Editorial je predsa len trochu iný žáner, a zväčša ho nepíšem Tebe. Navyše, to čosi tiché medzi ľuďmi a Tebou nie je zasa úplne verejné. Ale teraz, na konci roka, to potrebujem urobiť.

.štefan Hríb

13. december 2008 | prečítané 9559x | reagovalo 33 ľudí

...pokračovanie nájdete v aktuálnom čísle na stánkoch

.vstup do on-line vydania.

priemerné hodnotenie: 3.5  ~  hodnotilo: 469
 
1 2 3 4 5

ohodnoťte článok od 1 do 5

Diskusia (33)

  1. . od . |

    • .rE: Preco ma stale mazete? od .sonapo | 28. december 2008 06:53

      nech by sa dostalo na svetlo sveta cokolvek ludia budu len kritizovat bez znamky ineho navrhu. Tomu sa hovori marnost.

    • .rE: Preco ma stale mazete? od .veve | 17. december 2008 03:16

      Relácia Pod lampou býva v neskorých večerných hodinách. Nechápem, prečo to pozeráte, keď Vás to len rozčuľuje. Mňa napríklad nebaví Ordinácia v ružovej záhrade, tak to proste nepozerám a keď sa ľudia o tom bavia, ani neviem o čom je reč. Nebudem preto vypisovať autorom seriálu, že sú takí a takí. Proste to NEPOZERÁM, a čudujem sa Vášmu masochizmu, že pozeráte Pod lampou v takých neskorých hodinách. Mne to robí problémy dopozerať, pretože zaspávam a pritom ma to veľmi baví.

  2. .je predsa sloboda od .frodo | 30. december 2008 16:27

    Tento úvodník je ako modlitba človeka zrelého veku a osobného vzťahu s Bohom. Pre nespokojných poviem len, že Božia láska je BEZ PODMIENOK. Aj keď je t. pre niekoho čierno biely predsa ho všetci čítame. A to je to. PS: je t. Božie dielo???

  3. .mikloško?????!!!!!!!! od .waanataa | 28. december 2008 08:33

    Števo, opäť tradične brilantný úvodník! Ba skôr netradične: tentokrát ste mi vážne vyrazili dych. Veľmi výstižné, zbožné a zároveň svojské, autentické a vtipné. Mrzí ma iba tá koncovka. Žiaľ, jedna z posledných drobných ingrediencií pokazila chuť majstrovsky uvarenej špeciality. Jediná veta v texte búra jeho nadčasovú veľkoleposť. Súhlasím, že Slovensko si zaslúži lepšieho premiéra ako p. Dzurindu. Ale čím je podľa Vás p. Mikloško taký nenahraditeľný? Je to síce legenda protikomunistického odboja, vzdelaný človek, a vôbec: správny chlapík a jeho morálne kvality na prezidenta určite obstoja. Ale!!! Aké percento obyvateľov má potenciál FM osloviť? (Alebo najprv: Aké percento obyvateľov SR dnes vôbec pána FM ešte pozná a čo viac: vníma ako stále aktívneho a dynamického politika s jasnou víziou a programom?/

  4. .dakujem od .okata | 27. december 2008 06:33

    dakujem za vyborny casopis a nenechajte sa znechutit niektorymi reakciami, pan Hrib, som si ista, ze ti, co vas casopis kupuju, vas maju aj radi.

    • .rE: dakujem - okata - od ..anonym | 30. december 2008 02:44

      Snažím sa porozumieť tomu, čo ste napísali. Chýbajú vám v texte niektoré interpunkčné znamienka, tak ja skúsim vytrhnúť z kontextu. //, pán Hríb, som si istá, že..., .. váš časopis kupujú, ... majú vás radi.//

  5. .velmi pekne napisane od .sesibo | 27. december 2008 01:54

    bravurne. Burcujuco a s citom vlastneho prezitia. Radi to mame, ale poväčšine len tak spoza buč sledujeme. Ďakujeme pán šéfredaktor za Vašu celoročnú prácu a prajem Vám a celej redcii vela síl do ďalšieho roka.

  6. .neviete aka bola ta osobna prehra za rok 2008 Stefana Hriba? od .mato | 24. december 2008 14:04

    Rozmyslam nad tym a nic ma nenapada..... vdaka za pomoc :-)

  7. ..týdeň od .mj1lors | 23. december 2008 14:53

    Ani neviem kde tento môj komentár zaradiť. Začal som si kupovať časopis .týždeň pred pár rokmi a s výnimkou týždňov, kedy som bol odcestovaný mimo republiku, som sa snažil o to, mať každé číslo. A takmer vždy to bolo pútavé čítanie nie od hocijakých autorov, ale od ľudí ktorí sú pojmom v tom odvetví, o ktorom sa v danom článku píše. A kľudne to môže byť aj preložený článok z iných periodík. To neznevažuje hodnotu časopisu. Už tým Štefanovi Hríbovi a kol. ďakujem. Rozšíril môj obzor o mnoho horizontov. Ak môžem tykať, tak: "Štefan, ďakujem Ti." Myslím si, že tento časopis sa výrazne odlišuje od všetkých ostatných, ktorých máme požehnane, no nič človeku neposkytujú, iba okamžitú, momentálnu radosť z farebných obrázkov. Ešte raz, ďakujem redakcii za túto studnicu poznávania.

  8. .nie sme (až tak) zlí od .nádej | 23. december 2008 13:35

    /Už sa to podobá na čas, keď Kryl spieval o našich držkách, čo ryjú v zemi. Nekričíme, nevzdorujeme, prežívame. Nie sme už citliví na hrubosť, ani na lož, ani na nenávisť./ *-*-*-*-*- Štefan, tak sa pýtajme, že prečo je to tak. Kto sa o to pričinil a prečo? Lebo toto sme nechceli. Ak by ľudia naozaj vedeli, čože za "demokraciu a slobodu" tu budeme mať, neštrngalo by toľko nadšencov očakávajúcich "lásku a pravdu". Štrngalo by len zopár špinavých krýs, ktoré už vtedy isto iste vedeli, že ich chvíľa práve prichádza. Tvrdiť to, že si za to môžeme sami (ako národ), je demagógiou najvyššieho stupňa. Väčšina národa (alebo aspoň zdravé jadro) sa len bezmocne prizerá dianiu po novembri ´89 . Verili VPN, sklamala. Verili Čarnogurskému, sklamal ich. Verili Mečiarovi, podviedol ich. Verili Dzurindovi, taktiež sa sklamali. Len plno sľubov, a skutek utek. Čo sa všetci tak čudujú, že toľko ľudí volilo Fica? Nádej zomiera posledná, vraví sa. Možno to aj s tým sociálnym programom myslí dobre, vravia si ľudia (ľudia ešte stále veria, že ich Fico neoklame a zlepší ich situáciu) . Ale komu preboha majú veriť? Jeden hajzlík väčší, ako druhý, no tak skúšajú všetky možnosti, len si neuvedomujú to, že je úplne jedno, ktoré z ponuknutých "osobností" budú voliť. Kaluž, či mláka, nie je to jedno? Kdepak asi udělali soudruzi z NDR ( a hlavne tí, ktorí sa dostali po revolúcii k moci) chybu???

    • .rE: Nie sme (až tak) zlí od .legolas | 24. december 2008 04:43

      vypisujete tu ,komu všetkému Slováci po ´89 verili........možno by stčilo,keby verili hlavne sebe a svojim schopnostiam a nečakali (ako vždy),že za nich niekto všetko urobí.Demokracia je hlavne o zodpovednosti a občianska spoločnosť hlavne o statočnosti.Majú podľa vás Slováci jedno aj druhé??

      • .legolasovi od .nádej | 24. december 2008 09:12

        "...možno by stčilo,keby verili hlavne sebe a svojim schopnostiam..." Nie si trochu mimo? Zas až tak neschopní nie sme. Parlamentné voľby sú v každej civilizovenejšej krajine. Ľudia dávajú dôveru svojim zástupcom, ktorých si zvolili. A zvolení zástupcovia majú lví podiel na tom, ako bude krajina vyzerať, ako bude prosperovať, ako sa budú dodržovať zákony...atd. To, že sa na voliteľné miesta samonanominujú tie najväčšie hovadá, za to národ akotaký nenesie vinu. Najväčšia chyba sa stala hneď na začiatku, tesne po "revolúcii". Ľudia zodpovední a statoční boli. Lenže vtedajší "revolucionári" sa dostali do vedenia a spolčili sa s komunistami, resp. dovolili červeniakom spolupodieľať sa na moci. Odvtedy sa to veze dolu vodou, niktoš strieda niktoša a každý z nich bez výnimky má poriadny kus masla na kečke. Prúser je v tom, že ak by aj chcel teraz niekto zasiahnuť pevnejšou rukou, okamžite by bol obvinený z návratu do starých časov. Lebo teraz je "demokracia a sloboda" !

    • .rE: Nie sme (až tak) zlí od .petrus | 23. december 2008 23:46

      Lenze je nepochopitelne, ze ludia nevidia hmatatelne vysledky po Dzurindovych reformach (ku ktorym myslienkovo prispeli najma OKS a byvale KDH). Dzurinda ciastocne sklamal moralne, ale presvedcil ekonomicky.

      • .hmatateľné výsledky za Dzurindu? Ako pre koho. od .nádej | 24. december 2008 05:21

        Zvýšila sa kúpischopnosť obyvateľstva globálne? Ako pre koho. Zosilnela ekonomicky aj tzv. stredná vrstva, u ktorej by sa tie hmatateľné výsledky mali prejaviť najvýraznejšie? Ale to by sme tu museli mať právny štát (okrem iného) aj za Dzurindu, aby sa pohli veci výrazne vpred, a nie Absurdistan. To platí, pochopiteľne aj pre vládu súčasnú. Sranda je, akurát mám zapnutú telku a v nej Dzurinda. Hovorí múdro, rozumne, musím uznať. HOVORÍ. A zrovna teraz to zakočil vetou (na otázku ako u seba vidí rok 2009): "Slovensko na 1. mieste." Tie reči o ´Slovensku v prvom rade´, o národe, o morálke, spokojnosti, bla, bla, už ľudia ani nevnímajú, toľkokrát počuli tieto rečičky z úst x politikov. Ľudia už pomaly nevnímajú nič a stávajú sa apatickí. Presne ako píše Štefan Hríb: "Nie sme už citliví na hrubosť, ani na lož, ani na nenávisť." Ale čo s tým? Aké je reálne riešenie?

  9. .predmet od .rastoo | 23. december 2008 06:44

    Ja si Tyzden nejaky ten rok nekupujem a som rad. Mikloska urcite volit nebudem, volim Radicovu a som rad. Demokracia je aj to, ze strany a ludia, ktorych propagujete maju preferencie take ake maju. Preco? Lebo Slovaci su hlupi narod? Ano, zvalme to na narod! Je slepy, ze nevidi, ze Ferko Miklosko je tak skvely, ta jeho retorika jak rozkvitnuta jablon, ta gestika jak hadam Sv. Augustin recnil! Ach, Boze, preco neotvoris Slovakom oci nech volia OKS, KDS! Kupujme vsetci Tyzden, tam sa dozvieme, kde je pravda, tam su hodnoty, to ma moralku a uroven! Uzaj SME Vas tyzden co tyzden tlaci na vybarali.sme. Aj to je smutne, aj SME je smutne. Hlasate pravdu zahladeni do seba, vyberate hrozienka z bozieho posolstva. Nazor Vam neberiem, len ma mrzi, ako Vy s tym Vasim narabate. Aj to Boh vidi, vidi, ak naozaj je. Kde je? Kto je Boh? Kto je Jezis Kristus? Preco krestanstvo? Preco nie nieco ine? Nie je Boh nieco ine ako si myslime? Pekne sviatky.

    • .rE: Predmet od .tue 23 Dec 2008 14:57 | 23. december 2008 07:57

      Na vybrali.sme ich nikto netlaci, to tam davaju citatelia a volia citatelia :-)

  10. .kto ako chce od .miro.S | 23. december 2008 05:27

    si môže slova pána Hríba zobrať k srdcu. Niekoho poučia niekoho rozčulia iný sa len zasmeje dalsí trieska hlav o stenu že otom nevedel. Ved nakoniec ani jeden časopis na slovensku okrem .t neukazuje na na rok 1989 čo pre nás (slovákov) znamená, čo si myslím že je dôležity bod našej histórie. Neukazujú ale aj hodnotia a kritizujú s dneškom, ako sme s tým (resp. našou slobodou) naložili. Poukazujú na prejavy, paralely a stavy politiky s novembrom 1989. Možno vyzneli moje slová naivne alebo úlizne ale ja to tak cítim - vdaka im za to.

  11. . od .lehu | 23. december 2008 05:16

    nie je vsetkym dnom koniec..

  12. .boha ste asi nepotesili od .viera M. | 23. december 2008 04:40

    No, neviem. S takymto politickým prihovorom verejne predstupovat pred Boha... Navyse, ked z toho vyslovene dycha zatrpknuty ton s mozno az nenavistným odtienom. Predstavujem si Boha plného lásky - on miluje aj tých, ktorých pán Hríb neznasa. A ziada nas, aby sme milovali svojich bliznych (cize vsetkych ludi) a na inom mieste Biblie zase, aby sme sa modlili a žehnali mocným (vládnúcim zástupcom ludu). Lebo tá modlitba moze aj nieco zmenit. To, ze odsudime tych co vlade zehnaju, nezmenime nic. Iba ak pridame dalsie polienko do ohna svaru a nenavisti.

    • .rE: Boha ste asi nepotesili od .julo | 30. december 2008 13:38

      Trošku ťa zorientujem Vierka. Venujem sa niekoľko rokov štúdiu biblistiky a som kresťan-katolík. Preto pár slov nie o Ježiškovi, čo nosí darčeky, ale Bohu, ktorý sa zvečnil v Písme svätom: 1. Pred Boha môžeme predstupovať s čímkoľvek, čo je dobre mienené, aj s politikou, dokonca je správne, keď sa modlíme za vládu (panovníkov). Vládcov máme poslúchať, dokiaľ sa ich konanie jasne neprieči prianiu Boha - Ježiša - Biblii, inak je správne ozvať sa. 2. Farizejstvo, toľkokrát spomínané v Biblii má žiaľ paralelu aj u časti Katolíckej cirkve na Slovensku (biskup Sokol a ŠTB, glorifikácia Slovenského štátu, pochybný predaj cirkevných pozemkov..). Svchálne hovorím o časti Katolíckej cirkvi, pretože stále verím, že jej väčšina je stále "cirkvou božou". 3. Boh je nekonečne milosrdný, ale aj žiarlivý a niekedy trestá. Za Zlaté teľa umrelo božou rukou desaťtisíce Izraelcov, Onan bol božou rukou zabitý za obyčajný "coitus interruptus", obdobne bola zrovnaná so zemou Sodoma a Gomora. Dnes je doba milosti, tresty sú miernejšie, no nie nadarmo sa v Písme uvádza "Boh trestá hriechy otcov do tretieho až štvrtého kolena". Boh teda nie je usmievavý kamarát, ktorý pribehne na zavolanie, ale rozumom nepochopiteľná bytosť- Stvoriteľ, ktorému "o nás ide" a chce nám dať život večný, pokiaľ o to stojíme. Pán Hríb, pekný Editorial, aj keď trošku pochmúrny, ale s pokorou a vierou - a to neostane nepovšimnuté. Všetko najlepšie v Novom roku 2009!

    • .rE: Boha ste asi nepotesili od .ja som tiež Viera M. | 23. december 2008 09:43

      Milovať svojho blížneho neznamená nechať ho skákať po vlastnej hlave. Tiež to neznamená nepoukazovať na zlo, nespravodlivosť, podvody. To je ozaj skreslená predstava. Boh miluje všetkých, to je pravda, čo sa však nerovná tomu, že súhlasí so všetkým, čo kto robí, bez názoru sa usmieva na tento svet a nerozlišuje dobro od zla. Poukazovať na zlé skutky niekoho neznamená nenávidieť ho.

  13. . od .lehu | 23. december 2008 04:37

    nie je vsetkym dnom koniec..

  14. . od .tue 23 Dec 2008 9:41 | 23. december 2008 02:41

    Pekny komentar

  15. .tak hrib je nakoniec tiez sklamany od .vlado_x | 23. december 2008 00:17

    ludia boli sklamani uz za par mesiacov od novembra ale politici a trebars povedzme protagonisti novembra si pekne zili ako v bavlnke a izolovani (temer ako komunisti)od realitiy a ludi a preto sa prebudzaju az teraz, to teda trvalo, ale ako hovori klasik, lepsie neskoro ako nikdy, takze Stefan vitaj

  16. .zlákala ma obálka časopisu .týždeň... od .štefan | 21. december 2008 15:31

    ... čakal som naozajstnú bilanciu roka. Zopár informácií, ako to už na konci roka býva. Namiesto toho je tam znôška ohovárania a vychvaľovania. Svet je čierno-biely. Zato, že som náhodou nevolil tých, koho volil pán Hríb, nedostal som šancu niečo si aj ja prečítať. Štruktúra časopisu je perfektná, to výborne odkukali od iných. Prečo však nedokázali odkukať aj TOLERANCIU voči ČITATEĽOVI?

    • .rE: Zlákala ma obálka časopisu .týždeň... od .martin | 23. december 2008 05:28

      tak to necitaj a hotovo.. mne sa ten casopis paci...

  17. . od .lP | 21. december 2008 02:57

    S blížiacim sa koncom roka Vám ďakujem za vynikajúci časopis. Verím, že pre mnohých čitateľov priniesol veľa obohatenia a radosti z čítania tak ako mne. Mrzí ma, že spätná väzba od čitateľov, hlavne tu na diskusnom fóre je apriori nepriateľská a veľakrát nezmyselne urážlivá. Na druhej strane - kto vyčnieva, provokuje a musí s tým rátať. Pekné vianoce, v novom roku veľa zdravia, vnímavého ducha, múdrosti a kreativity.

  18. .osobnosti od .marcel Suchár | 20. december 2008 14:52

    Myslím si pán Hríb, že najdôležitejšie, ako sa dostať zo súčasného politického marazmu na Slovensku, je nutnosť pozdvihnúť kultúru na Slovensku. Jedným z takýchto spôsobov je vyzdvihnutie z prachu zabudnutia, domnievam sa, Slováka svetového rangu v architektúre Dušana Sama Jurkoviča. Je treba písať o tých Slovákoch, čo skutočne dosiahli svetovú úroveň a tak prezentovali Slovensko vo svete. Inak z nás zostane národ hlupákov.

  19. .kedy ide byvat ta lampa? od ..alena | 16. december 2008 14:30

    dakujem :)

  20. .stefan Hrib by si mal zalozit od .janko Nebojsa | 16. december 2008 06:16

    rodinu a mat NORMALNE ludske starosti a radosti. To je prve, co ma napadlo po precitani tohoto uvodnika. Potom by mozno nebral meno bozie nadarmo a nesiril negativúúúúúúúúm pocas adventu. Zelám mu, aby v novom roku stretol srdcu blizku osobu, vychovaval aspon 4 deti (vsak nemusia byt ani vlastne ) a po par rokoch mozno znovu zacal pisat uvodniky. Som si ista, ze jeho depresivny pohlad na svetsa zmeni k lepsiemu. Zelam pekne sviatky a stastny novy.

    • .rE: Stefan Hrib by si mal zalozit od .erk-Akbe | 23. december 2008 18:50

      Pista nepotrebuje babu on uz jednu ma. A imho neni depresivny len ho skrie, ze v tejto krajine malo principialnych ludi a vacsina si mysli, ze je dolezitejsie riesit cenu plynu ako to, kto dobil Hedvigu Malinovu.

    • .rE: Stefan Hrib by si mal zalozit od .viera | 17. december 2008 04:04

      Chcela by som vidiet Tvoje styri deti Janko Nebojsa, ja mam deti 5, ale nikomu nebudem radit ako ma zit a co ma robit, to je predsa kazdeho velmi osobna vec. Ked sa budeme vsetci starat len o veci okolo vlastnej kuchyne a obyvacky, az potom sa v nasej krajine zacne darit tym, ktori len na to cakaju. Je rozdiel byt depresivnym a vidiet veci realne, ono to mozno je na depresiu, ale nic nie je beznadejne, vychadzajuc z toho, ze aj na Vianoce si pripomenieme narodenie niekoho, kto tu nadej vlieva do nasich srdc. Podpisujes sa Janko Nebojsa a v texte pises...som si ista.

      • .rE: RE: Stefan Hrib by si mal zalozit od .bradaty Janko Nebojsa | 17. december 2008 06:15

        Nuz, myslim, ze v zivote je lepsie byt rovnovahe, kazdy extrem skodi. Aj vela "obyvacky a kuchyne" a aj sama politika.Len tolko som tym chcel povedat. Prispevky SH mi pridu z tohto pohladu nevyvazene a depresivne. To je vsetko. A z jedneho preklepu nie je nutne vyvodzovat zmenu pohlavia ;-)

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.


Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.

Inzercia  Newsletter  RSS  Predplatné  Články z tlačených vydaní  Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM