Diskusia (5)

1. .pardon - príjmami od .františerk Šebej | 29. január 2008 05:39

   príjmami, samozrejme.

2. .sú rôzne krízy od .františek Šebej | 29. január 2008 05:22

   Prípad Čadu a Kamerunu je trochu iný príbeh. A iný je aj príbeh Sudánu. V prípade Venezuely nešlo o hospodárske, ale politické škody, ktoré narobila ropa krajine. Venzuela sa postupne mení na politický ekvivalent Kuby a Chávez to môže robiť iba preto, lebo si tie nezmysly môže financovať príjmamy z ropy. Čad ani Kamerun nemajú "Cháveza" hodného toho mena, čo sa týka ambícií kecať do svetovej politiky.

3. .hmm od .divotvorca | 27. január 2008 09:48

   ako sa vravi.."no offence"..len mi to pridlo tak ze su krajiny kde ropa sposobila vatsiu krizu napr. Cad, Kamerun...

4. .treba čítať celý článok od .františek Šebej | 26. január 2008 02:13

   Potom by bolo jasné, prečo je tam maľba (nie fotka) Huga Cháveza. Chávez je veľmi typický príklad vplyvu ropného bohatstva na vnútropolitický vývoj krajiny, ktorá má ropu. To vám akosi ušlo. O zapečatených ropných poliach musíte mať nejaké skutočne spoľahlivé a pritom tajné informácie. Nikde sa o nich nedá nič zistiť. Ale "divotvorcovia" majú isto svoje zdroje.

5. .ropa od .divotvorca | 23. január 2008 14:31

   Hmm...nebolo by od veci spomenut ze USA ma zapecatene ropne polia a pod... A akosik nechem byt neak zly...ale preco ste si vybrali fotku prave Huga Chaveza?...ci to je teraz tak moderné ked sa riesi celosvetovy problem kde hraju vsetci dat tam len jedneho?...a pritom nema ani tak velké slovo ako ini producenti...

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.