Prečo bol ústavný súd zničený? Komu vyhovuje nezákonný stav? Kto je zodpovedný za vedomú sabotáž právneho štátu? Ako obnoviť ústavnú garanciu slobody?

Bitka o Ústavný súd sa skončila patovou situáciou. Čo to znamená pre štát, pre koho je to výhoda a komu to najviac ublíži? A sú nejaké možnosti, ako by sme sa mohli dostať z tejto nepríjemnosti? Odpovedajú komentátor a publicista Marián Leško a šéfredaktor Denníka N Matúš Kostolný.

Po Dankovej SNS sa k tajnej voľbe kandidátov na sudcov Ústavného súdu prikláňa už aj strana Most-Híd.

V stredu zomrel Miro Kusý, čím bol zavŕšený dramatický osobný príbeh. Vo štvrtok bol zničený Ústavný súd, čím sa iný osobný príbeh prepadáva čoraz hlbšie. Dvaja ľudia, dve cesty.

Advokát Peter Kubina hovorí, že Robert Fico je v mene svojej túžby stať sa predsedom Ústavného súdu SR ochotný obetovať právnu ochranu všetkých občanov Slovenska.

Sledujeme opakovanú voľbu ústavných sudcov v parlamente. Voľba by mala byť verejná, poslanci ďalej rokujú. Pôvodne mali voliť o jedenástej, no nestalo sa tak.

Ficov Smer a Dankova SNS zablokovali voľľbu ústavných sudcov.

Neochota Smeru zvoliť čo len jedného kandidáta na sudcu Ústavného súdu a trápna rola Mostu a SNS pri tomto podrývaní štátu odhalila tri dôležité pravdy o súčasnej moci.

Andrej Kiska sa vyjadril k ďalšej zmarenej voľbe kandidátov na sudcov Ústavného súdu.

Bývalý predseda Ústavného súdu Ján Mazák hovorí, že vo vedení štátu nemáme ľudí, ktorí by pociťovali zodpovednosť za to, ako Slovensko funguje.A dávajú mu za pravdu aj penzisti, ktorí voľbu ústavných sudcov sledovali v parlamente.