Diskusia (8)

1. .luster na Urade vlady od .luster na UV | 23. september 2009 21:03

   Preco to uz konecne nepovedat, ze ked nastupovala tato zjazvena vlada Fica, Meciara a Slotu, tak z nej od pociatku tuchla paranoja. Ficov novovymenovany sef SIS Magala zaslal ustavnym cinitelom spravu v ktorej sa mal ocakavat akysi diskreditacny utok na novovzniknutu vladu SR. Ked potom niekto naozaj napadol madarku H. Malinovu, Fico s Kalinakom v tomto sprisahaneckom prelude (ze doslo k ocakavanemu utok uproti vlade SR), tlacili na policiu, aby to cele vysetrovali sposobom, ze si to napadnutie dotycna vymyslela. Dnes uz dobre vedia, ze tej dievcine vtedy strasne ublizili a priserne je dnes to, ze pokracuju v tejto nechutnej hre az doteraz. Fico a Kalinak nemaju gule aby sa jej za to vsetko spatne ospravedlnili.

2. .nezodpovedané otázky od .k. Szászová | 23. september 2009 20:07

   Hedviga Malinová poslúžila Strane maďarskej koalície ako nástroj pomsty za to, že po ôsmich rokoch jej politici boli odstavení od moci a všade inde by už sedela. Na stránke Týždňa som položila M. Hanusovi aj Š. Hríbovi otázky, na ktoré mi neodpovedali, položím aj Vám, pán Brunovský, možno, že sa dočkám odpovedí: 1. Veríte niekomu, kto svoju prvú výpoveď vyvráti druhou a druhú zas poprie treťou? 2. Poznáte niekoho, kto nevie mená svojich priateľov? 3. Vyberáte zo smetného koša obálky, z ktorých odpadla známka a znovu ju tam nalepíte? 4. Dá sa nalepiť už raz odlepená známka len tak naslinením? 5. Viete aspoň o jednom prípade, keď útočník sám poslal poštou obeti ukradnuté veci? 6. Prečo nechcela hovoriť v nemocnici so slovenskými žurnalistami, za to všetkým maďarským televíziám ochotne poskytla rozhovor? 7. S D. Čaplovičom takisto nechcela hovoriť, s L. Nagyom áno, prečo? Ďakujem Vám vopred za odpovede.

3. .len dalsia klamstva od .ludka | 23. september 2009 16:35

   Len dalsia tupa propaganda , v ktorej vobec nejde o to, aby bola konecne zistena pravda.

4. .rozlievanie kultury postkomunizmu od .j.F.K | 23. september 2009 15:58

   postkomunizmus uz dorazil aj do akademickeho prostredia. Po sudnej moci sa kultura postkomunizmu rozliala do dalsej vyznamnej zlozky spolocnosti.

5. .matematik by nemal liesť od .pazi | 23. september 2009 15:45

   do kapusty odborníkom.Nie tí lekári svojim hodnotením,ale pán matematik sa týmto článkom poriadne zhodil.U prevažnej veľkej vačšiny občanov,hlavne s VŠ.

6. .troska pravdy o hedvige, LFUK a o manipulacii mediami a lobby od .luc_svetla | 23. september 2009 15:37

   dobry den, pan brunovsky,. chapem vas postoj, ale ak ucite na fakulte matematiky, fyziky a informatiky - exaktnych vied, kde nie je priestor pre domnienky, bolo by namieste prv, ako vyrieknete takyto urazlivy a neodborny ortiel nad kolegami, sa zoznamit s REALNYMI FAKTAMI - TEDA SO SPRAVOU SAMOTNOU, NIE SO ZMANIPULOVANYMI A UPRAVENYMI CASTAMI. vedzte, ze si robite nazor z faktov, ktore podlo prekrutila samotna novinarka zo sme - pani todova. ako vedec by ste sa mali zoznamit s faktami, zavery robite z klamne citovanej spravy. realne fakty by ste mali, keby ste mali spravu naozaj k dispozicii. vedzte, ze tej dotycnej slecne malinovej bolo robene celotelove CT - teda existuju aj na medzinarodnej urovni objektivne nespochybnitelne dokazy o jej realnom stave. a to CT je ARCHIVOVANE. vidno na nom take detaily, ako je dokonca vpich po ihle, ked jej bola aplikovana injekcia, dokonca aj bublinky. ako nelekarovi sa vam da odpustit ta hrozne vyzerajuca zakrvavena tvar, lebo neviete o realnom povode napr. krvi vo vlasoch, ktora bola v skutocnosti prenesena rozoretim, kedze sa jej pusta z nosa v stresovych situaciach. stacilo by sa spytat samotnych zdravotnych sestier - lebo ste na omyle, neumyvali ju lekari, ale sestricky. a tie potvrdili, ze po umyti okrem tej pery na tvari NIC nemala, teda sa jednalo O ROZMAZANU KRV. OBJEKTIVNE TO ZODPOVEDALO NALEZU CT. na CT boli najdene objektivne nalezy iba na spominanej pere a potom male otlacky velkosti prstov na stehnach. uplne absentovali akekolvek dalsie znaky pohmozdenin. cize pre vas to znamena, ze ak niekde najdete ako vysledok stvorku a jednotku, akokolvek mozu na vas apelovat, aby tam bola dvojka, patka, osemnastka a stovka - proste NIE SU a KONIEC. inymi slovami - TA ZENA Z POHLADU ZNALCA A CT JEDNOZNACNE KLAMALA. btw. to CT je verifikovatelne na akejkolvek europskej univerzite - snad aj tie nenazvete miesto sorbony rusticanou. tu mate viac informacii - aby ste si mohli precitat to, co vam ini zamlcali: zivot.lesk.cas.sk a inak lekarom sa necudujem, ze to nechceli robit, len pre ilustraciu ta mlada "novinarka" todova, ktora asi na etike chybala, si na zaklade nou samotnou dezinterpretovanych skutocnosti a vlozeniu klamstiev do ust dekana dovoli ziadat odvolanie SAMOTNEHO DEKANA LFUK. nezazil som take nieco este v mojom zivote, to sa musim priznat. aby tu najvyssimi kapacitami, dekanmi, generalnym prokuratorom, certifikovanymi forenznymi ustavmi par zakomplexovanych nenavistnych laikov s pristupom k mediam - mavalo tak, ako by sa im chcelo. na mieste dekana lfuk by som okamzite na dotycnu podal trestne oznamenie za poskodzovanie dobreho mena. na zaver vam zelam, aby ste vy sam nikdy nemusel robit znalecky posudok v atmosfere, kde iny vysledok ako ten, ktory chce urcita lobby, alebo zaujmova skupina, sa rovna medialnemu odsudeniu a kariernej "samovrazde" - takyto posudok dokaze pisat potomiba clovek s charakterom. a pan labas taky je. pre vas, ked sa oboznamite s detailami, by bolo vhodne a cestne, ak by ste sa panovi dekanovi lfuk a timu dalsich ospravedlnili, lebo ich sudite nepravom.

7. .zaujmavé je od .občan | 23. september 2009 14:08

   Zaujmavé je pozorovať ako všetci tí ktorí sa" bijú za pravdu"teda za tú že Malinová bola skutočne prepadnutá a zbitá,sú perfektne informovaní o tom že sa skutok stal,že Malinová hovorí pravdu, vedia kto je vinný,kto to spáchal,že policia,prokuratúra,vláda,znalci klamu!Len mi nie je jasná jedná vec:Keď to všetko tak dobre vedia,tak sa pýtam odkiaľ!Boli na mieste činu?Alebo ten čin spáchali oni?Ak áno,tak prečo neposkytnú informácie súdu!Ak čin spáchali oni,tak nech čušia!Ak tam neboli,alebo ten čin nespáchali,tak NEMôŽU! hovoriť že sa stal,že Malinová hovorí pravdu,že tí druhí klamú,lebo o tom čine vedia akurát z počutia,teda toľko čo ja,ty,on,alebo dežo z osady.A zaujmavé je že všetci tí,ktorí to tvrdiasú tí známi proeuropsky prozápadne prodemokraticky orientovaní aktivisti,typu Kusý,Mesežnikov,Dostál,Zajac,Tatár,Hríb,Schutz,atď,Atď.A historia ma naučila neveriť im ani nos medzi očami.Títo istí ľudia tvrdili že Tupého zabili neonacisti,a pritom to boli mafiáni,títo istí bojovali svojho času za Markízu, (dosť bolo Mečiara)a pritom tam išlo o záujmy Pavla Ruska proti prevzatiu Markízy mafiou.A títo istí bojuju za všetko čo oslabí a poškodí slovensko

8. .naopak, ziadna z renomovanych od .kri | 23. september 2009 11:17

   VS, univerzit na tomto svete, by nemala skryvat hlavu do piesku pred pravdou. ale v tom ste dobry, po pravde nic lepsie ani neviete. iba sa skryvat pred pravdou. zivot.lesk.cas.sk ak sa vsetci distancovali ako ti, ktorych menoval autor posudku, tak to uz ani nepotrebuje komentar.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.