Na posledných krokoch Ficovej vlády je zjavné, že už nemajú chuť demokratické smerovanie ani len predstierať. A tak tu dnes diskutujeme o posunoch volebných období, zmenšovaní počtu parlamentných strán, ovplyvňovaní volieb (len nie o tom skutočnom) a regulácií médií. Práve tú poslednú tému v stredu otvoril riaditeľ SIS Pavol Gašpar v súvislosti s výborom, ktorý sa v ten deň zaoberal aj – keď už sme pri tých hrozbách pre demokraciu – aktivitami hnutia Brat za brata. Na otázky okolo stredajšieho výboru odpovedá poslanec Progresívneho Slovenska, na ktorého žiadosť boli aktivity hnutia Brat za brata zaradené do rokovania – Jaroslav Spišiak.

Podľa Putina to bola potrebná debata a veľmi konkrétna s tým, že o niektorých ustanoveniach je Moskva pripravená diskutovať, zatiaľ čo iné nemôže prijať.

Poslankyňa za PS Darina Luščíková uviedla, že Fico opakovane uráža a ponižuje študentov. Následne ho kritizovala, že bude na škole prednášať o zahraničnej politike, hoci on sa stretáva s diktátormi.

Nikto si nezaslúži guľku za svoje politické názory či aktivizmus. Na tom sa, dúfam, zhodneme všetci. Rovnako však platí, že vystrelená guľka nerobí názory obetí pravdivejšími. A to platí rovnako pre Charlieho Kirka, ako aj pre demokratickú političku Melissu Hortman z Minnesoty, ktorú v júni spoločne s jej manželom zastrelil jeden MAGA fanatik v ich vlastnom dome. Názory sa posudzujú na základe argumentov – bez ohľadu na to, kto na koho práve strieľa.

Na základe najpopulárnejších úryvkov z Kotlárovej nedeľnej debaty na TV JOJ by sa mohlo zdať, že reč bola hlavne o vakcínach. Medzi riadkami sa však pán splnomocnenec zdôveril, že celý jeho štatút vznikol celkom zbytočne – vláda počas pandémie podľa neho nespravila veľa chýb. Aspoň nie dosť na to, aby stáli za jeho pozornosť.

O tom, kedy ľudia túžia po vlastnom zotročení, prečo bývajú totalitní vodcovia milovaní, prečo rozum nemusí vždy zvíťaziť nad atavizmami, aké inštinkty vedú naše sociálne správanie a kedy sa môže stať ich pôsobenie zhubným – na tieto a ďalšie súvisiace otázky sa pokúšame odpovedať v rozhovore ďalšieho dielu Konfrontácií.

OpenAI predstavila nový model umelej inteligencie ChatGPT-5. Užívatelia sa však začali sťažovať na absenciu „ľudskosti“ nového modelu. O čom vypovedá trúchlenie za stratenými chatbotmi? Je zdravé umelú inteligenciu vnímať nielen ako nástroj, ale aj ako blízkeho priateľa? Otázky z tejto oblasti sme položili psychologičke a psychoterapeutke Lenke Pavukovej Rušarovej.

Na Doniu sa od začiatku roka necelé dve stovky ľudí poskladali na projekt „Založ s nami DIVADLO V STODOLE“. Ak sa vám to zdá ako uletený nápad, dvojica herečiek za týmto projektom by vám hrdo dala za pravdu. Ale na mieste starého družstva v Lamači dnes predsa stojí funkčné divadlo – videl som ho na vlastné oči.

Do svojich súkromných konverzácií s rodinou a blízkymi by si Európskych úradníkov dobrovoľne prizval málokto. Ale čo keby tam mohli nazrieť nedobrovoľne? Táto otázka sa nedávno vrátila na stôl v Rade Európskej únie. Úmysel za legislatívou Chat Control je úctyhodný - chrániť a predísť detským obetiam sexuálneho násilia. Skutočná otázka znie, koľko súkromia sme zaň ochotní obetovať?

Portál Politico konštatuje, že doteraz ide o najostrejšie vyjadrenie amerického prezidenta voči dlhoročným európskym spojencom USA.