rozsudok vo veci objednávky vraždy vyvoláva u verejnosti čudný dojem. Zsuzsová bola odsúdená, Kočner nie, ale prečo by mala Zsuzsová záujem vraždiť novinára, ktorý o nej nikdy nepísal? Panoval tento dojem po vynesení rozsudku aj v súdnej sieni? 

Roman Kvasnica: Vypočuli sme si odôvodňovanie rozhodnutia súdu, ktorým bol Kočner oslobodený spod obžaloby vo vzťahu k vražde Jána Kuciaka aj vo vzťahu k objednávkam vrážd Dr. Žilinku, Dr. Šufliarskeho aj Dr. Lipšica. Na konci toho zdôvodnenia som nebol o nič múdrejší ako na jeho začiatku. Na to, aby človek mohol objektívne vyhodnotiť obsah rozhodnutia, si zrejme musí prečítať písomné zdôvodnenie rozsudku a bolo by asi predčasné ísť do detailov. Ja môžem z hľadiska poškodených Kuciakovcov a Kušnírovcov hovoriť iba o tom, prečo sme mimoriadne obozretní pri posudzovaní postupu súdu, respektíve pri jeho rozhodovaní, a máme určitú skúsenosť, lebo špecializovaný trestný súd už rozhodoval 3. 9. 2020, keď oslobodzoval Kočnera aj Zsuzsovú. Teraz však bola Zsuzsová uznaná za vinnú nie len z objednávky vraždy Jána Kuciaka, ale aj vo vzťahu k objednávke vrážd Dr. Šufliarskeho a Dr. Žilinku.

prečo je dôležité, že bola Zsuzsová odsúdená?

RK: Od roku 2018 vieme, že sa podarilo nájsť pravdu vo vzťahu k odsúdeným Szabóovi, Marčekovi, Andruskóovi. Dnes sme teda pokročili – zatiaľ neprávoplatne došlo k odsúdeniu obžalovanej Zsuzsovej. Čiže súd už v podstate nemal žiadne pochybnosti o tom, že Andruskó vypovedal pravdivo vo vzťahu k Zsuzsovej, a dnes už nemal žiadne pochybnosti, že ona bola hybnou pákou k vražde Kuciaka a k realizácii a príprave vrážd prokurátorov Žilinku a Šufliarskeho. Pri rozhodovaní sudcov pri Zsuzsovej to bolo, myslím, 3:0. A pri Kočnerovi 2:1.