čo sa zmenilo od atentátu na Fica?
Ak narážaš na to, čo sa deje s naším premiérom, jeho návštevu do Moskvy, jeho hrubozrnné konšpirovanie o Majdane, zahraničných sprisahaniach a podobne, som si vedomý, že mnohí komentátori to začali vnímať až po atentáte. Hovorí sa, že náš premiér zhrubol práve potom, keď sa mu pokúsili siahnuť na život.
Premena premiéra a strany Smer zo sociálnodemokratickej oligarchie na firmu facebookových influencerov, ktorá sa snaží hrdzavým páčidlom vypáčiť Slovensko z NATO a EÚ, pričom si podáva ruku s masovým vrahom v Rusku, sa neudiala minulý rok, ale prebieha postupne už od momentu, ktorý nastal presne týždeň po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Vtedy sa Fico postavil na tlačovú konferenciu – len niekoľko dní po legendárnej tlačovke s miliónom v keši na stole, kde zo všetkého, najmä z organizovania protestov, obvinil Sorosa. Vtedy sa mu priamo na mieste do očí vysmial Eugen Korda, ktorý premiérovi niekoľkokrát zopakoval: „Ste smiešny.“
Postupne Fico budoval svoje kanály na sociálnych sieťach, aby sa oslobodil od potreby spolupracovať s kritickými médiami, ktoré mu kládli nepríjemné otázky. V momente, keď začal veľmi otvorene propagovať prokremeľské konšpirácie a v konečnom dôsledku aj ruskú zahraničnú politiku, ktorej výsledky dnes jasne vidíme v Ukrajine, sa k nemu pripojili všetky prokremeľské konšpiračné weby a influenceri – teda samozvaná spravodajská alternatíva. To sa dialo počas pandémie COVID-19 a postupne sa tento politický kapitál, ktorý si od vraždy Jána Kuciaka budoval, pretavil do volebného výsledku minulý rok. Ešte v roku 2020 som napísal komentár do Aktualít s titulkom: „Fico chce byť lídrom slovenského antisystému.“ Väčšina ľudí si to nevšimla, politická opozícia o tom nevie dodnes. Nuž, ale fakty sú fakty.
myslíš si, že by si vláda mohla dovoliť vyhlásiť výnimočný stav so zákazom zhromažďovania a podobne?
Je možné, že vláda by sa mohla pokúsiť vyhlásiť výnimočný stav so zákazom zhromažďovania, no jeho legitímnosť by bola otázna a pravdepodobne by narazila na silný odpor verejnosti a právnych expertov. Aby bolo takéto rozhodnutie právne obhájiteľné, musela by vláda preukázať skutočne závažné dôvody, napríklad ohrozenie života a zdravia občanov v dôsledku násilných incidentov počas protestov. Incident, ktorý by to mohol ospravedlniť, by musel byť značného rozsahu, napríklad zahŕňať smrť približne troch osôb (0,015 % účastníkov) a ťažké zranenia približne desiatich ďalších (0,05 % účastníkov) na proteste s účasťou 20 000 ľudí. Tieto čísla sú však orientačné a mali by byť posudzované v kontexte konkrétnej situácie. Ak by však vláda sama stála za provokáciami alebo inscenovanými útokmi na protestujúcich, aby vytvorila zámienku na mimoriadne opatrenia, išlo by o hrubé zneužitie moci, ktoré by bolo napadnuté súdmi aj medzinárodnými organizáciami.
Treba mať však aj na pamäti varovania našich spojeneckých tajných služieb, ktoré už pred niekoľkými mesiacmi odtajnili a zverejnili správy o tom, že Rusi na území členských krajín NATO môžu a budú vykonávať sabotážne a iné záškodnícke akcie. V kontexte penetrácie ruských spravodajských záujmov naprieč naším bezpečnostným systémom by to síce bola historicky nevídaná udalosť, no táto krajina už mnohokrát zlyhala, pretože si nedokázala pripustiť situáciu, lebo sa v nej necítila komfortne a napriek množstvu indícií, zvolila sa nádej...
čo by si povedal kamarátovi alebo niekomu z rodiny keď povie, že jeho to nezaujíma?
Dnešná forma rusofílie a zakonšpirovanosti voči Západu sa dá pomerne jednoducho liečiť. Stačí niekoľkotýždňový pobyt na ruskom vidieku a človek sa na Slovensko vracia s nevídaným odhodlaním brániť naše miesto v EÚ, NATO a ostatných západných štruktúrach. Čas, peniaze a duševné zdravie si ušetrí ten, kto príde v piatok na protesty. V Košiciach sú vo štvrtok.