Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Úsvit miliardářů v Česku

.martin Weiss .echo24 .slovensko

Dnes už je celkem jisté, že Andrej Babiš není nějaký ojedinělý fenomén, ale jen mimořádně úspěšný protagonista toho, co budou jednou historici a politologové označovat za počátek éry oligarchizace české politiky.

Úsvit miliardářů v Česku FB Andreja Babiša

bohatí byznysmeni samozřejmě na scéně už nějaký čas byli, ale pokud jejich nástup bude postupovat tempem nasazeným tento týden, velmi rychle nebude pro nikoho jiného místo.

Projektem, který už je nějaký čas na scéně, jsou Realisté, o nichž panuje přesvědčení, že za nimi stojí zejména majitel skupiny Penta Marek Dospiva. Jde o model pořízení si politické strany „by proxy“, maskování oligarchizace jakýmsi „simulakrem“, které se snaživě co nejvíc chová jako politická strana. Projekt se zatím příliš neosvědčil, „mentor“ Petr Robejšek asi dosáhl stropu přitažlivosti – a ten není vysoký.

Majitel skupiny Jablotron Dalibor Dědek zvolil jiný přístup: otevřeně, sám za sebe nabídl své síly politické straně STAN. A otevřeně promluvil o svých názorech na politiku – a jsou to velmi typické názory bohatého, úspěšného podnikatele na politiku. Na otázku, co si myslí o mottu řídit stát jako firmu, odpovídá v rozhovoru pro Novinky:

„To je krásná iluze, která se bohužel nedá uskutečnit. Ve firmě to funguje mnohem dynamičtěji proto, že majitel si sám vybírá lidi. Jestliže se neosvědčí, velmi rychle se jich zbaví. Bohužel politika a demokracie fungují tak, že voliči na základě dojmů, nikoli vědomostí, dají dohromady jakýsi dav lidí. A já si myslím, že kdyby těch 200 poslanců bylo vybráno tak, že se vezmou v určitou dobu dva vagony metra, bude kvalita celé instituce velmi podobná. Já chci teď podnítit lidi, kteří si o sobě myslí, že jsou slušní, aby nastoupili do těch dvou prvních vagonů.“

„Babišův vstup do politiky přiměl ostatní bohaté lidi reagovat.“

To není žádný PR-speak, je to konzistentní vyjádření a je v něm všechno. Myšlenku řídit stát jako firmu neodmítá proto, že smysl státu a firmy je úplně jiný, ale proto, že to „bohužel“ nejde. Tedy ne proto, že firma má jasný cíl řídit lidi k produkci něčeho užitečného za účelem zisku majitele, zatímco stát má za úkol umožnit lidem, aby tu spolu nějak mohli žít a sledovat své vlastní cíle. Ne proto, že firma nemusí být pro všechny zúčastněné stejně výhodná (uvědomují si ti, kdo přikyvují, že Babiš má řídit stát jako firmu, že průměrný plat v Agrofertu je pod celostátním průměrem?). Ne proto, že stát je tu pro každého a má chránit práva občanů, když je to odůvodněné, třeba právě proti firmám.

 

Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.

predplatiť

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia
.posledné
.neprehliadnite