Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Peter Zajac: Bola by vláda s Matovičom strašná?

.peter Zajac .slovensko .politika

Radšej nech je to strašné s Matovičom, ako katastrofa s Ficom, dal sa počuť Milan Kňažko. Nejde však o Kňažka, ale o Matoviča. A o dve otázky – či možno s Matovičom vládnuť a či možno vládnuť bez Matoviča a bez vlády s Hlasom, ktorou hrozí Matovič. Myslím si, že sa dá vládnuť normálne, bez Matoviča, ale nedá vládnuť strašne s Matovičom.

Peter Zajac: Bola by vláda s Matovičom strašná? DIANA ČERNÁKOVÁ/SITA

milan Kňažko sa prebojoval od úvahy velebiacej Matoviča v roku 2020 ako nositeľa nového Novembra 1989, od víťazného dvíhania rúk pri oslave Matovičovho volebného víťazstva vo februári 2020 cez jeho vyzdvihovanie nad ostatných členov vládnej koalície po roku 2020 až k jeho označeniu za strašného. To je istá zmena.

Lenže Matovič nie je strašný. Matovič je hochštapler. Zistili sme na jeho kandidátke v roku 2011 asi po troch týždňoch, že je nelojálny voči partnerom, a odišli sme. Odvtedy si s ním túto tortúru zažili viacerí, s tým istým výsledkom. Zdá sa, že to nestačilo, lebo u nás sa politici zrejme neučia na vlastných chybách, ale ani na chybách tých druhých.  

Pre oživenie pamäti ponúkam zoznam základných vlastností Matovičovej politiky: Matovič nevie a nechce robiť politiku konsenzuálne, s istou kontinuitou a konzistenciou. Je situačným politikom, ktorý nerozlišuje medzi spojencom a protivníkom. 

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite