Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Štefan Hríb: Referendum ako diagnóza

.štefan Hríb .názory .editoriál

Lži, ktoré zahltili verejný priestor po rozhodnutí Ústavného súdu, odhalili, kto sme. Ani 32 rokov po páde komunizmu ešte nerozumieme, čo je to parlamentná demokracia, ale už rok a niečo po voľbách rozumieme, kto je Kollár s Matovičom.

Štefan Hríb

smer a Hlas potrebujú predčasné voľby, aby zastavili spravodlivosť, a preto prišli s petíciou. Zuzana Čaputová je hlava právneho štátu, a preto sa obrátila na Ústavný súd s otázkou, či je referendum o predčasných voľbách v súlade s ústavou. Ústavný súd je najvyšší strážca ústavnosti, preto otázku prijal a po zvážení väčšinou hlasov rozhodol, že referendum by bolo protiústavné. Potiaľ je všetko zrozumiteľné. Ale odtiaľ je už takmer všetko vymknuté z kĺbov.

 

Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.

predplatiť

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia
.posledné
.neprehliadnite