Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Amerika Tomáša Klvaňu: Jak nečíst předvolební průzkumy

.tomáš Klvaňa .názory .názory

Kdo vyhraje americké volby? Tohle tipování výsledků je národní sport. Odborník ve studiu Tour de France sděluje, jak dopadne únik, o fotbalové přestávce totéž: Kdo lépe vystřídá? Jsou volby podobné?

volby za oceánem na tom nejsou jinak než sport, no je to, bohužel, nepochopení role odborníků, za které si odborníci mohou sami. 

Budoucnost by měli nechat na pokoji, neboť do ní vidí úplně stejně jako kdokoliv jiný – tedy nijak. Když se tedy odborník nechá přemluvit k tipu, zapojuje se do nezávazné hry. Jenže většina lidí to tak nechápe a když tip nevyjde, je pro ně expert rázem nedůvěryhodný. To je nesmysl. 

Expert se nepozná podle toho, jestli mu tip vyšel, nebo nevyšel, ale jak dokáže rozkrýt, co se právě děje a co přitom každý nevidí. Mimochodem, právě v tom většina našich „expertů“ při fotbale a hokeji selhává. Sdělují nám buď banality, nebo tipují a říkají: „Uvidíme, ještě to bude zajímavé“. Hm, to by nás nenapadlo...

S ohledem na děje příští se expert může věnovat nanejvýš pravděpodobnosti. Problém je, že té většina z nás nerozumí. Před čtyřmi lety odhadoval Nate Silver možnost zvolení Donalda Trumpa na třicet procent. Ještě dnes uslyšíte, že Silver selhal, ale opak je pravdou. 

 

Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.

predplatiť

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia
.posledné
.neprehliadnite