Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Akcia .týždňa: Presvedč jedného nevoliča

Kniha Konstantin Plešakov: Stalinov osudový omyl

.jozef Ryník .časopis .literatúra

Prečo Stalin do posledného momentu veril Hitlerovi, že nenapadne jeho krajinu? Chystal sa sovietsky „vožď“ na preventívnu vojnu voči Nemecku? Prečo mala Červená armáda v prvých dňoch vojny také veľké straty?

Na tieto a mnoho iných otázok hľadá odpoveď ruský historik, žijúci v USA, Konstantin Plešakov. Úvod knihy čitateľa naladí na to, že sa dozvie o myšlienkových pochodoch sovietskeho vodcu za prvých desať dní nemeckej invázie. Zvyšok knihy ho však v tomto očakávaní sklame. O rozmýšľaní červeného diktátora je tam len málo statí a autor čitateľa zahltí podrobným opisom vývoja na východnom fronte, ktorý sa nedá poriadne sledovať bez neustáleho pozerania sa do mapy. Napriek tomu sa človek dozvie veľa zaujímavých vecí o osudoch neúspešných a úspešných sovietskych generálov. Autor potvrdzuje, že katastrofálne porážky Sovietov v prvých dňoch vojny boli spôsobené Stalinovými čistkami v armáde z konca 30. rokov, technickým zaostávaním výzbroje, ale aj  nerozhodným vyčkávaním vodcu. Stalina totiž v prvých dňoch útoku prepadala depresia, utiahol sa na daču a vyčkával. Jeho generáli mali šancu zbaviť sa ho. Neurobili to, lebo sa ho báli. Keď sa vodca otriasol, zobral opraty do svojich rúk a obetoval veľa vojakov v nezmyselných protiútokoch proti postupujúcim Nemcom. Obetoval aj pár nešťastných generálov. Autor tvrdí, že ak by sa Stalin držal starej ruskej taktiky – stiahnuť sa pred nepriateľom do vnútrozemia veľkého Ruska, vyhol by sa veľkým stratám. Lenže jemu na ľuďoch veľmi nezáležalo. 
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite