Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Bol Rúfus v strane?

.miroslava Zemková . .časopis .fenomén

„Neviem, či bol v KS, ani ma to nikdy nezaujímalo. Zamyslela som sa nad tým, keď Hríb v relácii povedal, že bol „na zlej strane“ a že lepší bol Palachov než Rúfusov prístup.

„Neviem, či bol v KS, ani ma to nikdy nezaujímalo. Zamyslela som sa nad tým, keď Hríb v relácii povedal, že bol „na zlej strane“ a že lepší bol Palachov než Rúfusov prístup. A keď som kdesi čítala, že dostal veľa ocenení v bývalom režime a po prevrate ich nevrátil, lebo ich dostal za tvorbu, a nie za členstvo v strane. Viem, že to bol veriaci človek, celý život sa staral o postihnutú dcéru a písal. Jeho tvorbu naozaj poznám. Ale jeho biografiu poznám málo. Tiež mi poslucháči písali o kauze všeličo. Čítala som rôzne zaručené informácie, že bol aj že nebol. Aj že bol a vystúpil... Podľa mňa to môže vedieť len jeho zamestnávateľ, či platil stranícke známky, alebo nie.“

Miroslava Zemková, generálna riaditeľka SRo pre aktuality.sk
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia
.neprehliadnite