Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Akcia .týždňa: Presvedč jedného nevoliča

Za výskumom si stojíme

.jozef Majchrák .časopis .téma

Rozhovor s

Rozhovor s Vojtechom Ripkom z českého Ústavu pre štúdium totalitných režimov.


.váš ústav zverejnil informácie o prípade spisovateľa Milana Kunderu?  Prekvapili vás reakcie?
Nepoužil by som slovo prekvapenie, ale dve veci nás mrzia. Po prvé to, že príbeh Miroslava Dvořáčka, bojovníka proti komunizmu, sa dostal do úzadia. Logika práce médií tiež spôsobila viaceré nešťastné významové posuny. Výsledkom je, že pán Kundera sa v rozhovore pre ČTK zjavne vyjadroval k novinovým titulkom. Reagoval práve na ne, keď tvrdil, že pána Dvořáčka vôbec nepoznal. V pôvodnom texte Adama Hradílka je explicitne uvedené, že oni dvaja sa nepoznali.


.samotná reakcia Milana Kunderu vás neprekvapila?
Skôr nás mrzí, pretože nepovedal nič, čo by nám pomohlo prípad pána Dvořáčka lepšie zrekonštruovať. Mrzí nás aj to, že sa preukázateľne odmietol s Adamom Hradílkom kontaktovať.

.nedala sa zvoliť iná forma komunikácie ako prostredníctvom faxu?
Nie. Pán Kundera komunikuje iba prostredníctvom faxu.

.nakoľko je skutočnosť, že Milan Kundera Dvořáčka udal, z pohľadu vášho ústavu preukázaná?
My si za týmto výskumom a zverejnenými dokumentmi plne stojíme. Pravosť tohto dokumentu potvrdil Archív bezpečnostných zložiek, čo je inštitúcia spojená priamo s naším ústavom a má na starosti skúmanie archívnych materiálov.

. je možné zrekonštruovať motívy Kunderovho konania?
K presnej rekonštrukcii motívu nemáme dostatok materiálov a  ani pán Kundera nám, bohužiaľ,  žiadne neposkytol. 

.aký vplyv malo zverejnenie tejto kauzy na váš ústav?  Pomohla mu, alebo poškodila?
To sa dnes ešte nedá posúdiť.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite