Diskusia (130)

1. .to nemyslíš vážne od .eR | 2. december 2009 19:45

   to wen: ja adorujem Hríba za to že si našiel toľko guráže pozvať si pod lampu Fica. Asi si človek nesčítaný, keď vravíš že ho mal podusiť. poprvé: nemal ako, lebo to bol viacmenej Ficov monolog, za 2: čitateľia dominofora bývaleho si ešte pamatajú ten rozhovor a redakčné varovania budúcich Ficových prešlapov. keď si vezmeme že Fico je človek ktorý by nechal popravoiť všetkých novinárov (btw presne tak isto jak Mečiar), človek ktorý znemožnil novinárom ekonomické a politické (slobodne!!!) spochybnenia, ktorý sa sám nepriamo vyjadril o žurnalistickej cenzúre veľmi dobre vie aké má Hríb zmýšlanie a ako ho spochybňoval a zatieňoval pri vzniku SMER. vezmi si že akú má fico moc a aký to je veľmi lahko nasrateľný človek. Síce Hríb si ho nepodával, ale tiež by som bol roztrasený, lebo nevieš ako Ficovi rupnú nervi. Nevieš čo máš od neho očakavať ako žurnalista. Navyše mu dával dosť gurážne otazky, ktoré by som sa ako novinár fica nikdy takto surovo polopate nespýtal, aj ked ma to zaujíma (napr. tá stupidna zostava vlády, alebo tie 3 prípady), samozrejme Fico sa im vyhýbal a narcisticky si rozprával o úspechoch vo vláde. vy čo vravíte že hríb nejak polavil, ste ignoranti, ktorí si vôbec neuvedomujú koho mal zoči-voči. pozrite reakcie koálicie na otázky novinárov a pochopíte. takto vznikol tlačový zákon a može byť aj horšie.

2. .hríb od .wen | 1. december 2009 19:55

   ešte že som to nepozerala, nahnevalo ma len keď sa mi vysmievali ešte tí zmanipulovaní Ficom, že ako to Hríb nezvládol.. neviem čoho sa zľakol, možno mu na tom moc záležalo a práve to spôsobilo, že ho nedokázal prinútiť odpovedať.. na Fica treba zrelšie..

3. .bartolomej od .iljas | 19. október 2009 16:24

   vidím to inak, samozrejme základná otázka, na ktorú nám môže odpovedať iba ŠH je tá, aké boli vlastne jeho očakávania a čo očakával od našich očakávaní z tejto relácie ... ŠH sledujem dlhé roky, od čias "V sieti" s M.M. Šimečkom, počúval som ho na Slobodnej Európe, nikdy mi neprišiel ako tvrdo analytický novinár, pripravujúci si v dôkladnom predstihu "údery" na politických hostí, vždy som ho bral ako intuitívneho novinára. Samozrejme, znalosť témy a problémov musí byť vždy, ale táto relácia - podľa mňa - nemala slúžiť ako dotazník k žiadosti o hypoúver ... v živote je občas treba nechať si streliť facku od miestneho grázla, aby sa všetci presvedčili, aký je, druhá vec je, či to bola iba facka, alebo riadny kopanec .. tam aj inam ... na to sú viaceré pohľady ... možno si to iba domýšľam, ale na ŠH bolo od prvých záberov vidno, že si po tú facku hrdo kráča ... ale aspoň to skúsil ... opakujem sa, boľševika nemáš šancu v diskusii zvalcovať, na to musí byť oponent pripravený diskutovať a chcieť (ako tak, aspoň na sekundu) pochopiť druhého ... to od súdruha neočakávam.

4. .hrib prehral bitku ale nie vojnu, doverujem mu, lepsieho nemame. od .stafan Jany | 17. október 2009 08:30

   Na Fica treba inac, to si pan Hrib po tejto lampe uz urcite uvedomuje. Neda sa dohodnut na pravidlach slusnosti s neslusnym clovekom. Lavica je tema a na nej sa aj sedi a ked sa tam posadi taky kohut ako Fico, treba to vyuzit a povedat na zaciatku, ze tento pan mozno nevydrzi do konca relacie, ak sa povie, ze diskutovat chape ako diktovat, ze novinar je pre neho idiot ked mu dava neprijemne otazky, ze je povolany na to, aby naucil inych spravaniu a poucoval, poucoval atd. Ak by Hrib takto namaloval pred Ficom jeho karikaturu hned na zaciatku, mal by pokoj. Vsetko, co by Fico povedal, bolo by pouzite proti nemu, pretoze on iny ako sam sebou byt nevie, a tak by Hribovi stacilo davat otazky typu, nehovoril som na zaciatku, ze novinarov len napominate? Fakt nemate pocit, ze ma tu dnes skolite ako maleho chlapca? Nezda sa Vam, ze kluckujete a ze sa ma stale snazite presvedcit, ze len vy vsetko viete ? Nie je vam to trapne sa takto zhovarat ? S Ficom sa neda rozpravat ako so slusnym clovekom, ktori byvaju ako hostia v Lampe. Jeho nebezpecenstvo spociva aj v tom, ze je narcis ako vacsina Slovakov, preto sa v nom vidia a idu za nim ako husi, liecia si vlastne mindraky. Malo rozmyslat, malo pracovat a mat sa dobre a este byt pritom najkrajsi, boze, kolko je takych medzi nami.

5. .inkonzistentnosť od .jusso | 17. október 2009 01:21

   Napriek racionalizačnej prešmyčke, ktorou sa pán Hríb snažil vysvetliť prečo je on "iní" ako tie druhé zlé televízne relácie, ktoré pozývajú priemera samého do monolôgu... teda ehm diskusie, je evidentné, že ide o rovnaké zlyhanie z jeho strany. Dokonca ani argument o jedinej lavicovosti Smeru v SR neobstojí, pretože ľavicových intelektuálov máme dostatok. Naopak rozhodovanie stálo takto: diskusia ľavicových intelektuálov bez Fica (pretože by neprišiel), alebo monolog Fico. Hríb si mal zvoliť prvú možnosť a zachoval by si tvár.

6. .monolog RF od .rast | 16. október 2009 22:30

   Ale natrel mu to .Vsetky otázky boli na mieste.(Vdaka za Hedvigu)Len akosi sa nedočkal odpovede.Ak si niekto mysli ,ze pan premier je nejaky inteligentný stratég,oponent a ze Hriba rozniesol nakopytach hlboko sa mýli.Zo strany RF to bolo znova mlátenie prázdnej slamy ako vždy.Iné sa ani cakat nedalo.

7. .pre jj a iljas od .bartolomej | 16. október 2009 18:50

   pre vás dvoch sa hodí odpoveď, akú som čítal v istej diskusii na SMEčku. Autor príspevku (Predator.X) iste odpustí, keďže ide o copy + paste. XXXXXXXXXX Povedzme si na rovinu, Hríb sa tešil, že sa s chuťou povozí na Ficovi. Fico si ho ale podal, a to zvlášť krutým spôsobom - za hodinu mu takmer úplne zničil novinárske renomé, ktoré si Hríb budoval celé roky. Hríb urobil chybu, že podcenil Fica. Fico nie je postavička zo Shootyho karikatúr, nie je to pribrzdený šašo s obrovskou červenou kravatou. Je to mimoriadne inteligentný a nebezpečný protivník, stratég, manipulátor, človek, ktorý je schopný na chvíľu zahrať sa pred médiami na smiešnu figúrku, aby vzápätí rozohral svoju partiu s presne rozpočítanými ťahmi vrátane alternatív zničil všetko, čo mu stojí v ceste. Prísť s ním na verejnú diskusiu bez dôkladnej prípravy znamená istotu, že takýto oponent bude doslova rozcupovaný na framforce. Predator.X

8. .superman, kde si...?! od .iljas | 16. október 2009 17:13

   Od diskusie neuplynulo ani 24 hod a živo plní diskusné fóra .. väčšina oponentov RF sa prikláňa k názoru, že ju ŠH nezvládol ... ak by sa urobila anketa, čo od nej divádi očakávajú, domnievam sa, že väčšina z neľavicových voličov by uviedla, že "ako to konečne novinár premiérovi natrie" ... lebo každý z nich by si to zaslúžil ... aj ja som v kútiku duše čakal, že ŠH nečakaným úderom (otázkou) zasiahne RF tak tvrdo, že z toho bude mediálne (T)KO ... ale po strede sa samozrejme žiaden zázrak nekonal, pretože na to, aby ste mohli vôbec "zvíťaziť" v diskusii najskôr nejaká musí byť ... boľševické trepotanie masla pre masy (aj keď odlišné od priemernej skladby divákov vo víťazných monológoch O 5 min 12) zo strany RF neumožňovalo rozbehnúť klasickú výmenu .. to nebol tenisový zápas Nadal - Federer, to bol skôr zápas Ivaniševič - Rusedski, výmeny od základnej čiary ... Každý, kto čakal, že ŠH to RF natrie ako Mike Tyson Michaelovi Spinksovi v r. 88 čakal nereálne zázraky a mnohé z reakcií nielen tu podľa mňa dokazujú, že takých bolo viac (mnoho) ... bolo by to fajn, ale život je o realite ... a o dôkaze, že zo žiadnym boľševikom (akokoľvek vzdelaným) sa diskusia viesť nedá ... Za odvahu vstúpiť napriek tomu do "ringu" ja osobne Štefana Hríba chválim ... a ďakujem, že ma utvrdil v tom, aký skutočne náš premiér je ..

9. .ešte že sa toho nedožil Jaro Filip... od .stela Lackova | 16. október 2009 14:37

   Pán Hríb, nemáte ani poňatia, ako som vo vás ja, moja rodina, moji priatelia... ako sme vo vás verili. Lampu sme očakávali s napätím a optimizmom. Niečo ako zlyhanie či sklamanie si nikto nepripúšťal. To, čo sa včera večer udialo nás – použijem veľmi hovorové slovo – úplne „odvalilo“. Keby bol prvý apríl, budem to brať ako vydarenú mediálnu mystifikáciu a ešte vám aj zatlieskam. Lenže prvý apríl nebol. Bolo to sci fi, bolo to akokeby niekto skutočného Štefana Hríba uniesol, zviazal, zamkol do pivnice a na jeho stoličku v ten večer posadil jeho naprogramovaný klon. Sedeli sme pred televízorom s otvorenými ústami a nechápali. Bolo to ako paralelná realita, ako Tarantinov filmársky žartík. Predstavovala som si skutočného Hríba zviazaného v pivnici ako so slzami v očiach sleduje na monitore (ktorý mu sadisticky do jeho cely nainštalovali jeho väznitelia) to, čo pred kamerami stvára jeho dvojník. Včerajší večer mal byť večerom morálnej satisfakcie pre státiséce slušných, morálnych Slovákov. Po dlhej dobe sme mohli dostať chuť ešte vydržať a neprepadať depke z tej katastrofy, v ktorej sme sa s touto vládou ocitli. Nie Ficove odpovede (iné, než včera predviedol, sme veru nečakali) mali byť našou satisfakciou, ale VAŠE otázky. Prečo ste sa neopýtali, ako je možné, že ľavicový premiér nosí hodinky za státisíce?? Prečo ste sa neopýtali, ako sa dajú s ľavicovým programom zosúladiť oligarchické, veľkopanské a tvrdo kapitalistické maniere Kaliňáka a Počiatka? Prečo ste sa neopýtali na čínskych fízlov, mlátiacich slovenských demonstrantov na námestí? Absolútne moje pocity vystihla pani Lakatošová v predchádzajúcom príspevku a ja už len so smútkom dodávam: môj otec, ktorý si roky dozadu verne kupoval každý týždeň Domino Fórum a potom Týždeň a ktorý na vás a vašu ľudskú a novinársku integritu nikdy nedal dopustiť, dnes ráno vyhlásil, že .týždeň už v živote nekúpi...

10. .no, od .jj | 16. október 2009 13:24

    koľko suverénov. Páni a tuším aj nejaká dáma, väčšina trpíte vlastnými neuspokojenými predstavami, kde ste si vybájili, že Fica-Hranola, toho akéhosi drako- primitíva po poslednej stránke (rozprávky) premôže Popolvár. Nuž táto rozprávka ten susbjektívne dobrý koniec nemala a vy srte detinsky frustrovaní, dokonca až tak, že podaktorí už aj balíte a odchádzate (iste, môžete sa pridať k desaťtisícom, ktorí sú tam vonku pomaly dekádu a nikto po nich ani neštekne, bude, ako to už aj je, škoda). Báťuška, sme to my len stále duráci. :-) Neberte to v zlom, ale inak to dopadnúť nemohlo a paradoxne by som sa ŠH, ktorého som kedysi mohol, hoci dnes už nemusím, skôr zastal.

11. .... od .falwick | 16. október 2009 13:08

    Pán Hríb, pre mňa ste to zvládli, mám Vás veľmi rád. Slušnosť nie je nikdy chybou. Pre veľactených diskutujúcich: Po vojne je každý generál...

12. ...kde bola lavica? od .paulus | 16. október 2009 12:52

    ..a taketo fiasko by sa nestalo keby tam bol pozvany aspon Eduard Chmelar..vecna chyba p. Hrib..

13. ."snazivec" od .paulus | 16. október 2009 12:38

    ..fico nie je vhodny do takejto relacie..hrib sa nevedel "presadit", dokonca som mal dojem ze ho "ovladol"..ficov pohlad a postoj k veciam je strohy a pragmaticky..je az moc nad vecou..nenecha sa myslienkovo zatiahnut na "vyssiu" filozoficko-konverzacnu uroven..ide si za svojim a svojim stylom..je zamerany na ciel a neda sa vyrusit "okolim" a nebude uvolnene diskutovat..je to typ cloveka, ktoreho keby ste sa spytali co vidi pri pohlade na nieco "zaujimave" tak vam da technicky opis veci..bez farieb, chuti, voni..hribovi sa nepodarilo fica zviest z tejto jeho nudnej a strohej recnickej cesty..nemal sancu..pred casom bol v televizii vysielany dokument o ficovi, este tusim ako rebela v sdl alebo kratko po zalozeni smeru..a okrem ineho tam povedal "kym sa ostani studenti zabavali (zili studentskym zivotom) a opakovali skusky az na druhy, treti krat ja som sa sustredil, aby som v ziadnom pripade nemrhal zbytocne casom a vzdy som sa snazil byt uspeny na prvy krat"..a tomuto nielen zostal verny ale to aj nesmierne zdokonaluje..hmm..je to obycajny "snazivec" presne ako sa spieva prazsky vyber..ktovie ci sa s vekom "poludsti" alebo to bude dalsi "Tatrman"..podla vsetkeho si to overime dalsie volebne obdobie..

14. .fico ako manipulátor svoju pozíciu obhájil excelentne od .vieraK | 16. október 2009 11:26

    ficovi voliči sa tešia, ako prevalcoval hríba; akú pozíciu však obhájil hríb? myslím, že nám - nevoličom fica - je dlžný vysvetlenie - čo plánoval touto reláciou - ak nevieme nájsť zmysel (čo vyplýva z diskusie) prehĺbi sa naša frustrácia zo stavu demokracie = tyrania väčšiny

15. .co sa stalo? od .regina Lakatosova | 16. október 2009 10:40

    Pan Hrib, je mi to samej nesmierne luto, ale myslim, ze ste vcerajsiu „diskusiu“ s premierom nezvladli. Nerozumiem vsak, co sa stalo. V uputavke ste povedali, ze chcete urcovat tempo relacie, ale, zial, len ste si to tam odsedeli. Ako ste mohli dopustit, aby toto stvaral vo Vasej relacii, kde ste Vy moderatorom, a on takpovediac „len“ hostom? Poskytli ste mu rovnake moznosti na „vykecanie sa“ zo svojich blabolov ako ktorakolvek uboha figurka, ktoru k nemu povinne posadia napr. v STV. Bolo to zle nielen pocuvat, ale bolo zle sa na to aj pozerat. Premier uvolneny, v pohode, vo svojom zivle, nenutene sa pohyboval a gestikuloval, a vy ste tam sedeli defenzivne skrceny ako pripeceny k stolicke. Co sa stalo? Ocakavala som, ze ho veru viac „uprazite“. Neviem, ako. Ale potencial na to predsa mate. Ocakavala som prave od Vas, ze si ako moderator a novinar svojho formatu najdete sposob. Dokazete o premierovi a o vlade tvrdo a nekompromisne pisat, pripadne debatovat s inymi, ale ked sa s nim ocitnete v priamej konfrontacii, tak zaujmete takyto rezignovany postoj? Takisto ma zarazila Vasa absolutne nepotrebna a defetisticka ziadost na zaver, aby sa uz na tych novinarov tolko nehneval. Ani poriadne nechapem, co ste tym vlastne chceli povedat. Vy (novinarsky stav) sa mu predsa nemusite za nic ospravedlnovat a neviem, preco by Vas malo trapit, ze sa na Vas „hneva“. Dufam, ze Vasu relaciu sledovalo co najmenej premierovych priaznivcov. Oni sa mohli len utvrdit vo svojich nazoroch a postojoch. Pre nas ostatnych nebola ziadnym prinosom. Z toho mi, zial vyplyva, ze Vasa vcerajsia relacia vobec nesplnila svoj ucel, a co je este smutnejsia skoda, nemala ani zmysel. Napriek tomu, ze clovek zoci-voci premierovi musi byt zrejme ohromeny zlobou ktora z neho sala, velmi by som chcela pochopit, co sa tam s Vami vlastne vcera stalo.

16. .arogntný človek od .ab | 16. október 2009 10:37

    Fico je jeden arogantný človek ktorý zakrýva špinavú zlodejinu.

17. .odkaz pre opozíciu do volieb od .miro Fedormaker | 16. október 2009 10:27

    Ozaj som nečakal niečo iné. Na dialóg treba minimálne dvoch. Bolo to recitátorské sólo bez vôle odpovedať a v okamihoch odchýlky témy od dohodnutého smeru bolo cítiť tvrdú aroganciu. Chvíľku som mal pocit, že pozerám reláciu ruskej televízie. Odkaz pre voličov ale hlavne pre tvorcov volebnej kampane opozície 2010: videli ste stručný prierez tém, argumentov a spôsobu vedenia volebnej kampane v roku 2010, máte výhodu v tom, že to už bolo prezentované a máte už len 8 mesiacov na to, aby ste pripravili vlastnú kampaň ako odpoveď na takúto jednoznačnú výzvu v priamom prenose. Po včerajšku je jasné, že na Slovensku je len jedna ľavicová strana, len na túto jednu stranu je teda potrebné zamieriť marketing volebnej kampane, ostatní neľavicoví koaliční partneri z dneška sa odstrelili sami. Väčšina divákov, ktorí Lampu videli má jasno v tom, kam patria a určite sa pripravia na obidve možnosti výsledku volieb tak, aby už ďalšie 4 roky nestrácali v tejto krajine svoje plodné roky života, ilúzie ale hlavne ľudskú tvár pred generáciou vlastných detí, ktorú priviedli na svet v tejto krajine a vychovávajú ju tu. Ide o to, aby bolo tú opozičnú (dnes) politiku pre koho robiť. Fico má svoje evidentné chyby, je taký sebaistý, že si neuvedomuje ako ich prezentuje. Využite to! Venujte sa najprv merketingu, politiku budete môcť robiť až po vyhratých voľbách.

18. .dalo sa to cakat... od .vladimir | 16. október 2009 10:19

    ale urcite nesuhlasim s nazormi ze Fico mal navrch alebo ze by bol dokonca lepsi recnik. Nebol. Ono tazko sa da totiz diskutovat s niekym kto vie viest len monology. Fico si pripravil cele priehrstie prejavov s mnozstvom floskul. Vyzeral mudro no nediskutoval. Ani jedna priama odpoved, ani jeden zretelny nazor. Dosiel si povedat svoj bez ohladu co sa ho kto spyta. Hrib ho mal hned zastavi ked si zacal mliest svoje. V kazdej diskusnej TV relacii by mal byt redaktor sef a boh zaroven, on by mal rozhodovat kedy, kolko a na aku temu host odpovie. Beznych hosti Hrib moderovat vie, ale toto bol Fico. Mozno sa to ani neda (Fico uz zabudol ako funguje TV diskusia), ale Hrib spravil jednu chybu chcel byt slusny a nechal na zaciatku Fica aby sa vyrozpraval a ten chytil slinu. Keby mu dal facku po krku hned v prvej vete ked zacal hovorit o niecom celkom inom mozno by to dopadlo inac.

19. .sklamanie od .jano gľupták | 16. október 2009 10:17

    žiaľ, nemôžem sa stotožniť s argumentom, že Hríb si zachoval dôstojnosť, a Fico sa znemožnil monológom. Resp. že Hríb sa správal ako rozumný a slušný, a naopak Fico ako arogantný. Veď to bol práve .týždeň (ak nie priamo Štefan Hríb), čo tvrdo kritizovali slovenské médiá a ich moderátorov za veľmi slabú oponentúru voči politikom. Od nedele už bude aj Puškárová používať argument, že jej hosť bol "ťažká váha" a že ona sa len správala "rozumne a slušne". Slabé.

20. .neuveriteľné faux pax od .jaroslav Smatana | 16. október 2009 10:04

    Veľmi ťažká a zásadná chyba bola - nechať Fiaca len samotného v relácii s neduživým a veľmi zle pripraveným moderátorom. Ficov prípadný oponent (oponenti) by musel dostať podobný priestor, ako dostal Fico sám. Tým by vznikol priestor nielen pre vyvrátenie jeho argumentov, ale vznikol by priestor aj pre samotného moderátora, ktorý zo svojej pozície pochopiteľne nemohol viesť také siaholhé komentáre, ako Fico, čím si sám pod sebou podpílil konár. Argument Tomáša Schlossera, že Hríb sa spoliehal na "dostatočnú inteligenciu divákov jeho relácie, ktorí si zrejme Ficove kľučkovanie všimli", je veľmi slabý, pretože na Ficovych priaznivcov to tak v žiadnom prípade zapôsobiť nemohlo (a práve toto malo byť Hríbovým cieľom - otvoriť oči Ficovým priaznivcom!!!) Práve naopak, u nich vyšiel Fico z tohto svojho monológu ako víťaz. Veľmi ťažká dramaturgická chyba, na ktorú Hríba upozorňoval nejeden pozorovateľ - už pred reláciou!

21. .ajaj, Stevo. velke sklamanie. od .zabadak | 16. október 2009 09:35

    Vzdy zdoraznujes, ze je to Tvoja relacia, Ty urcujes pravidla a rozhodujes o dramaturgii relacie samotnej. Velmi dobre pozname Fica (a poznas ho aj Ty) akym sposobom sa sprava v televiznych studiach, akym posobom vedie debatu. Pokladal som ta za nie nesikovneho moderatora a myslel som si, ze na Fica sa pripravis tak, ze pravidla hry budes utcovat Ty, a ze Ty budes moderatorom. Bohuzial tvoje vedenie debaty bolo este ovela ovela horsie a slabsue, ako s Patrikom Tkacom. Ak by si odisiel a nechal tam Fica recenit po celu tu dobu sameho, bolo by to o presne tom istom, ako ked si tam sedel prikovany a neschopny viest dialog tak, ako sa na spravne tvrdeho a nekompromisneho novinara patri. Ale Ty si bol v len v ulohe statistu, pocuvajuceho solovy Ficov koncert . Jedine na co si sa zmohol boli neuroticke grimasy, tiky tvare a nervozne hryzenie si pier. Preboha, ved kazdy SIKOVNY novinar vie, ze ak mu bude niekto na tu istu otazku odpovedat stale tou istou nic nehovoriacou floskulou, tak to musi skusit inak, sofistikovanejsie, tak ako to robia ini rozumni moderatori, ktori svojich politickych hosti vedia pekne vycvicit a rozohnit sa. Ty si to nedokazal, iba si, ako male dieta, dookola opakoval tu istu formu. Takuto chybu sikovny a rozumny novinar nikdy neurobi. Touto relaciou si len prilial vodu na Ficov mlyn. Trapne a slabucke.

22. .vykrúcanie sa... od .tomáš Schlosser | 16. október 2009 09:17

    ...vykrúcanie sa Fica bola zrejmá vec. K tomu ani hádam niet čo iné povedať. Nesúhlasím s tým, že pán Hríb túto diskusiu "prehral", lebo to sa povedať určite nedá. Ak sa totiž rozumný a slušný človek, moderátor opýta iného človeka na konkrétnu vec a ten mu začne rozprávať úplne iné veci, pretože odpoveď mu je nepríjemná, tak je to asi dosť zrejmý problém. Myslím, že pán Hríb nepotreboval z neho nič vyťahovať, spolieha sa na dostatočnú inteligenciu divákov jeho relácie, ktorí si zrejme Ficove kľučkovanie všimli a vedeli čo to znamená...to je všetko. V žliadnej inej Lampe som si takéto vyhýbanie sa odpovedi nevšimol, a to pri každej podstatnej otázke! Pre mňa táto Lampa znamenala, že sa stretol slušný človek so zásadami s arogantným populistickým politikom, ktorý by hádam aj na pohrebe svojej matky hovoril o "výhodách", ktoré poskytne občanom. Ďakujem, to bol môj pohľad na reláciu (ako fanúšika Š.Hríba a ako odporcu R.Fica)

23. .robert od .standa | 16. október 2009 08:51

    Robert,Hríb je špinavý debil A Ty mu zvyšuješ sledovanosť...mal si pýtať dokazy na Sokola...

24. .komentar od .peterb | 16. október 2009 05:30

    Nikdy som nevidel ziadny prejav, diskusiu ci neformalnu debatu pana Fica a tak som prekvapeny a musim priznat, ze je velmi skuseny a dobre artikulujuci politik. Jeho odpovede maju hlavu aj patu, su logicke hoci populisticke a pre podobne zmyslajuceho posluchaca jasne a zrozumitelne. Velmi konkretnymi prikladmi poukazoval na to co a ako jeho vlada spravila aby vylepsila zivot Slovakom. Pan Hrib ho v prvej casti nechal hrat sa na vlastnom piesocku a pan Fico staval pieskove kolaciky jedna radost. Jedna z tazkych chvil pre pana Fica prisla ked sa Stefan Hrib mu islo o vysvetlenie dovodu preco sa nepozeralo na moralny kredit koalicnych partnerov pri zostavovani vlady v 2006. Fico sa pokusal vraviet nieco o pragmatickosti jeho strany, ale ten argument nebol silny a s radostou som cakal viacej ukazok Ficovej dvojtvarnosti. Pan Hrib vsak nasiel iba jeden jeho vyrok o kradnuti za Meciara a kradnuti za Dzurindu. Skoda. Pri Malinovej konfrontacii bol pan Fico viditelne podrazdeny hoci iba na zlomok sekundy. Prave vtedy bol zatlaceny do kuta a opakoval mantru, ze on vedel ze tato relacia nebude o rozdiele medzi pravicou a lavicou, a ze mozme ist aj touto cestou, ale on nakoniec nechce ist touto cestou. Na druhej strane pan Fico sa chytil nestastneho vyroku o tom, ze Meciar bol oblubeny a predsa skodil Slovensku a nepustil kym Stefan Hrib neodovzdal formicku na dalsi pieskovy kolacik. Pan Hrib spravil chybu, ze pred tymto rozhovorom isiel na futbal do Polska. Myslim, ze si mal na rozhovor pripravit najmenej 5-6 tem a spravit velmi podrobny vyskum. Od televiznych, rozhlasovych sotov az po konkretne citacie z novin a casopisov, tlacoviek, prejavov, besied. Politici ako Robert Fico maju vela politickych nepriatelov, ale ani jeden z nich nie je tak silny ako ich vlastne slova v prejavoch, v diskusiach ci na tlacovkach.

25. .lampa alebo Ficov sólový koncert ! od .dorbone | 16. október 2009 02:56

    Bola by velka skoda vyhnut sa reakcii na dnesnu diskusnu relaciu, ono to totizto bolo same o sebe podobne skor scenkam z divadla L+S ako z rokmi overenej relacie LAMPA. Problem podla mojho nazoru spocival v cielavedomom, avsak nie velmi premyslenom ataku na R.Fica zo strany S.Hriba. Myslim si, ze ak sa uz niekto pusta bo boja s pravnikom, tak by mal vediet ze ak nema dostatocne skusenosti, vzdelanie v danom obore a pohotovu reakciu, tak ma boj vopred prehraty. Lebo nech si vravi kto chce co chce, tak R.Fico vie recnit a absolutne nezalezi na tom, ci sa opakuje, alebo nie. Ved media sa neopakuju? Mam taky dojem ze schovavat sa za tuto kartu nema zmysel. Na druhej strane S.Hrib je skuseny moderator, novinar a nechal sa nalakat do pasce, z ktorej vysiel, aj ked to nerad vravim, ako porazeny. R.Fico si urobil perfektnu reklamu, pre tych, co ho volili to bolo len utvrdenie si svojho nazoru a naopak pre opozicnych volicov mozno aj akysi spustaci mechanizmus k tomu, aby popremyslali, koho budu volit. Ohanate sa tym, ze R.Fico stale hovoril len to svoje, ze si egoisticky privlastnil zasluhy atd. Potom sa ja pytam tych istych ludi, aky bol potom ten ´´vas´´ S.Hrib? Ak ste nestastni z odpovedi R.Fica, tak vedzte, ze odpovede boli len take, ake si zasluzili otazky S.Hribom kladene. Uz hned v uputavke je povedane, ze bola snaha aby sa pravica a lavica neskriepili v minulej relacii a ze v tejto dostane priestor sam R.Fico. Problem ale bol ten, ze S.Hrib ho presviedcal o svojej pravde, nie o pravde vseobecnej. Moderator ak chce nieco dosiahnut, tak musi stratit aspon trochu na svojej neobjektivite. Vy co sa opierate o piliere sa pozrite nato tak, ze ci vobec budu o tych neviem kolko rokov deti schopne poberat dochodok. Za minulej vlady sa vsetko sprivatizovalo, stavkova spolocnost NIKE uz neprispieva na sport a tak vsetci veselo fajcia travu, beru drogy a flakaju sa. Ak uz nieco idem hodnotnit, tak objektivne. Ziadna vlada nieje bez much, ale vtiahnut do rozhovoru osobne invektivy je podla mna chyba. Tolkoto k tomu.

26. .nUDA od .nechvidia | 16. október 2009 01:51

    Tak slabú .lampu som už dlho nevidel. Celé to bolo podmienené výberom JEDNÉHO hosťa. S ľavicou to nemalo nič spoločné. Proste tak ako bola vedené debata a obrana hosťa to bola strašná NUDA.

27. .prehra od .jakub Nedoba | 16. október 2009 01:25

    Este asi v duchu vcerajsieho futbaloveho zapasu chce kazdy komentujuci diskutovat, ci Hrib v tejto diskusii s Ficom prehral, alebo vyhral, ale faktom ostava, ze uz 3 roky prehravame vsetci. A tak ako som si bol vcera pred zapasom isti, ze vyhrame a postupime, tak som si aj isti, ze vyhrame vo volbach 2010. Absurdistanu bolo dost.

28. .toto tu snad musia byt recesisti !!!_ od .kulas | 16. október 2009 01:16

    Naivno-spravni debateri tak sa tesili, ze v prvej casti ho Stefan vyzvrta na bolestiach Maliny _ Fico sa jej a SMK dodatocne ospravedlni a povie "jaj už nebudem" _ potom zaspieva Dorotka_ v druhej casti ho Stefan, obcas zamerne hrajuci rolu dietata, preplieska Harabinom a Fico to po ospravedlneni sa uzavrie zmierlivo "keby mi opozicia len trocha naznacila, ze mieni menovat pani Zitnansku konal by somurcite inak"_ potom zaspieva Dorotka_ v tretej casti ho Stefan prinuti k prehlaseniu, ze rozdava len to, co "zarobila" predchadzajuca vláda, podakuje a ospravedlní sa_ potom zaspieva Dorotka_ v stvrtej casti Stefan vypočuje jeho tuzbu a po priznani sa, ze v 2006 miesto menovania vlady mal odstupit hneď, mu dovoli ist spať _ kak prosto!

29. .ja len zopakujem co som napisal pred relaciu... od .regula | 16. október 2009 00:48

    " Drzim dnes vecer palce, ale bude to supertazka vaha...Premier nepojde do konfliktu a nepusti si Vas k telu, skonci to 0:0. Ale pripravte sa fakt lepsie ako na Tkaca, lebo to nebude obycajna Lampa pri muzicke..."A tak to aj dopadlo. Slabe...Podcenili ste uzasnu schopnost premiera vynutit si monolog v kazdej situacii.

30. .dobre ste to vyriesili. od .headAroundU | 16. október 2009 00:47

    Fico je priliz velke susto na to aby tam boli viaceri. Velmi sa podarila tato cast. Malo to gule. Lampa <3

31. .zopar komentov od .jokinen | 16. október 2009 00:33

    Fico ozaj miestami fyzicky pripominal mladeho vypaseneho Meciara z 90's. Presne, ako niekto spomenul nizsie, v debate sa ukazalo, ze slusne sa s nim rozpravat neda, ale aj tak ukazal moderator nadhlad, ked sa neznizil, k skakaniu do reci. Ak ficak ozaj trval na hodine diskusie, viem to velmi dobre pochopit, je to standardny cas, pocas ktoreho vie suverenne posobit, prave dlhsia debata, a dostatok casu na rozdiskutovanie veci by ukazali realitu. Za tu hodinku to on vie velmi efektivne obkecat. Pozorujem unho rovnaky prvok ako u meciara kedysi: za jeden vystup/odpoved na otazku moderatora zabludi do x veci, povie mrte blabolov a nezmyslov, az clovek stoji pred dilemou: toto je blbost, hento takisto atd, ale v ramci slusnosti mu nechce skakat do reci. Vyslovene pusta blabol za blabolom, akoby dymovu clonu.

32. .fico, to je pan od .luko | 16. október 2009 00:22

    na slovensku je tolko ludi, co ma o politike mylne predstavy na zaklade toho, co sleduju v tv. lenze v tv sa nic o politike neda dozvediet... keby fico veril tomu, co povedal v dnesnej lampe, o ludoch, ktori su strasne mudri a rozumeju, co sa deje, tak by musel trosku inak rozpravat... najlepsie by bolo zakazat vysielat politiku v televizii, nech ludia nepocuvaju take zvasty ako dnes od fica.

33. .cENTRUM EXCELENTNOSTI od .a$$$ | 16. október 2009 00:20

    Pán moderátor, takého trtka robiť zo seba, ako ste robili vy, by som nedokázal. Už aj vrabce na streche čvirikajú, že Hedwiga špacírovala, zrazu sa zobula a dala sa do behu atď. ... si to vymyslela. Dlhodobo ste jej robili obhajcu a zostali ste na vode. Čo vás trochen ospravedlňuje, že ani premiérko nemá čo čumieť do spisov a vynášať súdy. Keby prišlo do tuhého, by sa ale bránil, že tak konal na ochranu Repubiky. Vy by ste boli schopný vyhlásiť za nevinného snáď aj masového vraha Pičuškina.

34. .prevzali sme britský TVseriál? od .vieraK | 16. október 2009 00:17

    NEZNEUŽÍVAJTE MEDIÁLNY PRIESTOR - YES, pán premiér

35. .hmmmmmm od .vw | 16. október 2009 00:10

    tabor volicov je rozdleny jasne a nemenny od roku 1998. Jedine co moze opozicia a nove strany ziskat su hlasy nevolicov. Silne pochybujem, ze sucasni volici SMERu, SNS a HZDS prejdu k opozicii.

36. .co to bolo? od .meno | 16. október 2009 00:08

    Navrhujem nabuduce zavolat Meciara, vypocut si jeho verziu ako sa neunasalo a nerozdavali podniky, potom sameho Slotu, ako je utlacany a mysli to dobre a dalej hned Fica a takto to tocit az do volieb. A vobec im neoponujte pan Hrib, ako ste to nerobili ani dnes. Neskacte im do reci, nedokazujte , ze klamu a podvadzaju.. takto servilne im nechajte klamat ludi. ved na to asi taketo relacie su. My potom uz tomu uverime a budeme spokojni.

37. .jeden je malo od .robo111 | 16. október 2009 00:05

    skoda ze tam bol len sam a nie niekto z SDL alebo z odborov, lepsie sa diskutuje, aj doplna atd....

38. .dzurinda premier od .robo111 | 16. október 2009 00:01

    Sef SDKU , ak by tam sedel ako premier by reagoval asi takto : Pan Hrib takto otazka nestoji, ale povedzme si kto zacal tento problem ako prvy? No predsa vy pa Hrib ! :)))

39. .smutne od .robi | 16. október 2009 00:00

    Pan Hrib, snazili ste sa viest diskusiu kultivovane ,nekonfliktne a slusne. Ale vysledok je cudny. Bojovali ste proti barbarovi a neslusnemu cloveku, ktory vobec neodpoveda na otazky, slusnostou a tolerantnostou. Vysledok? Moje sklamanie. Akurat ste mozno umoznili premierovi ziskat par volicov, ze on predsa nie je tak zly. Hanbim sa za vladu s Harabinom atd. Nechali ste klamara urobit si miting v ramci kampane, bez toho, aby ste mu oponovali a vyzadovali si odpovede ako sa od moderatora patri. Velmi slaby vykon, to uz aj p Puskarova by si asi nechala menej. a to uz je ina kava! Fakt rozmyslam o co Vam vobec islo. Zhovarat sa slusne s neslusnym clovekom a klamarom??

40. .rozpacitost od .filer2 | 16. október 2009 00:00

    Som v rozpakoch z toho, ze S. Hrib pristupil na podmienky Fica a obmedzil relaciu na jednu hodinu. Mal tuto diskusiu zrusit s tym, ze Fico porusil dohodnute podmienky (ak teda bolo dopredu dohodnute, ze sa zucastni v Lampe bez nejakych obmedzeni). Prva tristvrte hodina bola velmi smutna a aj na S. Hribovi bolo vidiet, ze sa zrejme preratal. Myslim si vsak, ze moment, ked Fico n-krat zopakoval na priamu otazku o Hedvige jednu a tu istu odpoved, ukazal, ze s Ficom sa jednoducho neda diskutovat. Nic a nikto ho nedokaze prinutit odpovedat na otazku. Pre mna S. Hrib aspon ciastocne demaskoval, ze Fico je clovek uzavrety vo svojom svete, neschopny diskusie.

41. .pICO od .suzinqa | 15. október 2009 23:56

    V jednom momente som mala pocit, ze sa uz aj fyzicky zacina podobat na Meciara. Inak nas premier az na par vynimiek nepovedal nic k veci. A ked povedal, tak poprel to, co povedal vo vete predtym. Co si ale aj tak vsima iba niekdo kdo ho nema rad a ludom, ktori ho volili to oci neotvori. Dobru noc.

42. .co cakal Stefan Hrib a podaktori debateri od .kulas | 15. október 2009 23:56

    ze pozvany premier Fico bude nahle "spolupracovat" novymi vetami v znamych otazkach, ktore uz x-krat boli obomi stranami pomenovane (=rozne) ??? -podivna kauza Hedvigy "Tyzdnovskej" _ nespravny vyber koalicnych partnerov _ ocenenie zasluh trpiacej opozicie atdatd - teda vymamit z neho vety vhodne na titulok "investigativneho" clanku v zajtrajsich novinach _ proste stara choroba bojovnych stupencov pravice, udivenej ze "u hlupej vacsiny vytrvalo prehráva" : ze obeť ich zaujmu je POVINNA s nimi spolupracovat a vsetko ostatne je "od zleho" _ nuz, a dopadlo to tak, ako pri amaterskom pokuse pritlacit k stene polovičku z J&T... ...

43. .opat ta malinova od .simon | 15. október 2009 23:54

    Ach jaj opat ta Malinova rezonovala. Vinnik je ten kto ju zbil , nejake opite pako, ale aj ten kto to zbytocne spolitizoval s pokusom zdiskreditovat vladnu koaliciu. menila vypovede, jedna strana tlacila, druha ju chcela pouzit pre svoje ciele .. atd... skoda reci

44. .dobre by bolo, od .lietavka | 15. október 2009 23:52

    keby si obcan a volic JUDr. R. Fico nasiel hodinku casu a pozrel si zaznam z tejto lampy s predsedom vlady R. Ficom. Pretoze hlupy nie je, (to sa uznat bez problemov da) verim, ze mu z tejto "samodiskusie" bude rovnako blbo, ako mnohym inym divakom. Smutne, tragicke, osamele, odtrhnute od zivota, karikatura "oblubeneho" politika, populisticke, demagogicke, neprirodzene, nadrilovane. A toto sa S. Hribovi podarilo ukazat aj napriek tomu malemu poctu otazok, ktore mal moznost polozit takemuto arogantnemu politikovi, omamenemu mocou a pocitom seba-dolezitosti.

45. .hrib za to nemoze od .nihilist | 15. október 2009 23:50

    On sa nehada a neprekrikuje, da otazku a caka odpoved tak ako vzdy, to ze fico daval dokola tie iste predvolebne slogany je jeho vec. Nemyslim ze by nejakym inym pristupom z neho dostal viac.. Aspon som sa bavil na tych Hribovych dykach co mu trcali z oci a ked si hryzol do pier ked fico mlel :))

46. .mňa od .olap | 15. október 2009 23:47

    Š. Hríb nesklamal. Je potrebné si uvedomiť že s týmto človekom sa efektívne diskutovať nedá. Nevim o nikom kto by to zvládol lepšie bey toho aby sa tento dementný bolševik nenafúkol neodložil mikrofón a neodišiel. Obdivujem trpezlivosť p. Hríba, ja na jeho mieste by som p. Fica asi musel fyzicky napadnúť. Slováci si vybrali že im bude vládnuť ľudský odpad a zmeniť to môžu zasa iba Slováci pri voľbách. Každopádne ma aspoň trochu teší že pár otázok bolo tejto komunistickej atrape zjavne nepríjemných. Fico nič čo sme už 100x počuli nepovedal. Dobrú noc.

47. ....avšak... od .seprenon | 15. október 2009 23:44

    Kritických názorov na moderátora diskusie je tu naozaj veľa. Avšak, rád by som sa niektorého z kritikov spýtal, aké otázky mal Hríb položiť? Ako by mal diskusiu korigovať a smerovať? Ja si myslím, že Hríb využil všetky možnosti, ktoré mal. Myslím, že chladná hlava mu nemôže skoro nič vyčítať. Či nebodaj si niekto myslel, že Fico si prizná, že je neschopný?

48. .raz darmo... od ._mArtIn_ | 15. október 2009 23:42

    Raz darmo... ...Fico je zvyknuty monologovat, pre Hriba je to nova skusenost ;-) Ale aj ked mal Fico dlhe ucelene myslienky (pripominajuce volebnu kampan), podstatne je, ze neodpovedal na niekolko uplne bytostnych a pritom jednoduchych otazok.

49. .katastrofa od .ivanIvan | 15. október 2009 23:36

    no... totálne fiasko... Fikot odcválal na koni ako neohrozený víťaz... sklamali ste p. Hríb...

50. .nazor na diskusiu od .citatel654 | 15. október 2009 23:34

    premier totalne prevalcoval hriba, ktory na vyvazenu diskusiu nemal dost guraze a radsej bol opatrnejsi a neskakal do reci (predsa fico bol v pozicii nadradeneho).. nebola z toho typicka lampa, ale nieco, co vidime vzdy ked fico dojde sam viest svoj monolog.. vela vseobecneho, malo konkretnych veci.. bohuzial, pri tomto style diskusie hrib nemal na predsedu vlady, cakal som ze sa bude diskusia uberat inym smerom.. toto povazujem za nezvladnute a nenaplnenie podstaty toho, preco bol povodne zavolany, nic nove sme sa nedozvedeli.. skoda (najlepsia vsak bola ich vytrasenost pri osobnom stretnuti a davani si pozor na slova, ktora bola evidentna.. uz sa nespravali typicky protificovsky a dokonca to vyzeralo, ze su spokojni s tym ako vlada vladne - co v podstate neustale kritizuju).. tolko odomna

51. .som sklamany od .baranock | 15. október 2009 23:31

    Pan Hrib, sklamali ste ma, Fico si s vami robil co len chcel, vobec neodpovedal na otazky a vy ste neboli schopny s tym nic urobit. Bohuzial, na takeho Vaclava Moravce ste este nedorastli. Toto bola prva, a podla mna toto volebne obdobie aj posledna moznost, zapotit Fica, sklamali ste.

52. .sklamanie od .citattel | 15. október 2009 23:27

    Pan Hrib, sklamali ste ma. Myslel som, ze budete mat pripravene lepsie otazky a nenechate Fica, aby viedol svoj nekonecny monolog. Z celkoveho casu 95% rozpraval premier svoj vseobecny, nicnehovoriaci balast, ktory jeho volici povazuju za bibliu tzv. socialnej demokracie. Jedina otazka na telo bola ohladom Heddvigy, Frantiskanov a Rehaka s Valkom. Ostal som sklamany, skoda ....

53. .cajicek od .lukáš | 15. október 2009 23:24

    zle, zle, zle ... cakal som viac ... mohli sa rovno skamaratit...

54. .fICO od .cORNER | 15. október 2009 23:24

    Neočakával som od tejto diskusie vela,ale to čo predvádza náš pán premiér,tak to je niečo neskutočné.Ked sa ho Hríb spýtal,či uznáva zásluhy bývalej vlády,tak odpovedal neskutočne egoisticky.No,ale čakal od neho niekto niečo iné?

55. .uz len od .silviak | 15. október 2009 23:24

    pusa chybala na konci

56. .nuda od .007 | 15. október 2009 23:24

    skoda, nuda ...

57. .erwin od .eRWIN | 15. október 2009 23:24

    pán Hríb nebol slabý, bohužiaľ Fico je ťažká váha a pokiaľ to nemá byť hádka tak neostalo nič len klásť otázky aj keĎ neboli zodpovedané.VeĎ aj to je odpoveĎ

58. .kaleraby od .silviak | 15. október 2009 23:19

    kaleraby kaleraby kaleraby....ved ten fico je vlastne fajn chlapik, ako mudro rozprava.... ta šme še pobavili :) skor nez ficova skusenost z premierovania a podobny balast by ma zaujimalo ako vidi jeho socialna demokacia napr. dochodky o takych dvadsat rokov ked demoluje druhy pilier a pod., miesto toho same keci, ktore rozprava vsade kde samodiskutuje.

59. .a este nieco od .igib | 15. október 2009 23:18

    ludia na slovensku asi nevedia co je pravda, potrebuju stale modlu ktoru mozu obdivovat a to je po meciarovi Fico, kto bude dalsi demagog?

60. .ako zhasol moderator od .dusan | 15. október 2009 23:16

    Ficove vseobecne zvasty, skryvanie sa za fiktivny nazor ludu, podla svojich slov nic necita, nic ho nezaujima, do nicoho sa nestara ... Len nech je "imaginarny" socialny stat a socialne istoty. A moderator zhasol. Touto relaciou, aby som parafrazoval Fica "stratil moralny narok kritizovat" akehokolvek novinara.

61. .je to chore od .nikto | 15. október 2009 23:14

    Skoda, ze mnohe ostalo nezodpovedane a len v hlavach zucastnenych. To sme prave chceli pocut... ale to ako Fico koricoval Hriba to nedovolilo. Skoda, mam zly pocit z tej debaty.

62. .fico demagog od .molko | 15. október 2009 23:03

    to sa neda pozerat,musel som prepnut,vrchol demagogie,katastrofa,posledny co odide nech zhasne svetlo

63. .no toto od .igib | 15. október 2009 23:00

    normálne sa čudujem aka podoba fica a mečiara, stále tie isté žvásty, tlápe iba to čo mu vyhovuje, slováci preberte sa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

64. .monolog od .molko | 15. október 2009 22:56

    je mi z toho spatne co vidim,pan Hrib takyto monolog Fica sme si mi divaci nezasluzili

65. .fico od .juraj Kadas | 15. október 2009 22:52

    Nic nepovedal, nikomu sa neospravedlni, vsetko je ok, sucasna koalicia "válí" a on prisiel diskutovat o rozdieloch a profilacii (sic!) pravice a lavice. Achjaj

66. .aj ja sa hanbim za nasu vladu od .proková Renata | 15. október 2009 22:35

    Bola som velmi zvedava, ci pan premier dokaze ukazat ako clovek, a dokaze zist zo svojho piedestalu. Nie je zial schopny vobec pocuvat a rozumiet, co sa mu pan redaktor snazi povedat. Ja som sa velmi hanbila za vladu za ery pana Meciara, az tak, ze som chcela opustit Slovensko. Dnes sa zial hanbim znovu, a neviem pochopit, ze pan Fico strpi vulgarnych, egoistickych a sebalubych partnerov, ktori sa celemu narodu vysmievaju a skryvaju sa za nalepku narodnych hrdinov. Je to smutne, ze to ludia nevidia. Ak sa chce niekto spravat tak, ako sa spravaju oni, nech ma preboha nereprezentuje! plyn

67. .... od .sarka | 15. október 2009 22:32

    Pan Hrib, prave pozeram v tv vasu relaciu s p. Ficom. Som este len 18- rocna studentka v maturitnom rocniku so znacnym zaujmom o politicke dianie. Chcela som iba tolko: mate uplnu pravdu, ako samozrejme aj mnoho inych, JA sa hanbim za slovensku vladu!

68. .dajte ho het od .lacoKE | 15. október 2009 22:22

    ...Lampa s Ficom..tragedia osobnosti

69. .skoda od .jokinen | 15. október 2009 22:04

    server joj plus evidentne nezvlada... tak si bude potrebne pockat kym to bude zavesene na webe.

70. .skoda od .faloo | 15. október 2009 21:57

    je dost velky zaujem,nejde live na nete....

71. .lacne argumenty od .tomas_83 | 15. október 2009 21:24

    tak ako bolo uz napisane a hned ma to napadlo, ked som zaregistroval tuto spravu, ze Fico pride do Lampy, preco nezavolal Hrib potom aspon Chmelara, ktory je predstavitelom lavice, ak teda nikoho ineho okrem SMERu Hrib za lavicu nepovazuje. Sposob, ako to Hrib argumentuje, je smiesny. Ale mozno Hrib prekvapi, a nenecha Fica viest tu diskusiu a tliachat tie jeho nezmysly.

72. .fICO od .sklamany | 15. október 2009 20:41

    Dakujem vam pan hrib za legalizaciu fica, bol som predplatitelom .tyzdna, ale davam za tym bodku

73. .preco tam nie je HZDS a SNS ??? od .kristof | 15. október 2009 20:35

    hrib ked si taky velky demokrat preco tam nie je aj HZDS a SNS??? kedysi lampa bola dobra pretoze tam boli veci v opozicii, dalo sa rozmyslat a vyberat. teraz je to jednostranne. asi hrib zostarol a zatrpkol. dostal si pokutu a tak oplacas. my sme lampu kedysi pozerali cela rodina a uz nepozerame. hostia slaby, temy neaktualne, nazory jednostranne. nuda

74. .znova otázka - Prečo FICO sám ? od .mfaber | 15. október 2009 18:57

    Časť ľavice predsa reprezentujú ľudia združený okolo SZ , napr. Chmelár ! Je známy tým že je voči Smeru kritický. Prečo tam nie je ? Vaše argumenty, pán Hríb, sú nepresvedčivé !

75. .slaba obhajoba od .the_son_of_man | 15. október 2009 17:28

    Povedzme si uprimne. tvoje zdvovodnenie preco iba fico je slabe. Ak si vzal do relacie strany na pravo, ktore maju 0.1-0.3 volicskej podpory. Preco neberies aj lavicove strany s obdobnou podporou? Beriem argument, ze komunisti nie su lavicovy. Podla mna si sa vsak dopustil mentalnej lenivosti, ked si ani nespomenul, preco ine male lavicove strany neboli pozvane. Viem, ze palko a zajac su tvoji osobny priatelia, ale ked si kvoli nim nastavil latku takto, tak by si ju nemusel takymto sposobom nepodliezat. - Aj ked zdvovodnenie pokryvkava, ty si panom relacie... Budiz, aj diskusia s ficom moze byt zaujimava. - Verim, ze si sa pripravil a nenechas vo vzduchu vysiet ani jednu "logical fallacy".

76. .aj som pocul, ze je to slusny clovek od .stanoKE | 15. október 2009 17:25

    ktoremu len lezu na nervy niektori novinarski podliaci, schoni za predavanost platku takmer vsetkeho. Rad si zahra futbal. Mozno ma rad aj vaznu hudbu. No bude o com diskutovat. Juj ako sa tesim. Viac ako na vcerajsie Polsko.

77. .frost/nixon od .maca | 15. október 2009 16:49

    Keby sa podarilo Hríbovi to, čo Frostovi s Nixonom, tak by bolo super. Počula som, že tam, kde nemusí vystupovať F. populisticky, vraj je celkom slušný spoločník. Hríb, ukáž nám ho, aký naozaj je.

78. .už o chvíľu... od .707 | 15. október 2009 16:09

    Juraj, a otázky nech ľudia pre Premiéra píšu sem na fórum, a nie mailom, aby si to mohli priamo overiť. Ty si tiež zvyknutý vyberať len hrozienka.

79. .vztah k novinarom od .007 | 15. október 2009 15:55

    Som hlavne zvedavy ci Robert Fico uz dosiahol taku uroven arogancie vo vztahu k novinarom aku dosahoval na konci svojej vlady Mikulas Dzurinda.

80. .zaujímavá diskusia TV JOJ+ Lampa od .nechvidia | 15. október 2009 15:50

    zdroj: plus.joj.sk

81. .kdo je na slovensku lavica od .vlado2 | 15. október 2009 14:41

    myslim si, ze ludia, ktori sa zivia medialne, ako napr. vy novinari, by mali ovladat nielen pravopis ale aj spravnu slovensku vyslovnost. Ja sa v tom teda velmi nevyznam, ale zda sa mi, 1. ze lavica sa cita makko, inak je to to len kus nabytku, 2. ze kto sa povie kto a nie kdo, 3. ze kvoli sa povie gvoli a pod. Je to vec spodobovania. Od koho sa to mame naucit, ak nie od vas? Moderatori, komentatori, novinari a aj herci hovoria naozaj hrozne, je to mozno in, ale je to upadok. Ucte sa byt profesionalni, prosim Vas.

82. .dnes večer od .tarantula | 15. október 2009 14:39

    Dnes večer by mal celý národ bez rozdielu veku a povinne (hlavne Ficovi voliči) hľadieť len na obrazovku TV JOJ a urobiť si vlastný názor. Nie je dôležité, či v pozadí TV JOJ je J&T alebo niekto iný, dôležité je, že vôbec bude takáto "debata". A jej priebeh nám poskytne obraz o Fickovi, ale aj o Hríbovi. Ja sa na večer veľmi teším.

83. .pre Helgu, od .major Zeman | 15. október 2009 14:08

    bude to napinave. ostava uz iba niekolko hodin.. tik-tak, tik-tak, tiik... je mozne, ze to jeden z nich vzda. ale aso nie, ved tam bude senor Kusnierik a pusti tam nieco nostalgicke, napr. soundtrack z filmu Apokalypsa teraz...

84. .diskusia od .acilas | 15. október 2009 13:36

    Pán Hríb, opýtajte sa súdruha "fezoja", ktorá je jeho rodná strana či nie náhodou opozičná SDKU, KDH, SMK,...,ktoré sa hlásia k vyznávaniu väčššinou katolíckej cirkvy, ktorá v stredoveku upalovala ľudí /učencov, ženy,.../ pre ich názor, resp. pre ich múdrosť, genialitu... viď. film : Kladivo na čarodejnice,..... Nič nie je čierne , alebo len biele. Dúfam, že nepatrí k skupinke rýchlo kvasených ponovembrových pollitikov, ktorí zakladali jednu stranu za druhou a neustále obmieňali kabát, preto lebo zistili, že pri predchádzajúcom váľove bolo záujemcov už priveľa a nich by sa už asi neušlo.

85. .diskusia od .helga | 15. október 2009 13:34

    Nepochybujem, že aj pán Fico sa na túto diskusiu teší a že si nenechá ujsť príležitosť vynadať Š. Hríbovi minimálne do protislovenských živlov platených Západom....Ale neviem si predstaviť, že sa dá na túto tému 3 hodiny rozprávať s jedným človekom, ktorý navyše žiadnym ľavičiarom nie je, ani on, ani jeho strana, ako to je tu už viackrát skonštatované

86. .ten ktory si nevsimol 17. november od .baffin | 15. október 2009 13:10

    ...dufam ze to nebude pritakavacia taktika..... a Fico nie je obycajny laviciar a populista......

87. .aby to nebola nuda od .007 | 15. október 2009 12:45

    Prestrante tu omielat ten nezmysel ze by po boku Fica mala byt SDL-ka. Ved SMER pohltil SDL-ku uz v roku 2004!!! A uvedomte si ktorej financnej skupine patri JOJ-ka, pre koho to Hrib vlastne pracuje. Od Hriba sa neda cakat ziadna zdrvujuca kritika a to nielen kvoli jeho zamestnaneckemu pomeru voci JOJ(J&T) ale hlavne preto ze to nie je jeho styl. Ono napisat nejaky kriticky komentar sa moze sice javit ako zdrvujuca kritika, ale uplne nieco ine je viest troj-hodinovy dialog v zivom vysielani tak, aby sa dalo aj na to pozerat. Da sa teda ocakavat ze na zaciatku uvidime nieco ako "zvieratko na konci sprav", napriklad sa Hrib zacne pytat nieco co bude vyvolavat vo Ficovy prijemne pocity ako spomienky na jeho detstvo, mozno ho necha rozhovorit sa o jeho rodine a taketo podobne finticky. Urcite sa spomenie futbal, ten nesmie chybat. A ked sa asi po hodine dostatocne rozohreju, tak mozno ocakavat prve otazky k teme. A tiez to nebude ziaden vysluch, len dialog dvoch ludi ktory si budu hovorit svoj postoj k danym temam. Dufam ze to nebude nudne a ze ma "chlapci" niecim prekvapia :)

88. .sám proti všem? od .stanoKE | 15. október 2009 12:40

    Sranda s Hríbom? Radšej nie. Podpásové otázky o súkromí? Asi nie. Filozofovanie o impotencii pravice? Preboha nie. Rozbory štátneho rozpočtu? Určite nie. Čo je piata kolóna? Možno nie. Kto vyhrá voľby? Skôr nie ako áno. Číňania versus Dostál? Nie. Malina versus Hedvigová? Teraz už nie. Správa pre JDD: Vaše štryri riadky (23:30) takmer geniálne vystihujú morálny a myšlienkový zmätok v hlavách dzurindovcov @ comp.

89. .neúprimný, vynútený od .džamahírija | 15. október 2009 12:37

    komentár, po vypočutí ktorého nikto nevie o čom vlastne tá l (ľ)avica je...pretože ak je Fico ľavica tak toto nie je normálny štát a niekde sa stala chyba...

90. .duel: moderátor vs Premiér od .s..t | 15. október 2009 12:33

    Príde-nepríde!?, príde-nepríde!?, príde-nepríde!?, príde... Ak sa tento duel uskutoční, tak kľudne môžeme od dnes nazvať Lampu CENTROM EXCELENTNOSTI.

91. .o Ficovi, médiách a novinároch od .nechvidia | 15. október 2009 12:01

    Pripomeňme si ten "logický" zvrat v rétorike: Š. Hríb: O Ficovi, médiách a novinároch /10. máj 2009/: Komentár Štefana Hríba o tom prečo chodí premiér Fico do televíznych diskusií iba sám a o tom, prečo mu to televízie a novinári umožnia. Zdroj: www.tyzden.sk

92. .p. Hrib od .regula | 15. október 2009 11:52

    ...klobuk dole...pekne Vam to vyslo.Najprv pravica, a potom uz lavica musi prist chtiac-nechciat, ved idu volby. Velmi sa tesim na diskusiu. To ze KSS nie je lavica a Fico vlastne musi prist sam je jasne. Ale k pravici mam dve otazky...co tam robili Sas a KDS a OKS(ked uz ide o porazanie lavice)a kde boli Most-Hid, SMK a SNS, ked to bolo o pravici, alebo to bolo fakt skor o opozicii? Drzim dnes vecer palce, ale bude to supertazka vaha...Premier nepojde do konfliktu a nepusti si Vas k telu, skonci to 0:0. Ale pripravte sa fakt lepsie ako na Tkaca, lebo to nebude obycajna Lampa pri muzicke...Drzte sa, s pozdravom

93. .hríb a znemožní v priamom prenose od .muric | 15. október 2009 11:51

    jednoduché riešenie - neverím tom čo hovorí Hríb, na Slovensku je viac lavicových strán a tváriť sa, že je len jedna je somarina , lož a demagogia - aj KSČ bola do roku 1989 len jedna - to si Fico a Hríb uzurpovali právomoci UV KSČ, ked tvrdia, že na Slovensku je len jedna významná lavicová strana - SMER rozhodne nie je lavicová strana - je to strana populistická, asocialna a demagogická - nie je dôležité to čo ma SMER v stanovách a aké klamstvá prezentujú jeho pohlavári, dôležitá je praktická politika a tá je asocialna, protiobčianska, zlodejská Takže vo štvrtok rozhodne nebudem pozerať na to ako tam tri hodiny bude nejaký Fico okydávať všetko okolo seba a buda sa sebachváliť - Hríb len potvrdil, že je tajtrlík a dnes večer sa znemožní v priamom prenose - peniaze však asi nesmrdia - však pán Hríb

94. .prieskumy a preferencie od .oneez | 15. október 2009 11:43

    K argumentom typu: "aj OKS/KDS maju nizke preferencie, preco boli v relacii o pravici?" Myslim, ze preferencie nie su dolezite z hladiska vyberu "zavolat/nezavolat". Pre divaka je dolezite, ze sa tam objavia ludia, co nieco vedia povedat. Obavam sa, ze Dagmar Bollova by dokazala zaujat len par "vtipmi".

95. .a čo OKS? od .pe3k | 15. október 2009 11:43

    ak KSS nie je podľa vás ľavicová strana, OKS podľa mňa je síce pravicová, ale rozhodne nie STRANA, ktorá má nejaký vplyv. Prečo potom ona mohla byť zastúpená v diskusii? Prečo potom neboli v diskusii o pravici aj HZDS-ĽS a pod? Bude aj diskusia o STREDE?

96. .nov.89 si nevšimol.. od .fezoj | 15. október 2009 11:42

    Pán Hríb ,opýtajte sa súdruha Fica prečo jeho rodná strana strielala do svojich ľudí a on je na takúto rodnú stranu hrdý,keď sa do KSS tak tlačil.

97. .zaujímavé ? od .zaujímavé | 15. október 2009 11:35

    za predpokladu,že Fico otázky nedostal niekoľko dní dopredu ... :)

98. .ako fúka vietor tak vysielame od .nechvidia | 15. október 2009 00:29

    Tu nejde o kvality moderátora Štefana Hríba. Veď Lampu pozerám(e) hlavne práve preto ako ju vedie a moderuje a kladie otázky doplňujúc pánom Kušnierikom. Aj keby tam bol trebars Lary King spoločne pánom Hríbom a Václavom Moravcom aj tak nemožno pripustiť aby tam bol premier Fico SÁM. Na jednej strane sa tu aj aj my kritizujeme keď je premier sám povedzme na stvčke, sro, tatrojke alebo nedajbože so svojimi lokajmi paškim a gašpim a na druhej strane sa to tu ide robiť obdobným spôbom. Veď to je úplná demagógia. Ja vôbec nenarážam na to či sa to robí skrz sledovanosť alebo nie, ja pozerám Lampu pretože ma baví a napĺňa a už vonkoncom ma nezaujíma čo hovoria peplmetre. Ďalším argumet je vyjadrenie moderátorov, ktoré som mal možnsť dnes sledovať na smečku, že takpovediac existuje tu len jedina významná ľavicová strana a pred dvoma týždňami bola pravica so všetkými takýmito stranami. Tak pri všetkej úcte k OKS a (KDS) podľa tejto rétoriky minimálne v preferenciach a číslach (nie v prínose aby si to niekto nevyložil zle) tam títo zástupci nemali čo hľadať. o SaS by sa dalo ešte polemizovať. Takže nevidím dôvod prečo by nemohli Ficovi sekundovať napr. predstaviteľ sdlky a pod strany. Možno aj oni by v mnoho nesúhlasili s vedením pseodosociálneho štátu pričom by ich účasť vonkoncom neznížila úroveň moderátorov ba práve naopak. Dúfam, že prevládne zdravý rozum, zásady a princípy ako aj to čo bolo na margo podobných aktivít inde povedané a neocitne sa tam predseda vlády SÁM. / / / P.S. takú výsadu nemal ani “žralok” .jojplus, kde mu sekundovali páni z .trendu!

99. .2 od .jdd | 14. október 2009 23:30

    1. Minule to nebolo o pravici, ale o opozicii. Keby to malo byt o lavici tentoraz, tak tam mozu pozvat mnozstvo ludi - je to o stranickej lavici. Nic proti tomu, ale nazov a koncepcia su pomylene. 2. Neviem, preco Hrib pozval Fica, netusim, preco to Fico prijal, a ktore z toho je vacsia zahada. Hlavne to netreba brat nejako vazne, podla mna ide o cisto humorny projekt, styl humoru necham na ucinkujucich.

100. .novinarska udalost roka od .mmiso | 14. október 2009 23:29

     Pre mna je zajtrajsia diskusia novinarska udalost roka. Fico prijal pozvanie do casovo velmi dlhej diskusie, kde sa stretne so svojim otvorenym kritikom. Tu je uplne jedno, ze tam bude Fico sam, lebo tam bude so Stefanom Hribom - tym Stefanom Hribom, ktory neprestava kritizovat to, co tu bolo pred 89 a ktory uz niekolkokrat rozdrvil Fica a spol. na prach vo svojich komentaroch. Tym Stefanom Hribom, ktory je sucastou "samospravnej" novinarskej opozicie Smeru, tym Stefanom Hribom, ktory v diskusiach ako moderator nielen moderuje, ale aj reprezentuje urcity nazor a otvorene si to prizanava. Ak to povazujem za novinarsku udalost roka, tak preto, ze je to prvy krat, co sa Fico po dlhom case pusta do konfliktnej diskusie. Suhlasim ale so zabadakom, ze ak to bude take, ako v diskusii o financnych skupinach voci Tkacovi, tak to budem hodne hodne sklamany. Tak ci onak, na zaklade tu uvedenych vstupov je to pre mna dobry predpoklad, ze budeme svedkami niecoho zaujimaveho. Velmi sa na to tesim...Urcite pozerajme!

101. .legalizacia HRANOLA od .fEZO | 14. október 2009 23:06

     No a je to tu. Drzim Vam palce p.Hrib, len si myslim, ze prave touto diskusiou, ci je to tak alebo onak, ste legalizoval Ficove monology, a Fico to len pre tento argument postupi. Potom vytrie s touto argumentaciou zad.... A este jedna pripomienka: akoze KSS je krajna lavica. Ja nevidim ziadny rozdiel medzi populizmom KSS a SMERU. Myslim, ze prave keby tam bola KSS, tak by bolo vidiet ich blizky, ci takmer totozny program. TO JE TEDA ZASADNY ROZDIEL OPROTI POROVNANIU PRAVICE A POSPOLITOSTI !!! No napriek tomu drzim palce a vazne teraz ide o Vasu BUDUCNOCT p.Hrib.

102. .postupili sme na majstrovstva sveta vo futbale od .miro... | 14. október 2009 22:36

     stefan, kasli na politiku, prave sme vyhrali vo futbale, politika je kus spinavej handry, tes sa z uspechu nasich futbalistov

103. .tak asi od .gYURI | 14. október 2009 22:12

     Po tom čo som istý čas strávil vo švédsku som si musel poopraviť názor na klasickú lavicu,dovtedy som mal len ten názor že lavica je banda bolševikom, komunistov a bývalých eštébakov jak je tomu u nás v Cocotii.Tam som vôbec nemal dojem že tam vládne lavica.Smer nieje lavica ale skôr bolševico-mafianský syndikát ktorý chce z ludí spraviť neschopné a závislé ovce.Skôr to svedčí o tom že samostanosť sme získali priskoro,kedže večšina národa si je schopná zvoliť do vlády morálný a duchovný suterén.

104. .prestante podcenovat.. od .major Zeman | 14. október 2009 21:48

     prestante podcenovat Stefana H. keby sa to dalo, hned by som ho angazoval vo svojom seriali. Stefan a Robert zohraju perfektnu partiu. malokto by to tak dobre vymyslel. a vobec - ppremier R.F. vie najlepsie ako to chodi. aj ako to bolo v novembri 89. ale nepodcenujte Stefana H. je to skuseny televizny a rozhlasovy redaktor a ako my vravime- kovany profesional. zajtra vecer bude show, priatelia.

105. .uvidime vo stvrtok vecer od .zabadak | 14. október 2009 21:16

     Stevo, Stevo, keby toto co si vyparatil a nasledne velmi uboho obhajoval, keby to bol niekto iny, tak ho rozmetas na cucky a nenazves ho inac ako demagog, spekulant a vypocitavec, klamar. Nie sme vsetci padnuti na hlavu, nie vsetci mame mozgy uplne zatemnene. Hovoris: " ... nie Fico určoval, kto bude v tej diskusii, ale JA (!) ... on tam bude sam nie preto, ze on chce byt sam, ale preto, ze MY(!) to tak chceme..." Smaaaria, koho chces opit rozkom. Vsetci velmi dobre vieme, ze ak si chcel Fica dostat do Lampy, musel si urobit len a len TUTO ponuku, ktora mu zarucuje, ze tam bude len sam. Inac by NIKDY do tvojej relacie neprisiel. A vies to velmi dobre aj Ty. Omnoho sympatickejsie by bolo, ak by si to narovinu priznal s tym, ze si ho tam poriadne podas a pred celym narodom mu to nandas tak, ako v mnohych tvojich komentaroch. Este je tu ta moznost, a to ta, ze toto vsetko bol z Tvojej strany iba lisiacky tah a naozaj ho v relacii rozlozis na platky. V tom pripade sa sem vratim, zlozim Ti poklonu aj s ospravedlnenim. Dovidenia vo stvrtok vecer. Som velice zvedavy... a priprav sa lepsie ako na Tkaca.

106. .2Hríb od .omikron123 | 14. október 2009 21:03

     Števo, kedy sa konečne naučíš správne používať mäkké ľ ? Veď napríklad Tvoja "lavica" až za uši trhá!!!! Žiaľ, Fico krajšie hovorí, dokonca používa aj mäkké ľ. A čo, si vari horší od Fica?

107. .alternativna Lampa ak by Fico nakoniec neprisiel od .jfk | 14. október 2009 19:53

     Aj ked ma Lampa z hladiska poctu vsetkych TV divakov malu sledovanost, tych 20. 000 ludi co ju pozera je skutocnou elitou krajiny. Ucinkuju tam ludia, ktori su klucovymi mienkotvorcami v krajine. Tato intelektualna elita bude a zostane vzdy k poctu obyvatelov mensinou. Aj preto sa Fico rozhodol tak ako sa rozhodol. (Volby su uz za rohom) Uvidime kto si na kom vylame zuby. Je ale celkom mozne, ze Fico nakoniec do Lampy nepride.Bolo by dobre, aby mala Lampa pre tento pripad aj alternativny scenar, ak by Fico neprisiel.

108. .frost/nixon od .richard | 14. október 2009 19:48

     hlavne Hrib by si mal pozriet ten film! Stevo! PRIPRAV SA! Pomaly , pomalicky ho uvar, nech ti nezdrhne po 40 minutach.

109. .frost/Nixon od .filer2 | 14. október 2009 18:37

     Este jeden navrh pre Joj. Mohli by zaradit do vysielania film Frost/Nixon - www.imdb.com Dufam, ze zajtrajsia diskusia bude nametom na slovensky film Hrib/Fico. :-)

110. .preco len na JOJ Plus od .filer2 | 14. október 2009 18:33

     Skoda, ze diskusia bude vysielana len na Joj Plus. Nezvazi vedenie TV Joj, ci by nestalo za to takuto diskusiu vysielat aj na hlavnej Joj stanici?

111. .lavica či ľavica? od .jB | 14. október 2009 18:19

     Viem, že pri písaní už málokto použiva dĺžne a mäkčene, ale pri rozprávaní to trochu reže v ušiach, keď niekto rozpráva o lavici, čo má úplne iný význam ako ľavica ;-)

112. .kk od .marcel | 14. október 2009 18:16

     Hrib dobre povedal že KSS nie je ľavicová strana, je to krajná ľavica, podobne ako Pospolitosť je krajná pravica. Keby zavolali KSS do diskusie, tak potom by mohli zavolať ku SDKU, KDH napríklad Slovensku Pospolitost.

113. .sMER od .ro | 14. október 2009 18:10

     SMER nie je lavicová strana. Len používajú lavicovú rétoriku na manipuláciu ľudí, podobne ako to robili a robia napr. národnosocialistický a komunistický diktátori.

114. .proletariat od .karol Marx | 14. október 2009 17:56

     Marxisticke hnutie ma historicke opodstatnenie v dejinach Europy, nevzniklo iba tak. Vzniklo a zastavalo si chudobne vrstvy spolocnosti - robotnikov, proti vtedajsim podmienkam ktore zavadzala priemyslena revolucia a ta podnietila vzniku sirokej vrstve robotnictva, s tym suvisiacej nezamestnanosti atd... biedy.

115. .sDL, komunista uz nic nezmeni . od .robo111 | 14. október 2009 17:40

     Pan Hrib, z SDL by sa niekto nasiel. Napr. Andrassi myslim. .... majte velke srdce, komunista by sekol, alebo sa bojite ze by dokazal drzat krok ? Lebo to vypada, ze sa ich bojite, ale nieje coho sa obavat.

116. .len tak.. od .gen.mjr. Zeman | 14. október 2009 17:18

     tak som si sem na chvilku odskocil z filmu, aby som sa vyjadril. myslim, ze to bude putave. Ste geroji, Vy v Lampe. este Ste tam mohli pozvat aj Jana Budaja, aby Ste sa jeho a ministerskeho predsedu Fica pytali na november 89. myslim, ze aj Budaj by mal co povedat a predniesol by svoju story. no a potom by odisiel.... Fica sa pytajte na social. stat. majte sa a nedajte sa rozvratit,. :-)

117. .▬ FICOmmunist ▬ od .samuel Gordon | 14. október 2009 17:14

     Teším sa na tento DUEL, avšak pre mňa by bolo väčším potešením FICO+POLITOLóG+EKONóM ale budiš. Pozrem si to veľmi rád.

118. .držím palce (priaznivec SaS) od .futuros | 14. október 2009 16:24

     Dúfam, že pán Hríb sa bude pýtať na ŠTB, korupciu, sľubovanie a podobne. Zároveň veľmi ocenujem, že do relácie nepozval KSS, pretože túto stranu treba určite zakázať.

119. .dobre, od .s..t | 14. október 2009 15:25

     ale akú máme záruku, že pán Premiér neobdržal-neobdrží otázky predom?!? Mnohí ľudia už rôznym ´hrám´ neveria. Ak máte naozaj len ušľachtilý úmysel, umožnite divácke otázky, a nie tak, ako to bývalo, že ste často neodpovedali a ignorovali verejnosť. Veď troška demokracie je už aj v Bangladéši.

120. .lavica a kto ju reprezentuje? od .stanoKE | 14. október 2009 15:22

     no problem. Ziadna autenticka pravica v SR nateraz neexistuje. Ludia z SDKU, KDH, SaS, KDS, OKS iba predstierajú pravicovost na ktorú nemajú takmer žiadnu spolocenskú podporu a ani dostatocne modrú krv. Patologický antikomunizmus nie je legitimáciou praviciara ale skôr ukážková anamnéza hodná 2-10percent súcitenia davu. Ludi z menovanych stran treba zavolat, lebo ich vnutorna citova vybava je tiez lavicova, a len s tazkostami zadrziavana. Trapenie ako kredenc... Pubertácke televízne výlevy kritizujúce vládnu moc prirovnávaním "jeho velicenstva" ku " comusi škaredému" si každý s ukonceným základným vzdelaním dlho pamätá aj preto, že si neželá aby jeho deti do takého chovania voci okoliu niekedy sklzli. Prekvapujúce je najviac to, že tzv. praviciari SR si doposial nevšimli (resp. z hanby o tom mlcia), že aktuálna vládna moc a parlamentná väcšina si s lavicovými a pravicovými témami vystací bohate sama. To je aj dôvod jej trvalých preferencií. Slovenský národ je múdry pretože cíti snahy o dobro (napriek slovným excesom a primitivizmom) avšak súcasne silne cíti aj pretvárku a svätuškárenie (napriek udajne vyssej inteligencii a vzdelaniu hercov).

121. .jeho vec od .pepo.jtm | 14. október 2009 15:06

     Je to relácia pána Hríba, čiže on je ten, kto rozhodne koho do relácie pozve a koho nie. Ak sa vám to nepáči, tak si vo štvrtok večer pozrite niečo iné...

122. .point od .vudre | 14. október 2009 14:57

     Prečo vyberať len zo strán? Prečo nepozvať Chmelára? Jediný záver, ktorý si totiž z debaty s Ficom viem predstaviť (ak Štefan Hríb nesklame) je ten, že Fico v skutočnosti nie je lavičiar ale populista, oportunista a štetka záujmových skupín. Radšej klopem na drevo, no ľavicový premiér s takmer polovičnom podporou v prieskumoch, vládnuci krajine s 19 percentnou daňou? Come on!

123. .pre s..t od .mato | 14. október 2009 14:40

     Ale v lampe mu budu tie jeho recicky na dve veci, ak pozeravas lampu, tak vies, ze Hrib ide k podstate, pyta sa priamo, nekompromisne. KSS je extremna lavica, to by potom pri teme o pravici musel pozvat aj slovensku pospolitost (aj ked podla mna KSS aj SP su v principe na rovnakom brehu, nevidim v tom az taky antagonizmus)

124. .aj radikálna lavica od .karol M. | 14. október 2009 14:39

     Súhlasím... ak je do diskusie o pravici akceptovateľná strana ako KDS, OKS, SF a ja neviem aké ešte... prečo od stredo-ľavice Smer-SD, cez akceptovanú ľavicu KSS, nie je do diskusie prizývaná aj ultra-ľavica vedená Martinom Jágrikom z SVK.

125. .neopíjajte nás rožkom! od .s..t | 14. október 2009 14:30

     My dobre vieme, že prečo ste Robinovi ponúkli sólo. Lebo dobre viete, že len máločo by mu mohlo ako rečníkovi (keď nechcem napísať inak) lepšie bodnúť. A to je aká volovina, že KSS nie je považovaná za ľavicu? Preboha!

126. .sDL od .marcel | 14. október 2009 14:08

     pokial viem, tak SDL fuzovala so SMERom

127. .lavicar od .mato | 14. október 2009 13:53

     Lenze tie strany niesu aktivne, ani neviem co tie skratky vobec znamenaju, su to proste bezvyznamne strany, ktorych volicov pohltil Fico.

128. .lavica od .laviciar | 14. október 2009 13:48

     Doplnim: podla Focusu boli v septembri taketo prieskumy: KDS 0,7% SDL 0.7% OKS 0.4% Ak teda OKS a KDS diskutuju o pravici, mala by o lavici diskutovat aj SDL!

129. .lavica od .laviciar | 14. október 2009 13:41

     Existuju aj dalsie lavicove strany. Napr stale existuje strana SDL, ZRS, ASV, Prosperita, SOS. Velkostou su porovnatelne s OKS.

130. .t od .hyh | 14. október 2009 13:30

     tesim sa !!!!

Pridať komentár

Meno: * E-mail: *

Predmet: * Komentár: *

Opíšte text na obrázku:

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.