Diskusia (28)

1. .hríb dubak od .jurolím | 15. august 2009 06:52

   Hladal som odpoved preco dnes novinari sluzia ovela vacsim zlocincom ako boli komunisti.Ked som sa pozrel na Hríba nasiel som odpoved.Je to karierizmus,neschopnost uzivit sa hovorenim pravdy,zbabelost,tupost. Ked pocuvam Hríba akoby som sa vrátil do obdobia 50 rokov-len nie v podani ZSSR ale ovela horsom,v podani USA.

2. .o autorke od .tetaema | 23. jún 2009 10:20

   drzim palcek Anicka, ide ti to....

3. .v pohode!!!!! od .camo | 17. jún 2009 09:54

   Mňa zaujalo najme to, ako sa tu niektorí ironicky vyjadrujú o nechápavosti p. Hríba v súvislosti s existenciou zla na zemi. Myslím, že p. Hríb to chápe a že každý normálny človek sa neprestane čudovať do konca života nad tým, čoho sú niektorí ľudia schopní. Tým chcem povedať, že také sebavedomé reakcie a vyrovnanosť so zlom v takej podobe ako je tu odprezentovaná je podľa mňa choré a nenormálne. !!!!!TEN NADHĽAD, keď sa ich to netýka!!!!!

4. .hríbe od .vlady | 15. jún 2009 21:15

   Je to OK, len tak ďalej. Kedy bude debata o vojne Yugoslavia?

5. .perzekucie od .steave | 15. jún 2009 14:36

   Tak pre mna su to len tri generacie dozadu, co ludia boli schopni udavat suseda a posielat ho do koncentraku, ci v lepsom pripade "len pripravit" o majetok a akukolvek uctu k cloveku (holocaust). Je to to takisto len dve generacie dozadu, co ludia boli schopni udavat a donasat na ludi, zo strachu, zo zavisti ci len pre obycajne prospecharstvo. Ludstvo po tisicrocia sa nespravalo inak a preto sa mi zda byt naivne, ze tieto "poruchy spravania" by sa z ludstva uplne vytratili v priebehu jednej-dvoch generacii. Ak by SMER vyhlasil referendum, ze treba skonfiskovat majetky vsetky bankarom a pozatvarat ich (paralela so zidmi, ktori boli oznacovani ako "zodpovedni" za zbedacovanie nemeckeho naroda na zac. 20. storocia) a zverit ich majetky "pracovitym slovakom" (arizacia), tak slovensky narod by mozno aj prelomil kvorum :((( Bolo mi dost na grc ked som videl harabina sa pretrcat vo finale Markizackej Let's Dance :(

6. .reakcia od .emkanuel | 15. jún 2009 12:41

   ..mňa to desí od revolucie.., v takom mentálnom prostredí sa to môže kedykoľvek zvrhnúť.. vlado

7. .tesim sa, ze mozem pocuvat od .lacus | 15. jún 2009 10:12

   a pozerat aj debatu, ktorej samozrejme vacsina naroda nerozumie. Presne tak, toto bola aj pricina zaniku VPN ci nenavisti k V. Havlovi, ci Galovi - hovorili o niecom, co sa vymyka chapaniu bezneho Slovaka. Drzim Vam palce vo Vasom don Quijotskom boji.

8. .horáková a spol. od .6002 | 15. jún 2009 10:12

   Procesy v 50 tich rokov sledujem už od 60 tich rokov. Je však potrebné sa venovať faktom. Pani Horáková a jej spoločníci nedocenili velkosť rizika ktoré vyplývalo z ich konania v tom čase. Celý proces bol však ovplyvnený medzinárodným dianím kedy naplno objavila hrozba tretej svetovej vojny. Opätovné rozdelenie sveta ostro vyhranené na dva nezmieriteľné tábory kedy bolo zrejmé že USA a záp. europa mala prevahu nad SSSR a východoeurop.štátmi vyhrotilo postoje čs. bezpečnostných zložiek proti potenciálnym protivníkom. Nik ani obvinení nepopierali ani nepopierajú že konali proti čs.štátu v prospech nepriateľských mocností a že vstúpili do spojenia s týmito mocnosťami. U pani Horákovej to však ani nebola špionáž ale politická činnosť obdobná akú konala za Protektorátu. Pani Horáková si zrejme zaslúžila podľa vtedajších zákonov trest avšak podľa môjho mienenia nie trest smrti. Sama sa však vyhlásila za hlavu skupiny, takže poľa logicky výška trestu zodpovedala tomuto postaveniu.

9. .pán Hríb ste mi sympatický od .che | 15. jún 2009 00:34

   ale na otázku prečo dnes veľa ľudí volí SMER SD ??? Viete, na to je jednoducá odpoveď - lebo vedia o rozkrádaní SDKU mafiánov a gaunerov ako Mikloš a Prokopovič to čo viem ja a moja rodina...verte mi že to sú jedni z najväčších mafiánov na Slovensku...a mám už aj rozsudok !!! Ad súdnictvo : PRÁVE za minulej vlády som zažil ako bolo u Lipšicovej kamošky - býv. predsedníčky Okresného súdu BA II Sobolovskej lobbované aby skončili konania v prespech bývalej mafiánskej Dzurindovej vlády...za tejto vlády som to ešte nezažil...ani za Harabina...preto sa proti nemu stavať nebudem...ja som zažil čo to je ako keď nezákonne rozhodne sudkyňa A.M. len preto, lebo mafiánka Sobolovská a mafián a gauner Lipšic "to tak chcú"....aj keď dnes sa mafián Lipšic hraje na najspravodlivejšieho politika...verte mi že Vám píšem pravdu...SDKUmafia a Lipšic = SNS ...rovnakí mafiáni a gauneri pán Hríb !!!

10. .pán Hríb Vy ste mi sympatický od ....and justice for all | 15. jún 2009 00:31

    ale na otázku prečo dnes veľa ľudí volí SMER SD ??? Viete, na to je jednoducá odpoveď - lebo vedia o rozkrádaní SDKU mafiánov a gaunerov ako Mikloš a Prokopovič to čo viem ja a moja rodina...verte mi že to sú jedni z najväčších mafiánov na Slovensku...a mám už aj rozsudok !!! Ad súdnictvo : PRÁVE za minulej vlády som zažil ako bolo u Lipšicovej kamošky - býv. predsedníčky Okresného súdu BA II Sobolovskej lobbované aby skončili konania v prespech bývalej mafiánskej Dzurindovej vlády...za tejto vlády som to ešte nezažil...ani za Harabina...preto sa proti nemu stavať nebudem...ja som zažil čo to je ako keď nezákonne rozhodne sudkyňa A.M. len preto, lebo mafiánka Sobolovská a mafián a gauner Lipšic "to tak chcú"....aj keď dnes sa mafián Lipšic hraje na najspravodlivejšieho politika...verte mi že Vám píšem pravdu...SDKUmafia a Lipšic = SNS ...rovnakí mafiáni a gauneri pán Hríb !!!

11. .pán Hríb mne ste sympatický od .ernesto Che Guevara | 15. jún 2009 00:30

    ale na otázku prečo dnes veľa ľudí volí SMER SD ??? Viete, na to je jednoducá odpoveď - lebo vedia o rozkrádaní SDKU mafiánov a gaunerov ako Mikloš a Prokopovič to čo viem ja a moja rodina...verte mi že to sú jedni z najväčších mafiánov na Slovensku...a mám už aj rozsudok !!! Ad súdnictvo : PRÁVE za minulej vlády som zažil ako bolo u Lipšicovej kamošky - býv. predsedníčky Okresného súdu BA II Sobolovskej lobbované aby skončili konania v prespech bývalej mafiánskej Dzurindovej vlády...za tejto vlády som to ešte nezažil...ani za Harabina...preto sa proti nemu stavať nebudem...ja som zažil čo to je ako keď nezákonne rozhodne sudkyňa A.M. len preto, lebo mafiánka Sobolovská a mafián a gauner Lipšic "to tak chcú"....aj keď dnes sa mafián Lipšic hraje na najspravodlivejšieho politika...verte mi že Vám píšem pravdu...SDKUmafia a Lipšic = SNS ...rovnakí mafiáni a gauneri pán Hríb !!!

12. .týka sa nás to? od .katarínkaSC | 15. jún 2009 00:21

    Tak musím uznať, že máte pravdu pán Hríb,že je rozdiel medzi tým, aké by to malo byť a aké to je. Rozdiel medzi tým aké to bolo a aké to nebude.Alebo bude? Možno to teraz vyzerá ako záležitosť určitej skupiny ľudí, ktorej sa to týka. My možno nie sme tí čo sedia na súdoch, na vysokých postoch a nesedeli sme ani vtedy za tým stolom, s tými ľuďmi ktorí odsúdili M.Horákovú a spo. Ale nesedíme za tým stolom dnes, keď sa každý deň rozhodujeme ako sa postavíme k životu, k nespravodlivosti a ku všetkým tým malým,nepatrným vlnám problémov, z ktorých neskôr môže vzniknúť povodeň? Akou bola kauza M.Horákovej? Každý deň sa rozhodujeme pre život alebo smrť toho, čo je v každom z nás najlepšie.

13. .pre p. Zemcika.. {zeitgeist} od .matus stefanovic | 14. jún 2009 21:12

    nechce sa mi to hladat niekde v encyklopedii, preto sa pytam- Co je prosim Vas ten Zeitgeist.

14. .navrat prezitych dejin od .yoss | 14. jún 2009 10:56

    Hovori sa, ze kto sa nepouci z historie, musi ju prezit este raz. A ako sa ukazuje, ludstvo neustale preziva tu istu historiu znova a znova len s inym obsadenim postav a za inych podmienok. Ak aj nastane v spolocnosti nejaka zmena vplyvom poucenia sa z historie, po case sa zacinaju objavovat znova podobne tendencie ako pred zmenou. Neviem cim to moze byt, ale zda sa mi ze chyba vznika niekde v procese odovzdavania skusenosti starsich dalsim generaciam. Problemom je jednak to, ze skusenosti starsich su roznorode, zatazene ich vlastnym pohladom na svet a jednak to, ze mlady clovek je zvyknuty vnimat udalosti, ktore on sam neprezil ako nejaky dejepis. A na dejepise sme zvyknuti obdivovat ludi ako Cezar, Alexander Velky, ci Napoleon. Ucime s o nich bez ludskeho vnimania ich cinov, bez toho aby sme zdoraznili, ze dobe, v ktorej zili skor skodili ako pomahali. Argumentacia, ze to bolo davno a bola ina doba tu podla mna nepostacuje, aj ta dnesna doba bude raz "davno". Budeme sa snad o par stoviek rokov takto pozerat aj na Hitlera alebo Stalina? Preto si myslim ze ma nesmiernu cenu sa neustale vracat a hodnotit jednotlive ciny ludi v dejinach a to hlavne tych nedavnych, ktore sa nas, ako vidiet, stale az prilis tykaju.

15. .pán Hríb od .igor stravinskij | 13. jún 2009 22:16

    Pán, Hríb vy sa tak rozkošne dokážete čudovať nad existenciou zla a krutosti ľudí - tá mňa neprekvapuje. Skôr ma zaráža, a som nešťastný z rozpoltenosti ľudí ako vy, keď na jednej strane stojíte na strane pravdy a na druhej, v iných prípadoch, priam ignorantsky opomínate neprávosti, ktoré poškodzujú ľudí rovnako ako komunistické procesy. Mám na mysli Váš posledný editorial o G.W.Bush, v ktorom pateticky píšete o prostom rančerovi, ktorý mal dať tomu svetu viac ako filozof Marx. Vedeli by ste ho prečítať na stretnutí ľudí, ktorí sa v rámci aktivistických zružení v USA neustále pokúšajú odpátrať pravdy, ktorej nebola naklonená štátna vyšetrovacia agentúra v prípade 9/11 ? Nie ľudké zlo, ale Vaša rozpoltenosť je to, čo Vás robí nešťastným, pri všetkej úcte.

16. .rada pre .peto od .matúš Zemčik | 13. jún 2009 18:12

    Treba rýchlo vystúpiť z vlaku masírovania mozgov produkcie new age. (F9/11,zeitgeist) Nebiť masou a stádom takým početným v postkomunistických zemiach, tou baštou antiamerikanizmu. Bez skeptickej inteligencie, ktorej vo východnej Európe nie je veľa, sa dosť ťarbavo budeme vyrovnávať s týmto fenoménom. Časopis .tyžden predstavuje práve tú menšinu skeptiligencie, ktorá by mohla proti tomu vystúpiť. Ale vystúpiť by mali najmä jednotlivci a to: v práci, v rodine, v škole, na internátoch kde je zeitgeistu ako maku, online diskusiách e-davu a aj v kúpelni pred zrcátkom. A ako povedal niekto iný. Konšpiračná teória je vlastne to, čo nie je. ps: sorač, nie je to k videu. ale nenapíš :-)

17. .pravda dnes od .peto | 13. jún 2009 14:24

    Je super ze CT zaradila dokument o tomto monstr procese a ze sa o tom diskutuje aj tu.Ludia zvyknu rychlo zabudat. Je dobre im to pripomenut. Mam pre Tyzdennikov tip. Co tak spravit Lampu o 11. septembri. Priemerne rozmyslajucemu jedincovi musi byt jasne ze oficialna verzia smrdi - ze to je proste uplna blbost. Nezrovnalosti je proste prilis vela aby to mohla byt pravda. Napadlo ma to v suvislosti s vydanim knihy Petra Hajka - Smrt ve Stredu. A aj v mediach sa stale viac objavuje tato tema - a to ze 11. september sa odohral uplne inak a v rezii tajnych sluzieb. Oficialnej verzii dnes veria azda uz len hlupaci.

18. .ako ďalej? od .belas | 13. jún 2009 14:12

    Niekoľko príkladov na ilustráciu:už uzavretá kauza horúceho vzduchu-neporadil si ani výbor NR,kauza Harabín-zastrašovanie občanov a vôbec práca takéhoto individuá vo funkcií ministra,kauzy p. Slotu-ich vymenovanie je snáď zbytočné-žiadna reakcia vlády.Pán Čaplovič dnes v rádiu reagoval dosť nervozne,že chyby jednotlivcov sú hneď pripisované vláde a majú ich riešiť príslušné ministerstva.Možno hej,ale keď neriešia?Načo máme predsedu vlády a kopu podpresedov?A tento dnešok takým spôsobm sa veľmi približuje dobe M.Horákovej,verím,že iba približuje.A ešte jeden príklad.Dych mi vyrazili vyhlásenia p.Kukana o jeho práci poslanca europského parlamentu,to ,že do Bruselu si prizve manželku,žesa teší ako ho tam budú navštevovať detí i vnúčatá,to mi iba potvrdilo,že moja neúčasť na týchto voľbách bola v poriadku,Ale práve i preto hľadám ďalej odpoveď na otázku ako ďalej?

19. .super od .ipso | 13. jún 2009 14:08

    ..super relacia...a nie len tato..som zvedavy, ze dokedy vydrzite a nezrusia vas...bola by to skoda...drzim palce a smelo do darebakov...aspon touto cestou, lebo ta bezradnost voci pocinaniu nasich zlodejskych a klamarskych politokov je flustrujuca..!!!!

20. .strasne od .peter ccc | 13. jún 2009 10:53

    Vazeny pan Hrib, pocas Vasich relacii pravidelne do 5 minut zaspim, Vy ste pre mna vacsim hypnotikom nez pivo alebo rohypnol. Tuto som vsak dokazal sledovat, pretoze ste drisdali co najmenej, ale v momente ako ste vkrocili do debaty mudrich ludi, tak som sa zacal za Vas strasne hanbit. Moje vzdelanie je mizerne, ale Vas treba poslat nazad tak do 4 rocnika ZS ...

21. .naivita od .pet | 13. jún 2009 07:46

    Vazeny pan Hrib, pri vsetkej ucte k Vasej osobe je pre mna prekvapujuce ako intelektualna a novinarska ikona tejto krajiny sa dokaze cudovat nad niektorym vecmi. Casto mi to pripada mi to ako by ste ani nedychal slovensky vzduch. Prekvapuje Vas, ze nemozete dostat sudcov do Lampy, prekvapuje Vas paralela s M.Horakovou, prekvapuje Vas marazmus v sporte. Preto by som sa dovolil opytat na tri zakladne veci, co v tejto krajine funguje, co je tu urobene k prospechu obcana a ako z tej srandy von. s pozravom za zrele Slovensko Peter Kollega

22. .naozaj desive... dakujem dakujem dakujem tvorcom dokumentu aj relacie od .mara | 12. jún 2009 23:49

    ...ale nevydesilo ma toto poznanie po zhliadnuti tejto lampy... desi ma odkedy s hrozou sledujem ako v podstate lahko sa masy daju ovplyvnovat dokonca aj v takom obrovskom meritku, ako je to na zapade... ziarivym prikladom je pad dvojiciek... a vzapati vojny proti terorizmu... a tak dalej a tak dalej... ...ta obrovska podobnost niektorych crt manipulacie mediami a tou nevkusnou pseudozabavou je stale desivejsia... (o to viac ak sa vsetko odohrava vlastne s nasim suhlasom...) ...podla mojho nazoru bol komunizmus jednym z najbrutalnejsich systemov... ale ci kapitalizmus, ktory priamo alebo nepriamo podporuje ziskuchtivost je riesenim, neviem... ...zda sa, ze ako povedali hostia v lampe... prave toto su priklady z historie, na ktorych sa musime vela ucit, aby sme to zlo dokazali pomenovat, pretoze je to stale stale aktualne... (nie len na slovensku...) (dokument som nevidela... telku nemam...dufam, ze uvidim coskoro na internete...!)

23. .dobra lampa od .maros sarkozy | 12. jún 2009 23:08

    K tým trom Štefanom Hríbom opakovaným príčinám z histórie by som pridal jednu, ktorú tam vidím vtedy aj dnes - pomsta za to, že človek a jeho život nevyzerá tak akoby si želal - niekto to predsa musí schytat, niekto tomu musí byť na vine - kto iný ako ten, kto žije tak, ako by som chcel žiť ja (?).

24. .podstata od .marcel | 12. jún 2009 23:04

    chovanie ludi v štáte je vzdy podriadené urcitemu fluidu, ktory vladne v danej ere. To co citit v dokumentoch o milade horakovej, je pach brutality ludi, a obrovsky despekt k ludskemu zivotu {prokuratori v procese}. V sucasnosti je ludske spolocenstvo v ére sukromneho blaha a tzv egocentrizmu. Pretrvava nezaujem o veci verejne. Otazka je dokedy si mozme dovolit nic nerobit. Myslim ze minulost sa kludne moze zopakovat pretoze to vyplyva z ludskej podstaty. Tento odveky boj ''dobra a zla'' ked najprv slusni ludia mlcia a potom uz nemaju ine vychodiska ako prejst k cinom. Tento kolobeh sa bude opakovat stale

25. .quo vadis od .rolands | 12. jún 2009 21:39

    .... mrazivo úprimné ... a strašné zároveň. Idem mi mráz po chrbte z toho kam Slovensko v skutočnosti putuje.

26. .lampa od .peeter | 12. jún 2009 21:22

    páčili sa mi tam niektoé postrehy, napr. fyzický vzhľad obžalovaných v Procese H nenaznačoval fyzické bitie, ale dá sa to vysvetliť tým, že ich zlomili psychicky; v poslednom diely boli záverečné reči, skoro všetky boli rovnaké (a la réžia štb), ale nezaznela tam jedna vec, že ani dnes nie sme lepší, a to napriek tomu, že sa tvárime, že patríme k západnej európskej civilizácii, lenže pravda je menej než lož a peniaze sú viac než právo a spravodlivosť; tento základný princíp nás (väčšinu) stále dostatočne vydeľuje zo západnej civilizácie - stále patríme mentálne viac k totalitnému rusku ako demokratickému (a najmä) etickému kultúrnemu západu...preto vyhral Fico a preto môže niekto ako Harabin kandidovať a byť ministrom

27. .putava relacia. od .matus stefanovic | 12. jún 2009 19:27

    po dlhsom case Lampa vcelku prijemne prekvapila. relacia bola dobre spracovana a sla do detailov. Bolo to dobre, bez prehnanych emocii a aj Vadasov narativny pristup stal za to. aj ked som prepinal aj na STV2, Lampa bola tentoraz lepsia..

28. .co povedat od .steveo | 12. jún 2009 19:07

    za lampu a .tyzden len jedno slovo: dakujem. Dakujem, ze Vas mozem citat a sledovat

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.