Diskusia (26)

1. .... od .cembo | 5. jún 2010 13:38

   ... tam nieje o com rozmyslat, to cinania skumali vzorku slovace aby vedeli aku bojovu taktiku maju zvolit ked nas budu raz valcovat ...

2. .oliver od .mefibozet | 25. jún 2009 22:31

   to je krasne :-) ty si zrejme jeden zo zakladnych pilierov pravicovych diskuterov na SME. ze ked uz nevies ako zatat do oponenta, obvinis ho z toho ze je komunista. neuveritelne :-))

3. .mefibozet od .oliver | 23. jún 2009 16:44

   neviem co konkretne potrebujes vidiet ty aby si sa kriticky vyjadril k niecomu, ale ako hovorim, pokial je vacsina ludi ako ty tak si ine ani nezasluzime len aby nas chodili domov bit... a to ze tam ludi napadli aj fyzicky je zdokumentovane na videach, takze neviem co tu hras. uz ma to naozaj nebavi sa tu o tom dotahovat. praci cest

4. .oliver od .mefibozet | 23. jún 2009 16:01

   este raz a slusne. padlo tu ze tam mlátili ľudí a že polícia nebránila napadnutých ľudí. a ja som napisal ze je to blbost lebo tam nikto nikoho nemlatil... tot vsjo... nepisal som nic o inych aspektoch tejto akcie. len som potreboval upresnit, ze o ziadnu genocidu tam neslo...

5. .hrúza od .jumoto | 22. jún 2009 18:22

   Ale aj tak je záhadou že čínský fízli mlátia slovač a Slota mlčí čo o tom nevie,čo je chorý alebo mu mám poslať flašu vodky nech sa naštartuje?:-)

6. .mefibozet od .oliver | 22. jún 2009 17:28

   Jedine o co sa tu pokusas je akoze pofesionalne a akoze s nadhladom hodnotit situaciu, ale jedine co v skutocnosti robis je ze s nadhladom prehliadas to podstatne - niekomu (obcanom Slovenskej republiky) boli na ich vlastnom uzemi uprete zakladne ludske prava - pravo na slobodu prejavu a to este aj s pouzitim nasilia. A to prosim pekne za dohladu slovenskej policie... Takze neviem na zo tu mutis vodu a rozpravas o tom co si tam videl, ked si evidentne nevidel to podstatne, alebo, co je pravdepodobnejsie si to videl, ale zamerne to zamlciavas... My dvaja naozaj nemame o com.

7. .oliver od .mefibozet | 22. jún 2009 09:35

   No jo. Podla toho ako si to teraz naopisal si tam nebol. Takze mi dvaja nemame o com. Osobne sa nesnazim o nic, len o trochu objektivity.

8. .mefibozet od .oliver | 22. jún 2009 01:28

   neviem teda kde si bol, lebo podla tych videi sa tam nieco dialo, ci to su nejake podvrhy, hej? neviem o co sa tu snazis, ale asi by si to mal skusit niekde inde...

9. .hribik od .dudu | 21. jún 2009 20:25

   zaujimave ze ked tu bol vojnovy zlocinec bush a dzurindova vlada mu poskytla absolutnu ochranu a americky agenti bli v celej bratislave tak sa p. hribik nejak nepozastavoval nad tym vsetkym hm

10. .mikudyk a oliver od .mefibozet | 21. jún 2009 18:53

    Neviem o co sa teraz bavime... Boli ste tam vobec? Ja ano. A naozaj som nevidel, ze by (citujem vas) "tam mlátili ľudí a že polícia nebránila napadnutých ľudí", alebo ze by "nas chodili domov otlkat rozni typci". Ako je pravda, za par krat tam niekto do niekoho sotil, nikomu roztrhli koselu a ano, aj jedna pani mala uraz pri ktorom jej tiekla krv. Ale nebolo to ziadne sialenstvo. Akonahle to tam zacalo viac vriet, policia zakrocila. Eeste raz opakujem, ze ja som tam protestoval proti utlaku v Cine! Len odmietam nafukovat veci len preto, ze tu mame inak nudu jak v Brne... Kopec ludi tam boli radi, ze budu mat o com blogovat, lebo nic sa tu nedeje ine... Ked za mnou pride o dve hlavy mensi budha a a zacne sa sacat, tak mam dve moznosti. Odsitit ho, alebo napisat blog ako ma prizabil.

11. ..mefibozet od .oliver | 21. jún 2009 00:24

    ja bezne chodim v obleku, okuliaroch a s vysielackou v uchu, aj ty? ked je vacina takych ako ty na Slovensku tak si ine ani nezasluzime, len aby nas chodili domov otlkat rozni "typci" na buduce si nemusia brat ani tie vysielacky, lebo to je evidentne zbytocne... praci cest

12. .kopa hnoja! od .camo | 20. jún 2009 23:41

    Čo by sa dalo urobiť? Som veriaci človek a teda rozbíjanie okien a vôbec poškodzovanie cudzieho majetku je pre mňa neprípustné. No ale pravda je aj to, že závažnosť hriechu sa odvíja aj od úmyslu a predmetu. Tak si myslím, že vykydať pred Kaliňákovu reštiku kopu hnoja, by v kontexte toho nebol až taký vážny hriech.

13. .si teply? od .teplos@TEPLOS.SK | 20. jún 2009 22:19

    si?

14. .mefibozet od .mikudyk | 20. jún 2009 21:47

    nech to bol ktokoľvek. nevadí ti, že tam mlátili ľudí a že polícia nebránila napadnutých ľudí?

15. .shimey od .mefibozet | 20. jún 2009 15:47

    aha. este ze ti agenti STB v 89 boli ako si ty napisal(a) v civile a nenapadni. urcite nie v oblekoch s vysielackami. o co viac by sa museli maskovat cinski agenti v roku 2009 na cudzom uzemi EU...

16. .shimey od .mefibozet | 20. jún 2009 15:45

    Na tom namesti som bol. A bol som tam medzi demonstrujucimi za ludske prava v Cine. To len na ujasnenie ze co a ako :-) A jedine co som tam videl, boli sikmooki typci v oblekoch, tmavych okuliaroch a s vysielackami v usiach. To je vsetko. Teda tvrdit, ze to boli agenti len na zaklade toho, je uplne mimo. Lebo to rovnako agenti nemuseli byt. Neda sa to porovnat s STB v 89. Lebo je rok 2009 a ide o agentov inej krajiny!!! Teda ak by tam aj boli, urcite by sa tym nechvalili...

17. .melfizobet ?? od .shimey | 20. jún 2009 14:35

    melfizobet, ty aj myslis ? ket pocas neznej revolucie chodili Stb-aci v civile a provokovali bitky, myslis ze keby to dopadlo inak ako dopadlo, niekto by to priznal verejne ? Myslis ze zamestnanci viedenskej cinskej ambasady chodia na cinske namestie robit to iste ? si pozri niekedy zabery CNN, BBC. Kalinak povedal co povedal, povedal svoje aj po zbiti Malinovej, uz sa mu neda verit. na to nemusis byt znalec aby si podla autentickych zaberov jasne usudil co boli ti v oblekoch zac.

18. .tajna sluzba od .mefibozet | 20. jún 2009 14:17

    Ako sa ukazalo, ti Cinania v oblekoch nebola ziadna tajna sluzba, ani policia... Ale co tam po objektivite, ze ano... Strasne mi ide na nervy, ked sa robi senzacia tam, kde nie je o com... Viem ze media maju na Slovensku tucnu nudu, ale prehanat to zas netreba...

19. .ľudia a ľudia od .slozilová m. | 20. jún 2009 08:12

    Trúfalosť a arogancia moci je na Slovensku bezbrehá. Bohužiaľ ani takáto "udalosť" ako spomínate a ani všetky tie kauzy a kauzičky, nevyvolávajú už v spoločnosti primeranú odozvu. Jeden malý prešľap je vystriedaný druhým - ešte väčším, chvíľu je okolo toho rozruch, potom sa pozornosť zamerá iným smerom a na tú "starú" záležitosť sa zabúda. Ľudia akoby otupeli. ... a potom príde niekto ako pán Srholec. Krásny Človek. Mne smädnej dal doslova napiť z vody života. Veta zneje ako fráza, ale vystihuje presne moje pocity. Nielen jeho slová, ale prejav celej osobnosti, je pre mňa ohromným povzbudením. Všetko má zmysel, človek musí ustáť aj to ťažké a zlé, čo ho postretne a nedať sa zlomiť. Život sa nedá naplánovať a nalinkovať. Je to skutočne loďka na rozbúrenom mori. Verte mi, viem o čom hovorím. Pán Srholec nie je 80-ročný starec. Pán Srholec je otvorený Človek, tu vek nezohráva absolútne žiadnu úlohu. Vek človeka - to je len uplynulí čas. Neprehovorili tu k nám prežité roky, prehovorila duša človeka. Ďakujem tam ..., že nám dáva takýto doping.

20. .posledne dakujem od .antifaarmy | 20. jún 2009 01:02

    sloboda a solidarita sa prejavuje v cinoch ludi. cloveka ktory vychvoval desiatky adolescentov na svoj ukor. takym bol Milan Hudec aspon u nas v Barcii pri kosiciach. dnes umrel. mal som ho radsej ako svojho otca. lebo ma prijal za syna viac ako moj vlastny otec. pretoze vedel a mal ten dar chapat ludi. pretoze vedel ze slobodna europa a sloboda cloveka je nadovsetko ine. pretoze chapal dusu mladeho cloveka a ja v svojej uzkosti neviem ako mu dat a vyjadrit vdaku za to co nas naucil. naucil nas kreativnosti a vtipu v zivote aj ked je ako tazky. dakujem ti Milan Hudec za vsetkych. zomrel slobodny clovek, ktory dufal v krasnu slobodnu europu.

21. .mili nasi sudruhovia statny predstavitelia od .oliver | 19. jún 2009 23:17

    mili nasi sudruhovia statny predstavitelia, VY ste ponizili Slovensky narod pred celym svetom. my nepotrebujeme ziadnych zlych Madarov, ktorymi nas strasite, ze nas chcu vymazat z mapy Europy, nam uplne stacite VY!

22. .augiasov chliev od .petersson | 19. jún 2009 23:04

    Mily Stefan.Jasne , ukazkovo si vystihol podstatu neba a pekla.Kolko slovace dokaze pochopit to ,co si tak krasne s prehladom vysvetlil? Srholec je obor , pycha,perla tejto krajiny. Dejiny to potvrdia. Pre Augiasov chliev na Slovensku su ocenovane a volene ine,papulnate, nie osobnosti.ale len osoby. Toto su vyznamne osoby V.M J.S I.G S.H R.F pociatek a koniec Aifa a Omega atd .

23. .pre anonym od .alena | 19. jún 2009 21:54

    Aj ja som žila vyše 3 roky v zahraničí, ale dovolím si tvrdiť, že som sa vrátila aj kôli tomu že som Slovenka a patrím na Slovensko a chcem sa tu cítiť ako doma. Stále veľa ľudí odchádza do zahraničia. A práve sú to často naši inteligentní ľudia. Myslím si, že sa oplatí bojovať za Slovensko a Slovákov. Stále je tu dosť hrdýcha odvážnych ľudí a tým, že zdupkáme do zahraničia nič a budeme sa prizerať z diaľky nič nevyriešime.....

24. .domovina od .anonym | 19. jún 2009 20:10

    Vidím, že už aj Štefan sa zamýšľa, či sa oplatí žiť na Slovensku, medzi ľuďmi, ktorí si opätovne volia boľševické mozgy a potom to všetci musíme znášať. Ja toto tiež riešim dosť intenzívne, študujem v zahraničí a tak na Slovensko chodím posledných 5 rokov len na prázdniny. Mám tam rodinu a kamošov medzi ktorými sa cítim dobre, ale na ulici je veľa ľudí akoby nasratých, gánia a občas majú blbé poznámky (prečo ma považujú za buzeranta špeciálne vždy len na Slovensku?). V zahraničí sa žije kľudnejšie, človek sa nemusí zaoberať vymletými hlavami. Ale nie je našou povinnosťou pokúsiť sa to zmeniť? A nie je to Sizyfovská práca? A stojí za to obetovať svoj duševný kľud za túto krajinu? Neviem.

25. .uf od .monaisok | 19. jún 2009 20:00

    No výnimočne so všetkým súhlasím. Dobrý komentár.

26. .rE od .risoS | 19. jún 2009 18:46

    Som rad, ze aspon nieco pozitivne (posledne vety) som dnes zazil... Kiez by to bolo aj castejsie, aspon trochu.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.