Diskusia (20)

1. .vazeni socialisti od .utopeny vodnik | 22. december 2009 14:47

   vazeni socialisti (ano, socialisti, normalnym ludom je to jasne), kym nepripustite paralelu komunistickeho a nacistickeho rezimu co sa zvrhlosti a neludskosti tyka, nikdy nepochopite - potom budu aj zbytocne otazky o tom ci mala byt v pripade Ceausesca a cervenych mafianov vobec zachovavana "pravna kontinuita", lebo je to presne to iste ako pytat sa ci sa po vojne v pripade sudenia nacistov mala zachovavat "pravna kontinuita" s nacistickym rezimom a ci ich nahodou nemali pustit s vysokym dochodkom, lebo vsak "oni osobne nikoho nezastrelili" (a mozno ani nevydali priamy rozkaz)... horsie je ze to co sa u nas vydava za socialistov su len prezleceni komunisti, a ako vieme, byvaly komunista je ako byvaly cernoch

2. .haluskovanie od .martin78KE | 21. december 2009 13:46

   Pista Hrib, uz zase HALUSKUJES!:-)

3. .ad., rumuni a kultura. od .frantisek Paks | 21. december 2009 13:03

   zasadne s Vami nesuhlasim, ze su Rumuni menej kulturni ako napr. Madari alebo Chorvati. Od revolucie r. 89 som nepocul o tak masovych zrazkach ludi a o takom napati, ake je v poslednych rokoch v Budapesti.. je smiesnou nadradenostou rumunov podcenovat. Okrem toho definitivny koniec rumunskeho diktatora bola v tom case spravna vec. dovi.

4. .rumunska kultura od .peter9 | 20. december 2009 01:24

   Zabitie Ceasesca a jeho manzelky je do znacnej miery vysledok rumunskej kultury. Rumuni potrebuju vyrast kulturne z barbarskeho veku. Vo vyspelych krajinach su sudy a obhajoba a nie strielenie ludi ako na divokom zapade. Pokazilo mi to cele Vianoce. Pri diskusii o komunizme treba taktiez uviest aj aspekt masoveho suhlasu, ktory tu existoval. Komunisti by nikdy nemohli robit to co robili keby sa vacsina ludi nebola chovala ako zbabelci a kompromitovali sa masovymi pchodmi na prveho maja ucastou na verejnych stranickych schodzach atd. Nikto nebol ochotny nic obetovat, kazdy hral ulohu navonok nasledovatela strany a preto treba uvazit aj to, ze ak mame potrestat komunistov mali by sme potrestat aj tych co sli do toho s nimi a to je 99% ludi.

5. .sloboda je vzacnejsia ako plne brucho od .david | 19. december 2009 19:09

   Kazdy kto s nostalgiou spomina na komunizmus mi pripomina leva ktoreho som minule videl ked som bol s detmi v Zoo. Plne bruchoi, ale v klietke 4x6 metrov. Velmi smutny pohlad! Radsej by som mal prazdne brucho ale bol slobodny. Vsetci. ktori ukradli ludom slobodu (komunisti, fasisti, marxisti) boli zlocinci, ktori mali byt potrestani. Uplne znicili zivot dvom generaciam. Ceacescu? Tak mu treba. Iba zozal to, co svojim zivotom zasial.

6. .bezpredmetne od .simon | 19. december 2009 10:46

   pravda je ties len viera ... tak ako viera ktora stvorila komunizmus, fasizmus, kapitalizmus viera v lepsiu buducnost ktora nikdy nemoze kalkulovat s obmedzenostou cloveka pretoze ta je zapocitana vo viere...ze nieco dosiahneme trestom, porovnavanim situacie v rumunsku a csfr? Idúc do toho s vierou ze to odkryva objetivnu pravdu je nakoniec ties len viera, tak dobra ako aj zla... Odkial beriete ze by ste sa mali mat dobre? Zit v spravodlivom state? Ked sami ste nespravodlivi ked tvrdite ze viete co je spravodlivost? Toto je spravodlivost. Ze sme slabi hlupi ludia no a co?

7. .popravde, dost slaby komentar od .von Bismarck | 19. december 2009 09:07

   Naprosty sushlas so .stanislavom Bartom. Je to tak. Demokracia tu bola od toho, aby ludia nemuseli stat na namestiach od novembra '89 do teraz. Boli to ponovembrovi politici, od ktorych sa ocakavalo, ze potrestaju zlociny komunistickeho rezimu. Ved nakoniec isty mec*ar ziskal nemalu podporu vdaka tomu, ze vyhlasil: "Vo väzniciach, je plno miesta pre komunistov". Preto apely treba adresovat adorovanym disidentom, ktori, povedzme si narovinu, zlyhali na celej ciare. Jadro moralneho relativizmu dnesnej doby tkvie hlavne v zlyhani moralnych autorit novembra, ktori v rozhodujucich chvilach neboli schopni, alebo ochotni zobrat zodpovednost do vlastnych ruk a potrestat komunistickych zlocincov, vid. havel, ktory zvolil komunistu calfu do uradu. No a nakoniec par slov ku komentaru. ceausesco NEMOHOL BYT zodpovedny za tych 1000+ mrtvych, kedze drviva vacsina bola zavrazdenych PO jeho smrti. Pred jeho smrtou bolo zabitych ~20-30 ludi a aj to je otazne, nakolko bol on priamo zodpovedny za tieto zabitia, ci dal on priamo rozkaz, kedze v inkriminovanom case bol na oficialnej navsteve Iranu. Preto tvrdit, ze ceausesco si gulku zasluzil a nasi komunisti nie, je praobycajne ospravedlnovanie vlastnej predposratosti podoprene chybnou interpretaciou dejin.

8. .pankovi Paksovi a erk-akbemu: od .rumundur | 18. december 2009 22:10

   Aj Slovensko je pekna, vzdusna krajina, Bratislava nadherne mesto plne turistov atd. Vsetko je v poriadku. To, ze o niekoho nazore, ktory je slusne vyjadreny poveite, ze su to hluposti, akob ste mu chceli dat teplomer pod pazuchu a zistit, ci sa nezvyja v horuckach od tolkych bludov :-). Nesuhlasite s druhym nazorom, ale nevysmievajte sa mu hned. Je to isty pohlad a iste skresleny, ale svoju subjektivnu pravdu ma- tak ako i vy a kazdy, kto sa dokaze k veci nejak rozumne vyjadrit. Skor tu treba hladat prienik pohladov, nez nad ostatnymi mavnut pohodlne rukou. Co sa tyka tej nezamestnosti, statisice Rumunov na Zapade robi obrovsku sluzbu tym, co v RUM este zostali.

9. .som komunista a chcem, aby ste ma potrestali... od .comanchero | 18. december 2009 21:34

   ...za to, ze som tak nemiesne zhresil, ze mam iny nazor. Po dohode sa mozem u vas zastavit na redakcii a nastavit obe lica. Za trest vopred dakujem, Pan Inkivzitor laebo Hribkvizitor! Som zbludial dusa a az vdaka vasim videokomentarom som prisiel na spravnu cestu :-)

10. .komu patrí tento komentár? od .stanislav Barta | 18. december 2009 15:21

    Š. Hríb: "Tí komunisti, ktorí boli zodpovední za väznenie, mučenie a smrť tisícov ľudí u nás (ČSSR), mali byť potrestaní...a žiadny zločin by nemal byť zabudnutý." / / / Pán Hríb, a kto mal možnosž tak učiniť, ľud tejto krajiny? Neboli to náhodou tí vraj "disidenti", ktorí sa dostali k moci a rozhodovali o všetkom čo sa bude, alebo nebude diať? nebol to náhodou Havel, "božský" Agnes Snopko, a ďalší, ktorých v .týždni neustále ospevujete a glorifikujete? Im treba adresovať tento komentár a otázky.

11. ....a ešte niečo od .danieltoth | 17. december 2009 20:23

    Ak raz začneme kvalitu krajiny merať aj podľa toho, koľko je v nej úprimnosti, kvalitných priateľstviev, manželstiev, kultúry, slobody...potom sa začnú nadrogované deti učiť, nezamestnanosť klesať, inflácia a HDP budú zdravé... Ale to nezačneme, pretože je to veľmi ťažké.

12. .chybicka od .f. Paks | 17. december 2009 20:20

    chcel som napisat- osobity sarm. samozrejme.

13. .ad., Rumunsko a Lensky. od .frantisek Paks | 17. december 2009 20:18

    Rumunsko mam velmi rad. prave preto som napisal to, co som napisal.. Bukurest je vzdusne mesto s prijemnou atmosferou. velke bulvare, takmer Pariz vychodu. zobrakov je v Bukuresti percentualne iba o kusok viac ako v Bratislave. Bukurest ma totiz stvornasobne viac obyvatelov. celkovo je Rumunsko prekvitajuca krajina, ktora vyraba kvalitne auta- Dacie. pisete hluposti, pan Lensky. Rumuni vzhladom na svoj region uplne prekvitaju. navyse maju osobiti sarm a su otvoreni voci cudzincom. je mozne, ze chudobne deti obcas niekoho okradnu, ale to sa deje vsade. au revoir

14. ....cena slobody od .danieltoth | 17. december 2009 20:16

    Pardon, tá myšlienka zostala nedopovedaná: ...Slovenská nesloboda a neschopnosť v 1848, 1968, 1918 (Pardon, Martinská deklarácia je pekný počin, ale čo občania? Vedeli o nej vôbec?) a tak i v 1989 sa premietla do Mečiara, do Fica, Gašparoviča, Slotu, hnusných hrozných Maďarov a Rumunov, do jazykových zákonov, vlasteneckých zákonov a do skorumpovaných nielen politikov, ale aj škôl, občanov, obchodov, miest, dedín. Do totálneho morálneho rozkladu. A prosím, nehovorte mi koľko detí je v Bukurešti nadrogovaných. Bohužiaľ, ale Pane, viete koľko detí je nadrogovaných v Bratislave?

15. .cena slobody od .daniel Tóth | 17. december 2009 20:11

    Cena rumunskej slobody je ukrytá v srdciach a dušiach tých úžasných a nevinných detí, ktoré boli zastrelené keď sa vracali z bábkového divadla. Cena rumunskej slobody je ukrytá v dušiach všetkých tých, ktorý v decembri 1989 neváhali za slobodnejšiu budúcnosť zomrieť. Je len otázkou času, kedy sa rumunská sloboda premietne aj do reality. Slovenská nesloboda a neschopnosť v 1848, 1968, 1918 (Pardon, Martinská deklarácia je pekný počin, ale čo občania? Vedeli o nej vôbec?) a tak i v 1989. Áno, aj u nás zomierali ľudia za slobodu. V tom prípade sa revolúcia začala už vtedy a my - občania Slovenska - sme boli vždy voči tým obetiam pasívny. Veď prečo, dnes unáša mafia, vtedy komunisti.

16. .re: Tibor a ekonomika Rumunska od .erk-akbe | 17. december 2009 19:17

    Nezamestnanost v Rumunsku bola v auguste 2007 odhadovana na 3.9% a HDP bol v roku 2008 46%priemeru EU (slovensko 72%). Pripominam tiez ze Rumunsko je clenom EU co predpoklada splnenie urcitych pravidiel. Keep it real

17. .pre tibor Lensky od .zappa | 17. december 2009 18:07

    ...a nemajú to nakoniec rumuni sami vo vlastných rukách ?

18. .pre tibor Lensky od .zappa | 17. december 2009 18:04

    ...a nemajú to nakoniec rumuni sami vo vlastných rukách

19. .zAVRAZDENIE SAUCESCU od .tibor Lensky | 17. december 2009 16:03

    Vazeny pan Hrib, Vypocul som si so zaujmom Vas komentar tykajuci sa padu komunizmu a zavrazdenia Caucescu. Osobne si myslim, ze podstatna je sucasnost, ta co vystriedala minulost. Je lepsia? Bol som v Rumunsku v Juni 2009 je to otrasna krajina, kriminalita, desiatky 12-14 rocnych nadrogovanych "deti" oblieha centrum Bukuresti a len ked zasiahne policia, tak na par hodin zmiznu. Drogy su obrovskym problemom, vzdelanie mladeze a vychova mladeze je na nulovom bode. Ked sa dnes maturanta v Bukuresti spytate niektore politicke, zemepisne alebo historicke otazky v podstate nema odpoved, ked ste sa to spytali studenta za komunizmu, mal odpoved. Policia zastrelila za caucesca 1000 ludi? Tych ktori demonstrovali proti rezimu? A dnes rumunska mafia odpravila z cesty ovela viac ako tisic ludi. Rumunsky obcan sa musi denne pozerat na otrasne tvare neozbohatlich nabobov co nicia moralny profil Rumunska. Nezamestnanost presahuje 25%. Za takychto okolnosti prirovnavat fasizmus a komunizmus je nielen nefair ale je to tendencne a demagogicke. Kazdy system ma pre a proti, ten Caucescov nebol iste idealny a psravny ale mal pozitivny vyvoj, tento terajsi non-system modelovany US kapitalizmom ma silne negativnu klesajucu tendenciu. Ste inteligentny clovek pan Hrib a komentujte objektivne. Na zaver: v pripade Caucescu slo o vrazdu organizovanu bandou chuliganov, ktori sa chceli dostat do svetoveho povedomia. Bolo to horsie ako za komunizmu, nebol ani proces ani ziadna pravna ochrana obzalovaneho.

20. .iliescu od .frantisek Paks | 17. december 2009 15:14

    Iliescu mal svatu pravdu. nebolo to celkom pravne ciste, ale rumunskeho Draculu- Ceasesca bolo treba zastrelit. rychlo a definitivne. bol to spravny cin.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.