Diskusia (30)

1. . od .sun 3 May 2009 15:55 | 3. máj 2009 09:55

   Falosnost i. radicovej je evidentna v kazdom slove a v kazdom pohybe.Nemozem pochopit, ze jej tolko ludi naletelo

2. .a prave v tom tvojom ..."či tak nejako, neviem presne :-))" od .tue 24 Mar 2009 11:14 | 24. marec 2009 04:14

   je tvoj hlavny problem v prenášani tvojich "historickych poznatkov" do súčasnosti

3. .biblia od .peter | 16. marec 2009 13:50

   Myslím si, že veľa najvyšších cirkevných hodnostárov by si mala znova prečítať bibliu, asi raz v detstve nestačilo. Ježiš sa údajne chcel zbaviť hmotných statkov a žiť v pokore či tak nejako, neviem presne :-))

4. .rKC sa nachádza v stredoveku od .danubius 1 | 27. február 2009 12:12

   Tie časy by mali byť preč, keď sa cirkev miešala do celého spoločenského života. Tento proces treba doviesť do konca a konečne presadiť odluku cirkvi od štátu. NáBOžENSTVO MUSí BYť SÚKROMNOU VECOU jedinca. Pokiaľ sa kňaz k niečomu vysloví ako občan a súkromná osoba, je to OK. Keď však hlása svoje bludy z kazateľne, tak už nie je súkromná, ale verejná osoba až dovtedy, kým nedojde k hore spomínanej odluke od štátu a preto som ako daňový poplatník proti tomu, aby za moje peniaze faráriská trieskali nezmysly. Teda cirkvi je milšie, keď bude zasa prezidentom táto komunisticko-mečiarovská mátoha a nie vzdelaná a múdra pani prof. Dr. Radičová. Veď nie sa čomu čudovať, veď mnohí z nich sú starí plojharovskí harcovníci z "Pacem in terris". O agentoch ŠTB ani nehovoriac. Jasné, spriaznené duše sa nezaprú. Preto: Morálna očista národa sa môže začať len voľbou Ivety Radičovej za prezidentku republiky a odlukou štátu od cirkvi.

5. .pekne sa zhovadila... od .jan Hajduch | 20. február 2009 07:55

   Akoze dievca nula bodov u volicov :) To akoze knazi asi nie su volici tejto krajiny a nemaju pravo sa vyjadrovat? Zavedieme cenzuru nazorov? Kvoli siedmim knazom, ktori vyjadrili nazor velkeho mnozstva svojich veriacich? Teta Radicova, KDH nie je nadradenou instituciou RKC, takze moc si nepomozete, radsej sa pytajte, preco nieje ani v KDH vasa jednoznacna podpora... Knazi sa vyjadrili spravne, pretoze KDH ako oficialny reprezentant katolickych a krestanskych myslienok na Slovensku nema pravo ist proti svojim volicom.

6. ....myslím od .zappa | 18. február 2009 17:00

   ...že to chcelo skôr vecnú reakciu nie emócie

7. .kŇAZI MAJÚ PRAVDU od .julo | 17. február 2009 13:33

   A Vás, pani Radičová nechápem, že Vám prekáža ich slobodne prejavený názor. Prečo by kňaz nemohol povedať svoj názor? Však Vás nijak neurazili, iba propísali pravdivé skutočnosti. Bojíte sa otázky potratov, lebo viete, že by ste boli nepopulárna s touto témou? Je to Váš mediálny imidž. BUĎTE V STREHU, KRESŤANSKÝCH VOLIČOV JE TU DOSŤ a vedia zamiešať kartami. Pokiaľ sa k nim budete otáčať chrbtom, tak sa oni otočia k Vám, keď to budete najviac potrebovať. Táto civilizácia vyšla z kresťanskej kultúry, uvedomte si to. A Váš scestný názor, že gynekológom môže byť len ten, komu neprekážajú potraty ?!! Som lekár a viem, že mnoho medikov by chcelo byť pôrodníkom (=krásna práca, privádzať deti na svet), ale sú nútení v rámci atestácie vykonať potrat (je to predpísaný a povinný výkon), resp. vykonávť ho aj v priebehu svojho povolania. SKLAMALI STE. V prvom kole bude favoritom Fero Mikloško. V druhom kole - uvidíme - či sa zorientujete v kresťanských a morálnych hodnotách. Ešte máte na to čas.

8. .ja nevidim, ako jej ublizili?! od .marek sefcik | 17. február 2009 11:23

   vyslovila svoj nazor na ochranu zivota a kdh sa od nej nedistancovalo. kedze kdh je krestanska tradicna strana, zastupujuca aj nazory prevaznej vacsiny knazov, jednoducho sa im to nepaci... myslia si, ze vhodnejsim kandidatom (krestanskym) s jasnejsimi konzervativnymi hodnotami je miklosko. a to aj povedali. ako jej ublizili? moj nazor - bolo by fajn, keby sme si v druhom kole vyberali z dvojice miklosko, radicova. jednoducho, konecne by to bolo bez komunistov, meciaristov a gasparistov :)

9. .dotknutá pani Radičová od .marián | 17. február 2009 07:20

   Vážená pani Radičová, som prekvapený ako Vás vie vyviesť z miery stanovisko siedmich kňazov ! A prezident by mal byť nielen chápavý ale aj sebakritický najma ak ide o dovody sebareflexie na vlastné hlasovania v Parlamente... nakoľko, reprezentujete ako spoločný kandidát aj konzervatívne spektrum !!! Marián

10. .pre Jána Slafkovského od .marllen | 16. február 2009 17:50

    mýli te sa, to nie kresťania sú tí, ktorí si myslia, že oni jediní majú pravdu. Kresťania len poukazujú na to, že PRAVDA JE LEN JEDNA. A TOU JE BOH. Boh dal tomuto svetu Desatoro a to je dodnes platné. Desatoro je tou normou, z ktorej vychádzajú všetky mravné a etické kódexy či právne poriadky dnešného sveta. "Stále dezorientovanejšiu spoločnosť" tu nemáme preto, že by kresťania neboli ochotní počúvať, ale preto, že ľudia prestali konať podľa desatora a vytvorili si vlastnú morálku, ktorá často vychádza nie len z ich slabostí a zlyhaní, ktoré sa snažia bagatelizovať, ale často táto "nová morálka" pochádza až zo zvrátených túžob

11. . od .marllen | 16. február 2009 17:26

    pani Radičová, ste skutočne skvelá herečka! nechcete ísť na konkurz do SND? čo si to vlastne dovoľujete? vy sa oháňate kresťanstvom? ochranou najslabších? a kedy ste sa vy otvorene zastali tých najslabších? kedy ste sa zastali nenarodených detí, ktoré zabíjajú v lone matky? nie sú snáď to tí najslabší? vy sa môžete brániť, ale nenarodené deti sa nemôžu ani brániť. môžu iba nemo kričať a aj tak ich nikto, ani vy, nechce počuť...

12. .re: sonapo - Jań Slavkovsky od .sonapo | 14. február 2009 13:32

    Z antitetickych dovodov , ktore v ramci tejto diskusie (vzhladom na prostriedky a cas) by tazko k niecomu viedli, len v kratkosti. ZACINAM OD SEBA a kedze mam v slobodnej krajine moznost volby a jedine co mozem v tejto veci urobit je vyuzit subsidiarny princip, rozhodnem sa podla vlastneho vedomia a svedomia. Bezohladu na vysledok, teda bez kalkulacii, v konecnom dosledku sa aj tak ukazeme len taki aki naozaj sme. Dalej, kompetencie prezidenta v tej ktorej krajine su dane, co ja nijako nemozem ovplyvnit, tiez mozem vyuzivat len vlastne kompetencie. Volim, pretoze chcem aby tento reprezentoval mna. Susedov obdiv (spominane a mnou nepochopene signaly) je nepodstatny, su dolezitejsie znaky dobreho susedovania. Sumar - Nasa hlava: nevyburcuje povstanie a ani to od nej nikto neziada. Volic: 1. moja slobodna volba, teda idem - koho, nejdem ; 2. niekto hlavou bude. Bodka. Na margo, nechapem zmysel vasho tesenia sa z takych alebo onakych rozkladov a popritom hovorite o skodlivosti dezorientacie, no sam mate z nedostatku orientacie radost. Na zaver, vas kandidat bude podla vasich vyjadreni sice len bábkou, no cimsi (stale neviem cim) novym. Moj kandidat REPREZENTUJE MOJE HODNOTY vo svojej podstate, prisposobovat sa akoze o nieco lepsiemu ako sucasnemu nemam zaujem.

13. .sonapo od .jań Slavkovsky | 14. február 2009 07:36

    ...čo si sľubujete od prezidentského úradu? Skúste mi vysvetliť, čo by tam za súčasnej vlády dokázal Franttišek Mikloško presadiť? Ja si nmeôžem pomôcť, ale podľa mňa nič. Každý nňavrh, ktorý by sa mu nepozdával, by napkon parlament aj tak na druhý krát schválil...takže mi prosím vysvetlite, z akého dôvodu je potrebné voliť tohto kandidáta? KDS berie voľbu prezidenta ako skvelú možnosť na vlastnú prezentáciu pred verejnosťou. Je úplne jasné, že sa Mikloško do tohto úradu nedostane. Ale ako reklamný ťahúň tejto strany /ktorú ľudia nevolili a predsa sedí v parlamente/ bude kandidatúra Mikloška vítanou aktivitou. čo tam po tom, že sa pre nesplnené ambície hŕstky ľudí rozsype kresťanské spektrum na politickej scéne? Čo tam potom, že tento kork ešte viac dezorientuje veriacich voličov? Poviem to úprimne, mňa osobne môže tento úspešný rozklad ,,kresťanskych politikov,, len tešiť. Neviem si však predstaviť, ako môžu na jednej strane veriaci ľudia hovoriť o potrebe vnášania kresťanských zásad do politiky/antipotratová politika/ a na druhej strane sami prispievať k totálnemu rozkladu tohto druhu politiky tým, že štiepia voličské hlasy. Viete čo sa stane? Nemusím byť žiaden veľký prorok aby som to vedel predpovedať. KDH skončí aj s KDS rovnako ako spkončila SNS a Pravá SNS. Aj vtedy sa dve strany hádali o tom, ktoprá z nich je lepšia...vďfaka tomu sa nedostali ani len do parlamentu. A tak pochopili to, čo pochopí napokon aj Palko a spol., že sa napokon predsa len budú musieť opätovne spojiť s KDH, aby mali vôbec nejakú reálnu šancu ovplyvňovať dianie na našej politickej scéne. Otázkou ostáva do akej miery to dokáže taký človek, akým, je pán Palko aj reálne urobiť...

14. .pani Radičová - nájdete o Mikloškovi niečo podobné? od .čestná politikčka dodná prezidentky | 14. február 2009 07:31

    Spoločnosti, prepojené s ministerkou práce Ivetou Radičovou (SDKÚ), pomáhajú podpredsedovi tejto strany Pavlovi Kubovičovi v aktivitách, ktoré ho pred voľbami zviditeľňujú. Robia tak za peniaze štátu a Európskeho sociálneho fondu, ktorý je v správe rezortu práce. de o projekt za šesť miliónov korún, ktorý má zlepšiť sociálne služby v Ružinove, kde je Kubovič starostom. Štát z tejto sumy poskytol polovicu. Väčšinu príspevku, 4,4 milióna korún, dostala spoločnosť Autisti, ktorej riaditeľkou je Radičovej poradkyňa Katarína Sabová. Na celej veci spolupracuje aj organizácia SPACE, ktorú spoluzakladala a donedávna viedla Radičová. V súčasnosti je výkonnou riaditeľkou jej dcéra Eva Kelley a na tento projekt získala takmer milión korún. SPACE v rámci projektu v týchto dňoch rozposiela 3 400 domácnostiam v Ružinove dotazníky so sprievodným listom Kuboviča a Sabovej, kde sľubujú zlepšenie sociálnych služieb. Deje sa tak päť týždňov pred voľbami, v ktorých Radičová kandiduje ako trojka a Kubovič sedmička za SDKÚ. Kubovič tvrdí, že o prepojení SPACE s ministerkou nevedel. "Aj keď to bude vyzerať hlúpo, ale až takú presnú vedomosť naozaj nemám. Ani som nevedel, že jej dcéra tam vôbec robí," reagoval. Za konflikt záujmov to však nepovažuje. Rovnako ani Radičová, obaja sa odvolávajú na to, že ide o dlhodobo pripravovaný projekt. "Projekt bol schválený výberovou komisiou takmer rok pred nástupom Ivety Radičovej na post ministerky práce," reagoval hovorca ministerstva Martin Danko. Ako dodal, Radičová sa hneď po nástupe na ministerstvo pôsobenia v projekte vzdala. Hoci SPACE dnes vedie jej dcéra, za konflikt záujmov to nepovažuje. V správnej rade SPACE je podľa internetovej stránky aj minister financií Ivan Mikloš (SDKÚ) a podpredseda KDH Július Brocka. Riaditeľka Kelley konflikt záujmov odmietla. "SPACE je len partnerom, ktorý je zodpovedný za výskum," dodala. Podobne ako Radičová sa odvolala na to, že projekt bol schválený už skôr. Sabová priznala, že výsledky projektu v Ružinove chcú využiť aj v predvolebnej kampani. "Očakávame od toho zmapovanie situácie v službách, orientovaných na občanov. Vypadne z toho analytická správa a návrhy opatrení, s ktorými chceme vo vzťahu k mestskej časti Ružinov pracovať aj v predvolebnej kampani a komunitnom plánovaní," povedala. "Nemá to byť v zmysle, že pomáhame straníckym záujmom, ide o spoluprácu s mestskou časťou," tvrdí. Kubovič popiera, že by výskum súvisel s júnovými voľbami. "S agentúrou už spolupracujeme tri roky, nedá sa to vôbec spájať s voľbami," dodal. So Sabovou a organizáciou SPACE Kubovičov Ružinov spolupracoval napríklad na zlepšení služieb trhu práce pre hendikepovaných. Radičovej SPACE získal v rámci projektov príspevky z Európskeho sociálneho fondu na ešte ďalšie dva projekty. Ministerstvo práce ich schválilo v čase, keď ho riadil Radičovej predchodca, dnes člen SDKÚ Ľudovít Kaník. Jeden v spolupráci s penzinským úradom práce a združením Inklúzia za takmer 10 miliónov korún, druhý za 1,8 milióna korún, ktorý sa týka náhradných rodín. "Všetky boli rozhodnuté v čase, keď na to ministerka nemala vplyv. Musia sa zrealizovať," tlmočil Radičovej stanovisko Danko. Príspevky z eurofondov boli aj hlavným dôvodom, pre ktorý musel odísť z ministerstva Ľudovít Kaník. Jeho firma si totiž v rámci rozvoja cestovného ruchu požiadala o 22-miliónovú dotáciu na úpravu hotela. Firma jeho brata zasa chcela viac ako 100 miliónov na lyžiarske stredisko.

15. .ivetka, zacala ste s imidžom vzdelanej ženy od .q$T | 13. február 2009 15:46

    plnej laskaveho sebavedomia, zhovievaveho k nerozumnym napadom svojich oponentov_ povznesenu nad "reci" o vašich CHYBÁCH z minula _ ochotnej kandidovat len za PLNEJ podpory opozicie TEJTO koalicie_ ocividne ste si to predstavovala ako podporu do posledneho farara_ a nahle chcete ziskavat body tym, ze zacinate hrat rolu našej ukrivdenej Tsipi _ tu sa ozvalo sedem fararov, ktori si vas za prezidentku nepraju, a roznežnenim diskuterov, ktori "cirkevnikom" nemôžu prist na meno za HOCIJAKYCH okolnosti, pri ktorych im hlavy prečnievaju z nejakej podzemnej diery a odvazuju sa povedat svoj nazor na kandidata, si vzlykotom poistujete hlasy , ktore by ste dostala tak ci tak, a argumentmi stracate "možne" hlasy ... a LEN tym, ze nie ste červená! _ Som zvedavý, ci vas onedlho neuvidim podobne ako vzlykajucu Hilary , uslzene tahat hlasy aj z inej casti volicskeho suterenu _ Mate stastie (zatial), ze protikandidati nie su razantni _ az budu, ak budu,zacnete vŕšiť chybu na chybu _

16. .spackana kampan od .b. Adam | 13. február 2009 14:32

    Ja mam taky pocit, ze toho Fuleho jej tam niekto podstrcil schvalne, aby jej navonok akoze pomahal, ale v skutocnosti je to cisty zaskodnik. Tolko fopa a preslapov, ktore su do oci bijuce, to snad ani neni pravda. Keby si aspon zobrala priklad (cerstvy rukolapny dokaz) od Obamu, ktory na akekolvek invektivy, alebo aktivity zamerane proti nemu, absolutne nereagoval, cize totalne ich ignoroval. A vyhral. A ona? Pravy opak. To, co predvadza , je maximalne neprofesionalne, co sa tyka kampane a prezentovanie samej seba, ako kandidatky na prezidenta. Papa, Ivetkaaa1sPM

17. .re:úrad prezidenta nestojí za reč..a preto volim? od .sonapo | 13. február 2009 14:20

    akyze to signal mame vyslat do sveta?? "zaujimava volba" a "prekonat svoje vlastne stereotypy o neschopnosti zien v politike"? no podla vasich subjektivnych dedukcii pokojne dajte hlas aj Martinakovej alebo Bollovej, bábke alebo babke..hlavne ze Slovensko vysle prototyp von. Prepacte, ale vas dovod volby prezidenta mi bud nie je dostatocne jasny, alebo ste sa jednoducho zmieril s primarnymi potrebami.

18. ....úrad prezidenta nestojí za reč od .ján Slavkovsky | 13. február 2009 12:16

    Prezident SR mal svoju, hmm...nazvime to hodnotu, do obdobia kým sa o tento post nezačal mimoriadne zaujímať Vladimír Mečiar. Vláda Mikuláša Dzurindu v tom čase mimoriadne prezieravo oklieštila všetky právomoci hlavy štátu, pre prípad, keby sa predsa len Vlado ujal moci, aby nemohol napáchať jemu vlastné, obrovské škody. Topto rozumné rozhodnutie od vtedy urobilo z prezidenta len obyčajnú bábku, ktorá nemá v krajine absolútne, ale ABSOLÚTNE žiadnu moc. Preto vážení spoludiskutujúci, je úplne fuk, kto bude prezidentom. KEby ste tam mali aj rovno Mikloška, tak sa potraty proste na Slovensku vykonávať budú a hotovo. Alebo si skutocne myslíte, že je pre súčasnú vládnu garnitúru až taký veľký problém prelomiť prezidentovo veto? Táto diskusia o potratoch a Radičovej je úplne zbytočná. Nie sme ani Rusko, ani USA a pod., kde má prezident naozaj výkonnú moc. Pre Slovensko je preto podľa mna zaujímavá voľby pani Radičovej za prezidentku. Síce bude rovnakopu bábkou bez právomocí, ako ktokoľvek iný, ale aspoň môžu Slováci touto voľbou vyslať do sveta signál, že už sú schopní prekonať svoje vlastné stereotypy o neschopnosti žien v politike. Toto ja osobne považujem za taký posun dopredu, aký sa podaril Amerike, v prípade prvého čierneho prezidenta.

19. .vlado od .fri 13 Feb 2009 15:42 | 13. február 2009 08:42

    Chcel som ísť voliť v 2. kole pani Radičovú, aj keď nie celkom presvedčený o jej vhodnosti. Toto video mi ušetrilo nohy. Radšej si spravím v ten deň pekný výlet do prírody. V prvom kole vyberiem toho, koho naozaj chcem za prezidenta aj keď to asi nema nádej. Alebo sa stane zázrak?

20. .pani Radicova robi chyby od .katarina | 13. február 2009 08:10

    a stale vacsie. To, co nedavno povedala - parafrazujem "to co je moralne resp. nemoralne v tej ktorej dobe je dane spolocenskym konsenzom", tym uplne stratila akukolvek stipku sympatie, ktoru som k nej niekedy prechovavala. Ak toto tvrdenie dovedieme do dosledkov, znamena to, ze Hitlerovo pocinanie bolo moralne, pretoze to bol konsenzus tej doby... A toto video je na zaplakanie... Nemam k nemu co dodat.

21. . od .stevo | 13. február 2009 06:07

    Ublizili je? Neuveritelne. Iveta Radicova je na smiech. Je kazdeho vecou koho bude volit a ci sa rozhodne verejne presviedcat o spravnosti svojho vyberu alebo nie. Je to naopak, Radicova ublizuje knazom ktori podpisali tu vyzvu. Oni objektivne nic zle neurobili, a radicova o nich rozprava ako keby urobili nieco zle co sa nema, ako keby sa dopustili nejakeho moralneho poklesku. A nezabudnime na to ako v rozhovore pre tyzden ublizila vsetkym krestanom ked im odkazala ze ak niekto odmieta potraty ze by nemal byt vobec lekarom. Keby Radicova sa aspon snazila vysielat nejake signaly ze ma zaujem aj o krestanskeho volica, pravdepodobne by som ju v druhom kole volit isiel. Ale takto? Radicovu v druhom kole volit nepojdem a moze si za to sama. Radsej nech je este 5 rokov prezident gasparovic a vsetci buduci kandidati ktori budu chiet uspiet proti sucasnej koalicie nech si uvedomia ze ak chu uspiet nesmu zametat s krestanskym volicom ako s handrou, tak ako to predvadza Radicova.

22. .žeby...? od .johnny | 11. február 2009 17:00

    1. Cirkev je jedna ruka so súčasnou vládou 2. Cirkvi nezáleží na politickom smerovaní tejto krajiny, nejaké dem. princípy má na saláme. 3. Cirkev volí Mikloška, čo znamená odlákanie voličov pre Radičovú. 4. Cirkev vie, že Mikloško nevyhrá, tak nech vyhrá aspoň Gašparovič..., no nie? Špinavá cirkev sa pletie do špinavej politiky...

23. .pre Milanka od .ďuro | 11. február 2009 17:00

    Milanko- ja ti ďakujem za upozornenie s tým N. budem si na to dávať pozor. ja o tej nenávisti viem skoro vždy keď počujem Roberta, alebo Jána (...nehovoriac o ich voličoch)

24. .pre ďurka od .milan | 11. február 2009 17:00

    Ďurko hanba sa píše s N. Nevolil som F, M S a ani nebudem. Lenže neviem ako občan o nijakej nenávisti. Cirkev najviac vyťažila a vyžmýkala z Dzurindovej éry, keď bola prostitútkou, dnes už moc nie je čo..... KAtolícka cirkev nakoniec bola šľapkou v celej svojej histórii.

25. .hamba od .ďuro | 11. február 2009 17:00

    len jeden postreh ku katolíkom, pokrytectvu a k tomu či majú kňazi právo alebo povinnosť kritizovať. ak majú, tak kde je kritika Ficovej vlády? kedy sa katolícka cirkev ohradila voči tomu čo sa tu deje? voči tej nenávisti ktorú priniesol Fico, Slota a Mečiar zase do politiky a spoločnosti. ak je tu niekto pokrytec tak je to katolícka cirkev. nevymenila náhodou pokrytecky cirkev svoje mlčanie za príslub toho, že štát ju bude naďalej financovať? možno ale cirkev nevidí dôvod niečo kritizovať. neviem ktorá z týchto dvoch možností je horšia. Slovensko potrebuje katolícku cirkev- ale nie takú aká je teraz.

26. . od .lukas | 11. február 2009 17:00

    Pozrite pani Radicova, povedali ste ze "Na rovinu poviem, že nerozumiem voľbe lekárov stať sa gynekológmi, ak majú problém vykonávať interrupcie." ? Povedali. Odvolali ste tieto svoje slova? Neodvolali. Tak preco tolko emocii voci ludom, ktori iba dotiahli do dosledkov Vase postoje?

27. .všetko dobré pani Radičová od .ján Slavkovsky | 11. február 2009 17:00

    Kresťania mali vždy dojem, že sú tí jediní, ktorí vedia kde je pravda. Táto mylná predstava a akýsi patent na pravdu, ich robí nemohúcnymi voči spoločnosti a aj vďaka tejto ich neschopnosti prijať iný názor a neochote vypočuť si stanoviská druhej strany, tu máme stále dezorientovanejšiu spoločnosť. Plne sa pani Radičová stotožňujem s vašimi tvrdeniami. Budem vám vo voľbách držať palce, aby ste zvíťazili a prelomili bariéru slovenského konzervativizmu. Dúfam že bude mať Slovensko konečne prvú prezidentku.

28. ."šokovaná" Ivetka od .milan | 11. február 2009 17:00

    A čo ste čakali keď kandidujete s podporou najväčších gaunerov v politike??? Ale vy to dobre viete, toto je len také divadielko...... Ja osobne Vás určite nikdy voliť nebudem, ostatní kandidáti detto.

29. .ach jaj od .marián Zimmermann | 11. február 2009 17:00

    Nuz, pani Radicova, ak hovorite o tom, ze knazi v liste pouzivaju silne slova: "kultura zivota" ci "kultura smrti" mali by ste asi vediet, ze tieto pochadzaju od papeza Jana Pavla II. a nie su ich vymyslom. Ako Vas tento list uraza to nechapem. Ved ludia vyjadrili svoj nazor a nevedia pochopit ako strana, ktora nesie v svojom nazve slovo "krestanske" moze podporovat kandidatku s postojmi, ktore su nezlucitelne s naukou Cirkvi. Taktiez si myslim, ze aj SDKU-DS od zaciatku zneuziva kresťanske pomenovanie pre nazov svojej strany, lebo ta uz ma od krestanstva u mnohych jej poslancoch a ich slovach a cinoch velmi daleko. Ovela dalej ako v sucasnosti poriadne zmätene KDH. Ako krestan si nemozem dovolit volit pani Radicovu a ako jeden s podporovatelov spominaneho listu sa jej nemam za co ospravedlnovat!

30. . od .viera M. | 11. február 2009 17:00

    Ja absolútne nechápem, ako Vás to mohlo tak totálne rozhádzať, pani Radičová, keď niekto slobodne vysloví svoj názor. Tvárite si ako by tí kňazi mali moc nad Vaším životom. Veď buďte tolerantná k názorom iných. Nič sa nedeje. Trošku sa mi zdá, že byť kresťanským považujete za to isté ako byť stále milý, dobrotivý, usmiaty a bez názoru. Ale keď ide o nenarodené deti niektorým to proste nedá. To je všetko.

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.