Diskusia (2)

1. ."Závažnosť " od .nechvidia | 27. marec 2009 18:43

   Fundamentálne s Vami súhlasím, že postaviť učiteľov na úroveň verejných činiteľov ako je koncipovaný legislatívny zámer úplne nedotiahnuté a zbytočné, pričom určite treba ísť cestou účinnosti terajších trestnoprávnych noriem a zvýšením ich vymáhateľnosti. S čím sa však nestotožňujem je prílišná generácia pri prečinoch viď. § 95 ods. 2 Trestného zákona (s poukazom na § 10 ods. 2 Trestného zákona) teda prečin, ktorého znaky sú uvedené v Trestnom zákone, nie je trestným činom, ak ho spáchal mladistvý a ak je jeho závažnosť malá. Teda muselo by ísť o trestný čin, za ktorý trestný zákon v osobitnej časti ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou 5 rokov. To, ale nie je nejaká axióma, že ak sa jedná o prečin tak apriori sa trestné stíhanie zastaví resp. ani nezačne. Stupeň závažnosti predsa nemožno presne zmerať a ani vyjadriť v konkrétnych jednotkách. Závažnosť prečinu určujú predsa spôsoby vykonania činu a jeho následky, okolnosti za ktorých bol čin spáchaný (pôjde najmä o poľahčujúce a priťažujúce okolnosti) a v neposlednom rade miere zavinenia a pohnútke mladistvého páchateľa. Teda jedná sa o materiálny korektív týkajúci sa výlučne protiprávnych činov, ktoré vykazujú znaky prečinov, ktoré napomáhajú odlíšiť prečiny od priestupkov. Z uvedeného je zrejmé, že ak je závažnosť činu malá u mladistvých, nepôjde o prečin, pričom však môže ísť o priestupok (teda aj priestupok je istá forma sankcie). A teraz POZOR, Ak však je závažnosť vyššia ako malá u mladistvých pôjde o prečin. A čo sa týka cit. „čiže muselo by ísť o nejaké mimoriadne nebezpečné formy útoku na učiteľa povedzme ozbrojené a také by už zrejme do toho spadali“ No a to je to kam som sa chcel dostať, pretože oni by tam spadali to máte pravdu, ale v danom prípade nie preto, že ich závažnosť už nie je malá, ale preto, že v takomto prípade by bol čin spáchaný závažnejším spôsobom konania (viď. § 138 písm. a) Trestného zákona) teda „spáchanie trestného činu so zbraňou“ a trestný čin by bol už kvalifikovaný ako zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona (trestná sadzba 3 roky až 8 rokov ). Inak fajn príspevok.

2. ."Závažnosť " od .nechvidia | 27. marec 2009 18:24

   * oprava: nie generácia, ale generalizácia

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.